河北
北京朝阳区法院的一个判决在网上掀起了轩然大波。一位72岁的老中医徐某某，居然打着“驱鬼”的幌子猥亵女患者。更让人难以接受的是，他最终仅仅被判赔3万元精神损失费，而且因为年过70岁，连实际拘留都没有，这能不让人愤怒吗？大家都在质问：“年龄大就能成为犯罪的挡箭牌吗？”今天咱就好好唠唠这起案件，顺便聊聊法律对“医疗性骚扰”是怎么定性的，还有为啥70岁以上的违法者能“免于拘留” 。
一、案件经过
2023年4月，80后的杜女士因为身体不舒服，就去了某医院理疗科看病，接诊的就是这个72岁的老中医徐某某。本来只是一次普通的针灸治疗，谁能想到，针灸完之后，徐某某突然跟杜女士说她“被女鬼附身”了，还说要用9根缝衣针“做法”驱鬼。杜女士当时肯定是又害怕又无助，只能任由他摆布。结果呢，徐某某就借着这个所谓的“治疗”，对杜女士实施了猥亵行为。这简直太过分了，利用患者对他的信任，做出这种伤天害理的事。
杜女士遭受了这样的侵害之后，精神完全崩溃了。连续好几晚都做噩梦，根本没办法正常生活，最后被诊断为“复发性抑郁障碍，中度发作”，连生活都不能自理了。咱们设身处地想想，这对一个人来说是多大的打击啊！后来，杜女士选择报警，维护自己的权益。徐某某也承认了自己的猥亵行为，可即便如此，因为他年过70岁，警方只是做出了“拘留7天（未执行）”的行政处罚。最后，法院一审判决徐某某书面赔礼道歉，赔偿杜女士治疗费10332元、律师费7000元，还有精神损害抚慰金3万元。
二、为啥只赔钱不坐牢呢？这背后其实涉及到一些复杂的法律问题。
1. 咱们先来说说为啥不定“强制猥亵罪”。
要定强制猥亵罪，按照法律规定，得证明犯罪嫌疑人是通过“暴力、胁迫”等手段实施犯罪的。在这起案件里，徐某某是利用“驱鬼”这种话术来对杜女士施压，并没有明显的暴力行为，这就导致取证非常困难。咱们都知道，打官司讲究的是证据，没有足够的证据，就很难认定更严重的罪名。
还有一个关键因素，就是年龄“免罚”条款。《治安管理处罚法》第21条明确规定，70岁以上不执行行政拘留。这就意味着，就算徐某某的行为该被拘留，因为他年龄超过了70岁，也不会被实际拘留。这也是为啥他最后只是收到了一个没有执行的拘留7天的行政处罚。这一点确实让很多人难以接受，觉得这对受害者不公平。
2. 那再来说说这精神损害赔偿3万算多吗？
根据《民法典》及相关司法解释，对于严重精神损害的赔偿，通常是在1 - 5万元这个范围。从这个角度看，本案判3万算是中上水平了。法院在判决的时候，也考虑了很多因素，比如杜女士的抑郁加重，生活能力丧失，还有徐某某的主观恶性大。虽然钱不能完全弥补杜女士受到的伤害，但这也是法律在现有框架下做出的一种补偿。
这起案件在社会上引起了很大的争议，其中最热门的话题就是“70岁免拘”条款该不该废除。支持废除的人觉得，不管年龄多大，都应该遵守法律，这个豁免条款简直就是在变相纵容犯罪。就拿这起案件来说，徐某某做了这么恶劣的事，却不用被拘留，这对受害者和公众来说，怎么能服众呢？而反对废除的人则认为，高龄者身体状况一般都比较差，拘留所的条件可能没办法保障他们的安全。从人道主义角度考虑，确实也有一定道理。
但不管怎么说，年龄绝对不应该是犯罪的“护身符”。法律虽然判了赔偿，可这种“为老不尊”的行为，真的让人很气愤。任何猥亵行为都应该受到严惩，这是对受害者的尊重，也是对法律尊严的维护。在这里，我也想提醒广大受害者，千万不要选择沉默，要相信法律一定会为你撑腰。遇到这种事情，一定要勇敢地站出来，用法律武器保护自己的合法权益。同时，我们也希望法律能够不断完善，在保障人权和维护公平正义之间找到更好的平衡，让每一个违法者都能得到应有的惩罚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
