不肯流亡海外，佩通坦血拼到底，泰军推翻停火承诺，巴育猝不及防

泰国政坛和边境局势同时紧绷。

佩通坦被暂停总理职务，宪法法院即将裁决去留。

边境停火协议还没稳住，就被爆炸和地雷事件冲击。

军方与柬方互指对方违规，言辞越来越强硬。

接下来的每一步，都可能是决胜点。

2025年7月的泰柬边境，争议地带的丛林中再次响起闷雷般的爆炸声。一枚地雷在泰国士兵巡逻时意外引爆，导致一名士兵腿部重伤截肢。这一事件瞬间打破了两国自6月达成的停火协议，将本已脆弱的边境局势推向新的临界点。

争议的核心仍是柏威夏寺周边4.6平方公里的未勘定领土。这座千年古刹自1962年海牙国际法院裁定归属柬埔寨后，始终是两国关系的敏感神经。2011年的冲突曾导致34人死亡，而此次地雷事件再次暴露了殖民遗产争议的深层裂痕——泰国坚持以1907年法国绘制的地图为依据，柬埔寨则援引国际法院判决主张主权。

泰军迅速指控柬方“新布设地雷”违反国际公约，并称爆炸地点位于争议区核心位置，显然是“蓄意挑衅”。柬方则反驳称，该处地雷属于历史遗留问题，是湿热气候导致的意外引爆。

双方的叙事如同两条平行线，唯一的共同点是将责任完全推给对方。这种对立在社交媒体上被进一步放大：泰国网民流传着“柬军埋设诡雷”的视频，柬埔寨媒体则发布卫星图像试图证明雷区位置未变。

复杂的地形加剧了局势的不确定性。争议区林木茂密，地面坑洼不平，老雷区与巡逻小径交错纵横。即使有地图标注，仍有大量地雷因雨水冲刷或泥土覆盖而移位。

前线士兵在巡逻时必须步步惊心，稍有不慎便可能触发爆炸。这种环境下的停火，本质上依赖于双方的自我克制，但克制在军事对峙中往往是最脆弱的防线。

东盟观察员的介入未能扭转局势。他们被派驻在两国指定位置，任务是监督军事活动并记录证据，但实际作用有限。争议区的复杂地形使得观察员无法全程跟随巡逻队，多数情况下只能依赖事后调查和双方提供的信息。泰国士兵私下表示，“他们的存在更多是象征性的，真正的决定权还在军队手里”。

边境居民的生活再次陷入动荡。地雷爆炸后数小时，附近村庄的数百名村民被迫撤离，学校停课、商铺关门。这种流离失所的场景对他们来说并不陌生——自2008年以来，泰柬边境已发生多轮冲突，导致超过1万人多次被迫迁移。

国内政治动荡

边境危机升级的同时，泰国首都曼谷正经历着一场政治地震。7月1日，宪法法院宣布暂停总理佩通坦的职务，等待对其“违宪行为”的裁决。这一决定源于6月曝光的“录音门”事件——佩通坦在与柬埔寨参议院主席洪森的通话中，称泰国陆军第二军区司令为“疯子”，并请求洪森“不要理睬军方的挑衅”。

录音泄露后，泰国舆论一片哗然。执政联盟第二大党泰自豪党当天退出联盟，上议院发起弹劾动议，要求罢免佩通坦。尽管佩通坦公开道歉，称这是“谈判技巧的一部分”，但支持率仍从30.9%暴跌至9.2%，创下执政以来的新低。她的父亲、前总理他信也因“冒犯君主法”指控面临审判，使得西那瓦家族再次陷入司法漩涡。

宪法法院的裁决不仅关乎佩通坦的个人命运，更可能重塑泰国政治格局。根据泰国法律，宪法法院由9名法官组成，其裁决具有最高效力。此次审理聚焦佩通坦在任命过程中是否违反程序，以及通话内容是否损害国家利益。若被裁定违宪，她将面临罢免，执政联盟可能重组，甚至触发提前选举。

军方的角色在这场危机中尤为关键。尽管未直接干预司法程序，但军方通过边境局势的紧张化，间接向政治精英传递信号。7月24日，泰国空军6架F-16战机越境空袭柬埔寨军事基地，摧毁两处指挥部，这一行动被外界解读为“军方展示肌肉”。

分析人士指出，军方在泰国历史上曾18次发动政变，其经济控制力（如持有450万莱土地）和政治影响力使其成为任何政权都无法忽视的力量。

代理总理普坦上台后，面临着来自军方和在野党的双重压力。为了争取支持，他批准了对柬埔寨的军事回应，并强调“国家安全优先”。这种强硬姿态虽然短期内稳固了其政治地位，却进一步压缩了外交谈判的空间。柬埔寨迅速宣布将外交关系降至代办级，两国沟通渠道几近中断。

面对局势恶化，东盟和国际社会展开紧急斡旋。东盟轮值主席国马来西亚总理安瓦尔分别与柬泰领导人通话，呼吁立即停火；联合国安理会召开闭门会议，讨论危机升级的风险。东盟长期奉行的“不干涉内政”原则使其调停效力有限，而两国国内高涨的民族主义情绪更挤压了妥协空间。

经济层面的冲击正在显现。冲突爆发后，泰柬边境86个村庄约4万居民被疏散，跨境贸易陷入停滞。泰国股市和泰铢连续两天下跌，棕榈油价格因运输中断出现波动。柬埔寨则因燃油进口受限，引发国内能源短缺，驾车者涌入泰国抢购燃料的场景屡见不鲜。

民间社会的反战声音逐渐响起。泰国“和平与人权网络”组织发起签名运动，呼吁政府“停止军事冒险”；柬埔寨青年团体在金边举行集会，要求“用对话代替枪炮”。这些声音在民族主义浪潮中显得微弱，但反映出民众对长期动荡的厌倦。

和解的曙光尚未出现。泰国军方继续在边境增派兵力，宣称“保留自卫权”；柬埔寨则向中美等国通报局势，寻求国际舆论支持。双方在谈判桌上的立场依然对立：泰国要求柬埔寨承认“新雷事件”责任，柬埔寨则坚持先恢复边境贸易。

历史的经验表明，泰柬冲突往往呈现“周期性摩擦”的特点——紧张、冲突、停火、再紧张。此次危机若要真正化解，需要两国领导人超越国内政治压力，展现战略远见。正如中国国际问题研究院研究员项昊宇所言：“搁置争议、重返谈判桌是唯一出路，但这需要双方克制民族主义情绪，重建互信。”

在曼谷的街头，抗议者举着“要和平不要战争”的标语游行；在边境的丛林里，士兵们盯着对面的枪口，祈祷不要发生意外。两种场景交织成泰国当前的复杂图景：一边是政治博弈的暗流涌动，一边是民生疾苦的真实写照。

未来的每一步，都可能是决定局势走向的关键。而在这场多重困境中，东盟的协调、国际社会的支持，以及两国领导人的政治智慧，将成为破局的重要变量。

参考资料：泰柬边境争端引发泰国政局动荡：佩通坦重组内阁，反对派拟提请不信任投票