樊纲：到处旅游的就是当年交社保的！网友不买账，咋回事？

有的时候，一些经济学家的言论一旦被曝光到互联网上之后，能够迅速引起网友的争议，而这种争议大多数都是对于该经济学家的言论表示嗤之以鼻的。

最近这两天，由于博鳌房地产论坛的进行，一些言论也被曝光到了互联网上。

经济学家樊纲：现在红光满面到处旅游的这批人，就是当年加入社保的人。

经济学家樊纲表示，社保体制的完善有助于当前消费的提高。
因为后顾之忧少了之后，当前的消费就可以提高，就可以少储蓄一点。他谈到，现在被称为红光满面到处旅游的这批人，就是当年加入了社保的人，现在有社保收入的人，银发经济为什么重要？他们变成了重要的消费群体。

我不知道网友们对于这样的话心里面会怎么想，当然了，那些红光满面的人，到处旅游的人，那些跳广场舞的人，他们肯定相当多的一部分人都是有退休金的。

那么在这样的大背景之下，还是回到一个公平的问题，其实很多网友都在谈论一件事情，视同缴费也好，还是退休金分配的数据比例也好，大多数人他们的退休金就是如此的不一致。

比如说，有些人当年就没有缴过费，那么按照工龄来算，一样可以领取退休金。

我记得前两年有一个视频很火，一个北京的大妈都在感慨自己拿的退休金太多了，现在的年轻人压力很大，希望自己可以少领一点退休金，让年轻人别有太多的压力。

当时这段视频引起了很多网友的同情共感，如果我们换一个角度看，一个年轻人努力的工作，一个月挣几千块钱，然后再去缴纳一部分社保。

除此之外，很多退休的人每个月拿着上万的退休金到处旅游，这对于年轻人来说是一个好的反馈和引导，还是一个负面的反馈和引导？

我相信这个问题仁者见仁，智者见智。

除此之外，互联网上更流行的一种观点就是在工作的时候，由于个人能力的差异，那么在工资上面已经有了体现，大家退休之后都变成了一个退休人员，那么退休金就应该是一个平均的分配，因为在此之前工资已经给了差异的体现。

作为经济学家的说法，确实在互联网上引起了特别大的争议，从言论当中可以清楚的看到，无非就是暗示大家现在需要缴纳社保了。

缴纳社保是每个人不可规避的法定责任。

当然了，类似的论调很多主流媒体也已经发表过了，说白了由于社保的新规定，导致互联网上有一些舆情舆论，所以说在这样的大背景之下，一些人站出来。

告诉大家缴纳社保之后可以有一个体面的退休生活，这也是无可厚非的。

问题就在于缴纳社保当中有没有存在公平的分配。

还有就是很多地方也都被曝光出来社保基金被挪用的事情，当然有一些人已经被追责，已经被处理。

如果我们按照一些媒体公布的数据来看，基本上2.6个人要供养一个老人，而且是在缴纳社保、退休金的分配问题上这种比例。

已经说明了很多的问题，现在的情况就是很多人对于缴纳社保有一个担忧，我觉得是人之常情。毕竟按照现在的趋势走下去，自己也可以经过计算来算出来自己究竟适不适合。

如果按照每个月最低的灵活缴纳社保的标准，一个月一千多块钱。

也要缴纳几十万，等到自己退休之后，是否还有延迟退休的问题？

这些事情很多时候都变成了不清不楚，说白了，大家对于未来的不确定性有一个担忧。

对于大多数人来说，互联网上经常出现的内卷躺平已经成为大家热议的话题。

那么在这样的背景之下，很多年轻人觉得自己辛苦的工作，收入不稳定，未来不确定自己还挣不了几个钱，养活自己都堪忧，还要去缴纳一部分社保，这都是真金白银的支出，除此之外，对于一些低收入人群，长期的缴纳社保。

本来自己的收入就不高，然后再有一个支出，很多人觉得接受不了。

这都是生活现实当中的巨大压力，总是强调缴纳社保之后会有一个体面的退休生活。

问题是缴纳社保的钱谁来出？

还不都是很多打工人从自己口袋里出的。

虽然说企业会负担一部分，但是羊毛出在羊身上，这个道理很多人都懂。

企业是追求利益的，那么在缴纳社保之后，肯定会想尽一切办法从另外一个方面找补回来，很多企业连拖欠工资、强制加班这些问题都没能够解决。

可是现在缴纳社保变成了一个特别硬性的指标，这就让一些打工人觉得不可思议。

如果能够解决拖欠工资、强制加班、福利待遇等相关的问题，那么缴纳社保很多年轻人也会有一个比较好的愿景。