豪掷2475亿元，AI新贵欲“蛇吞象”购谷歌Chrome

记者丨彭新

编辑丨黄剑

谷歌美国反垄断案再现新剧情，AI搜索初创公司Perplexity下场。当地时间8月12日，Perplexity抛出一项收购要约，计划以345亿美元（约人民币2475.13亿元）收购谷歌的Chrome浏览器。

Perplexity公司称，其收购Chrome的提议“以公众利益为最高准则，作为反垄断救济方案，将Chrome交由一家有能力且独立的运营方管理”。

谷歌发言人对此不予置评，当日美股收盘，谷歌母公司Alphabet报收204.16美元，涨1.25%。

AI创业新贵欲“蛇吞象”

由于Perplexity收购报价远超自身最新的180亿美元（约人民币1291.43亿元）估值，市场普遍质疑其能否掏得起足够资金。Perplexity对外称，包括大型风投基金在内的数家投资者已同意全额支持这笔交易，但该公司拒绝透露投资方身份。

Perplexity还向谷歌提议，若得以收购Chrome，其将接手维护该浏览器和开源浏览器项目Chromium，同时仍会在Chrome中继续将谷歌设定为默认搜索引擎。

Perplexity成立于2022年，总部位于旧金山，旗下核心产品Perplexity.ai网站专注于AI搜索，能深度回答搜索问题，附上信息来源网站链接，甚至可以依照搜索数据生成图表等。由于乘上了ChatGPT引爆的大模型变革东风，AI搜索已经在发起对传统搜索的有力挑战。Perplexity抓住风口，用户暴增。今年6月，Perplexity联合创始人兼CEO Aravind Srinivas对外界透露，其公司每天处理约3000万次查询，并披露2025年5月总查询量约7.8亿次。若增长持续，Perplexity年内将达到每周处理10亿次搜索的规模。

Perplexity的走红，也离不开英伟达创始人黄仁勋数次公开“带货”。在多个场合，黄仁勋都曾提及自己“天天都在用Perplexity”，引发外界关注。英伟达同时也是Perplexity的投资方，2024年1月，Perplexity宣布完成B轮7360万美元融资，英伟达作为新投资方出现，和亚马逊共同参投。据报道，今年7月，在最新轮融资中，Perplexity估值达到180亿美元。

实际上，Perplexity并不是唯一一家对Chrome感兴趣的潜在买家，包括OpenAI、雅虎等公司，在谷歌反垄断案审理期间均表示了收购意向。OpenAI的ChatGPT产品负责人Nick Turley在该案中作证时曾表示，若Chrome从谷歌剥离，OpenAI将有意收购。另一家老牌互联网公司雅虎的搜索总经理Brian Provost则明确表示“会出价竞购”，并评估Chrome收购价位应在“数百亿美元”左右。

然而，市场普遍认为，考虑到Chrome对谷歌的重要性以及OpenAI等强力对手的竞争，Perplexity竞购Chrome胜算不大。有分析师认为，Perplexity出价过低，远远低估了Chrome的价值。甚至有评论称，Perplexity此举是通过公开喊价争取曝光，同时也为自家的“Comet浏览器”博取关注度。

看上Chrome的同时，Perplexity也正着手推出自研浏览器。今年7月，Perplexity发布Comet浏览器，内置“AI智能体”，增强交互和对话体验，可自动预约会议或发送电子邮件，安排当日行程等。目前Comet浏览器仅面向PerplexityMax订阅用户和少数测试人员使用。

对于Comet浏览器，Perplexity颇抱期待，将之定位为公司增长的重要引擎，并与Chrome直接竞争。

Perplexity联合创始人Aravind Srinivas称，许多用户已经对诸如Chrome这样的传统浏览器感到厌倦。他还批评，谷歌年复一年拿出相似的AI功能，却迟迟没真正提供给用户。

谷歌反垄断案余波未停

对于谷歌而言，Perplexity公开出价竞购Chrome浏览器，也体现出其长期处于互联网市场统治地位引起监管关注的尴尬。

Chrome浏览器自2008年发布以来，全球市场份额在稳步提升。根据调研机构Statcounter的数据，截至2025年7月，Chrome在全球浏览器市场份额为67.94%。Chrome目前拥有超过35亿用户。

一直以来，凭借谷歌搜索、Chrome浏览器和安卓操作系统等产品，谷歌在互联网市场长期保持领先，主导地位极少受到挑战，但也不得不面对美国政府长达数年的反垄断调查。这种阴影长期笼罩，也影响着谷歌的前景。

据新华社报道，2024年8月，美国地方法院判定谷歌垄断搜索市场。法院指出，谷歌在搜索服务和搜索文本广告相关市场中，具有垄断力量；谷歌的分销协议存在排他性，具有反竞争效果；谷歌没有为这些协议提供有效的有利于竞争的理由。法院还发现，谷歌通过对搜索文本广告收取超竞争性价格，来行使其垄断权力，从而获得利润。

随着谷歌败诉，美国司法部向法院提出一系列整改建议，包括限制或禁止谷歌搜索引擎预装、让用户自由选择设备的默认搜索引擎，以及采取补救措施，阻止谷歌利用Chrome浏览器、GooglePlay应用商店和安卓操作系统等产品，在谷歌搜索和相关产品功能上胜过竞争对手等。

浏览器作为工具应用，是互联网厂商竞争的重要入口。谷歌通过Chrome浏览器推广自身搜索服务、办公套件Google Docs等，进一步巩固了互联网巨头的地位。

因此，强制谷歌剥离Chrome也是美国司法部提出的补救措施之一。据新华社报道，2024年11月下旬，美国司法部、多个州政府等原告方向首都华盛顿一家联邦法院提交多项建议，其中包括强制被告方谷歌公司剥离Chrome浏览器业务，以削弱谷歌在互联网搜索市场的垄断地位。

“正如法院承认的那样，谷歌对Chrome浏览器的长期控制，以及默认预装谷歌搜索，大大缩小了可用的分销渠道，从而抑制了新竞争的出现。”美国司法部称，如果要完全补救这些危害，需要保证今后谷歌对分销渠道的控制彻底结束。

但谷歌对此提议表示强烈反对，其辩称，Chrome的剥离除了降低浏览器安全性，还会破坏生态与产品完整性、创新激励受损等。谷歌还表示，若被要求出售Chrome，将提出较温和的替代方案，例如修改与苹果iOS和安卓系统的默认搜索协议，以增加市场竞争等。

SFC

出品丨21财经客户端 21世纪经济报道

编辑丨刘雪莹 实习生郑莹莹

21君荐读