
![]()
八月流火,蝉鸣织就夏日的网。
午后的一缕微风,翻开书页,就像推开一扇清凉的窗,让思绪从热烈的夏日飞向更辽远的天地。
本期#策略悦读会,与您分享《医学的温度》《逝去的武林》《儒林外史》《你就是冠军—拥有绩优的基因》四本书籍。
策略悦读会
![]()
![]()
读书感悟推荐
![]()
读书分享
![]()
北京策略律师事务所
分享人:刘曦雨
37°的医学——读《医学的温度》有感
医学是什么?《大学》讲“物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。”
人体是一个相当复杂的系统,即便现代科学飞速发展,至今仍未能完全破解其奥秘。在疾病面前,虽已构建起相对完备的诊疗体系,但在某些领域依然存在诸多局限。
艾滋病疫苗至今仍未上市,新冠等新病毒不断出现,病原体对抗生素的耐药性发展也非常迅速。20世纪80年代,美国曾表示到20世纪末要征服癌症,然而直到今天也未能实现,癌症的发病人数持续增加。面对癌症,人们仍然束手无策,甚至连癌症的发病机制仍存在未知。主流观点认为癌症是与基因随机突变密切相关,但具体机制尚未完全阐明。再如阿尔茨海默病,只要寿命足够长,相当比例的人都会罹患。对于这些重大疾病,医学依旧缺乏有效的根治之策。
以慢性病为例,经过几百万年的进化,古猿才进化为直立人,但此两百万年间,人类的脊柱仍然未能完全适应直立行走,想一想我们是不是常常饱受腰酸背痛、颈肩僵硬的困扰。十几万年前,我们进化到了智人,脑容量从600至900ml扩大到了1200至1400ml;七万年前,智人产生了认知革命;然而直到今天,人类的脑容量并没有进一步增加。智人从采集文明到农业文明,花了六万年的时间;从农业文明到工业文明花了一万年的时间;而从工业文明到信息社会,只用了几百年。文明的进步、生活条件的不断改善,总体上提升了人类的健康水平并延长了寿命。但生活方式在短期内发生的剧烈变化,使得人体基因来不及进行适应性改变,身体的进化远远跟不上文明的演进,由此带来了包括慢性病在内的一系列健康问题,这些问题并非依赖医药就能解决。由演进滞后带来的问题,为什么要通过吃药去解决?或许采取更契合人类本性与进化规律的生活方式,才可能从根本上解决问题。
再比如癌症,无论是中国还是美国,在癌症病人大量增加的同时,癌症治愈率也显著提高。作者认为治疗技术的进步是重要原因之一,包括手术技术的提高,放疗技术的广泛应用,化疗方法的改进,以及靶向药、免疫治疗的发现等。早发现、早诊断、早治疗也是一个重要的因素。除此以外,由于先进的诊断技术的普及,比以前多发现了一批没有症状和体征的、在以往诊断条件下不能发现的、进展很慢的和不会转移的早期癌症,仅仅是由于这些病人的良好转归,癌症的治愈率才得以提高。
对此,我深以为意。如果仅仅针对病灶,早发现、早诊断、早治疗的主要效果只是多发现了更多的惰性癌,这部分病人如果不发现、不诊断、不治疗,有可能并无碍健康,而发现、诊断或者治疗反而会带来一系列的负面作用,比如徒增心理压力、寝食难安。现有的临床诊断分期也是一样,病灶仅仅是癌症的外部表现,而非病因。发现病灶的时间早,不一定是癌症处于早期;肿瘤病灶小,也不一定代表病情轻。既然病灶本身不是病因,那么无论是手术切除还是放化疗、靶向治疗、免疫治疗等手段,都是去除病灶局部的肿瘤细胞。只要病因还在,迟早会重新长出新的肿瘤病灶,早发现还是晚发现并无差别。
真正的区别在于癌症病理过程的早晚与轻重,在于自身免疫系统以及其他机体调节机制是否还来得及终止或者逆转病理过程。以前看到过一个未实名的医生的专栏,也是类似的观点:“个体生存的环境持续变化,引起了个体或器官的进化需求,所以组织分别从防御性和适应性两方面进行进化。大部分人进化成功,表现为更强的防御力和更好的适应力。仅有一小部分人进化失败,器官或组织失去功能且生长失控,在外表现为癌症。”
作者还提到了近年来大热的精准医学问题。一百多年来,现代医学一直朝着精准医学的方向发展与进步。如果说因为靶向药时代来临就说是精准医学时代已经到来,可能为时尚早。靶向药只能控制、延缓肿瘤的发展,但是没有办法治愈癌症。人体是复杂的,人体的疾病同样是复杂的,有些疾病的发病原因甚至是未知的。精准医学以个性化的疾病防治为目的,根据每个人不同的基因分析疾病成因,准确给出个体防治的方案和药物剂量。但如何确定某个个体的基因改变与疾病发生之间的关系呢?是不是还要从群体资料中统计出规律来,这样的话,从根本上还是不能摆脱利用群体概率来指导个体临床决策的局限性。
绝对的个体化诊断实现起来可能难度非常大。即使精准医学完全达到了预设的理想目标,人类能够拥有更长的生命、更健康的生活,但死亡仍然是人类无法避免、无法回避的事实。那时的人类会不会比现在更脆弱、更承受不了疾病的痛苦,更怕死亡的到来,更不满意医学进步的步伐?
医学不仅仅是科学加技术,它也是“人学”——它关注人的生命,关注生命的意义。面对生命和疾病的本质,医生能做什么?或许是“有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰”。这种安慰更多的是帮助病人建立正确的生死观、疾病观、健康观,知利害得失,知进退收放,而不是永不言弃。到生命的终末期,应该安顿灵魂,减少痛苦,维护生命最后的尊严。
我们总是被教育努力、坚持、勇往直前、永不放弃。但是面对疾病,面对生命的最终章,放弃、成全一个病人最后的体面,反而需要更大的勇气。在面对两难抉择时,一位医生的话曾经深深地打动了我。她说,我知道任何决定对你来说都很难,但是几十年的陪伴已经足够让亲人体会到你们的爱、感受到幸福,最后的这一段时光,尽可能让病人舒服一些吧。说完,她轻轻地抱了抱我。简短的话语,简单的拥抱,让我感受到了医学的温度和医生的温暖。也是在这一刻,我才真切地领悟到医学的尽头是哲学。
![]()
读书分享
![]()
北京策略律师事务所
分享人:郭劲
《武理·法理:传统武术招式中的庭审博弈智慧》
《逝去的武林》中载:“拳术一道,非仅强身,更在修心;一势一式,皆藏阴阳之理、攻防之道。”庭审如战场,律师之辩亦如武者之斗——虽场域不同,然“势”之布局、“力”之收放、“机”之把握,其理相通。传统武术的“练形”“养气”“用神”,恰可对应庭审博弈的“备”“辩”“控”三重境界。本文以传统武学为镜,结合《庭审技巧》《庭审发问权》等实务著作,析武理以明法理,为法律同仁提供庭审攻防的文化注脚与实战启示。
未交手先布势:
庭审准备的“势”与“局”
传统武术讲究“未动先谋势”。《逝去的武林》中老拳师常言:“打人要先把自己摆顺了——脚踩中宫,肩坠胯松,气沉丹田,这势一立,对方就先弱了三分。”庭审亦如是,庭前准备便是律师的“立势”之基。
所谓“势”,是对案件全局的精准预判与战略布局。正如武者练拳需“明劲、暗劲、化劲”循序渐进,律师庭前需完成“事实梳理—法律检索—策略推演”的三重构建:其一,以“庖丁解牛”之细梳理证据链,确保每个事实节点可证、可辩;其二,以“纲举目张”之准锁定核心法条,避免“漫天撒网”式的法律援引;其三,以“沙盘推演”之深预判对方攻防路径,如武者“听劲”般感知对手可能的“虚招”“实招”。此三者若备,则庭审之“势”自起——法官提问时“接得住”,对方发难时“挡得稳”,质证环节“攻得准”。
所谓“局”,是对庭审场域的隐性掌控。武术中“站桩”不仅是练力,更是“占位”——占据有利方位,方能进退自如。律师庭前与法官的有效沟通(非不当接触)、与当事人的充分交底、对庭审程序的熟悉(如《民事诉讼法》规定的法庭调查、辩论顺序),皆为“占位”之举。例如,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对质证规则的要求,提前设计“三性”(真实性、合法性、关联性)的攻防话术,便能在举证质证环节占据主动,正如武者“先占中门,后发制人”。
听劲与拆招:
庭审应对的“敏”与“准”
太极拳“沾连粘随”的要义是“听劲”——通过接触感知对方力的方向与虚实,进而“借力打力”。庭审中,律师的“听劲”能力同样关键:既要“听”对方陈述中的逻辑漏洞,也要“听”法官提问中的裁判倾向;既要“听”证人证言的矛盾之处,也要“听”当事人情绪背后的隐情。
“听劲”之后是“拆招”。武术中“打人如挂画”的精髓在于“精准发力”——不使蛮力,只攻要害。庭审辩论亦然,律师需将“听”到的信息转化为“拆招”的利器:若对方以“证据三性”攻击己方关键证据,可援引《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中“原件困难可出示复制件”的例外规则(第六十一条),结合“与待证事实关联”的核心逻辑(《民诉法解释》第一百零四条),直击其“关联性质疑”的薄弱点;若对方在辩论中偏离焦点,可援引《民事诉讼法》关于“围绕诉讼请求”的规定(第十三条诚信原则),引导法庭回归核心争议,正如武者“引手落空合即出”,以巧劲破蛮劲。
需特别注意的是,“拆招”需“准”而不“狠”。武术讲究“点到为止”,庭审辩论亦需保持专业克制——反驳对方观点应立足于法律逻辑而非情绪,对法官的回应要基于事实而非主观臆断。此与《律师法》第三十条“在受委托权限内维护合法权益”的要求一脉相承,亦暗合“武德”中“以和为贵”的精神。
收放与进退:
庭审节奏的“控”与“变”
形意拳“起钻落翻”的精妙在于“收放”——起势如钻,势如破竹;落势如翻,收放自如。庭审的胜负往往取决于节奏掌控:该“攻”时如“炮拳”迅猛,直击对方核心论点;该“守”时如“横拳”稳固,守住己方事实防线;该“变”时如“践拳”灵动,根据庭审动态调整策略。
“收放”的关键在“控”。《庭审发问权》中强调,“发问的目的是引导而非对抗”。律师发问时,若对方证人回避关键问题,可通过“封闭式提问”(如“您是否在X年X月X日签署过该文件?”)压缩其回避空间;若法官对某事实存疑,可通过“递进式举证”(如先出示合同原件,再辅以转账凭证,最后提交证人证言)逐步强化心证。此与武术“蓄劲如张弓,发劲如放箭”的节奏控制异曲同工——“蓄”是信息铺垫,“放”是结论输出,二者配合方能“一箭中的”。
“进退”的核心在“变”。传统武术“因敌变化示神奇”的智慧,对应庭审中“随机应变”的能力。若庭前预判的对方策略未出现,需迅速调整攻防重点;若法官临时要求补充证据,需根据《民事诉讼法》关于“举证期限”的规定(结合《民诉法解释》第二百三十二条)灵活应对;若对方突然提出反诉,需立即判断其是否符合“与本诉基于相同法律关系”的合并条件(《民诉法解释》第二百三十三条),决定反驳或申请延期。此等“变”,非“无章可循”,而是以法律程序为框架,以事实证据为依托,如武者“步随身换,手随眼动”,始终保持对庭审局势的掌控。
结语
传统武术的“拳理”与庭审博弈的“法理”,本质皆为“人事之理”——既需对规则的深刻理解(武术的“拳谱”对应法律的“法条”),亦需对人性的精准把握(武术的“察机”对应庭审的“观心”)。律师若能将武术中“势、劲、变”的智慧融入庭审实践,必能在“法与理”的交锋中,实现“术”与“道”的统一。正如《逝去的武林》所言:“拳到高处,无招胜有招。”庭审的最高境界,亦当是“法到深处,无辩胜雄辩”,所谓“是真佛只说家常”——以专业为根基,以智慧为锋芒,以真诚为底色,将情理法融为一体,为当事人赢得本应属于他的公正。
![]()
读书分享
![]()
北京策略(郑州)律师事务所
分享人:柏一丰
读《儒林外史》有感
翻开《儒林外史》,就像掀开了一幅泛黄的市井画卷,十八世纪中国文人世界的烟火气扑面而来。吴敬梓,这位出身科举世家的“败家才子”,用一支蘸满讽刺的笔,把科举制度下的众生相刻画得入木三分。全书没有贯穿始终的主角,倒像是一串散落的珠子:每个故事都独立成篇,却又被“科举”这条线隐隐串在一起。
开篇写不爱功名的王冕,在荷花池边自在作画;转眼就跳到周进这个考到胡子花白的老童生,在贡院撞号板撞得头破血流。最让人哭笑不得的是范进中举后发疯的场景,平时对他呼来喝去的岳父突然变得战战兢兢,那一记耳光打得响亮,打出了功名利禄对人性的扭曲。书中还有太多这样鲜活的角色:临死还惦记灯盏里两根灯芯的严监生,冒充名士到处招摇撞骗的牛浦郎,真心尊重戏子却迂腐得可爱的鲍文卿……吴敬梓像是一个冷静的旁观者,把那个时代读书人的丑态、窘态、憨态都一一记录下来,不刻意褒贬,却让人读着读着就笑出声来,笑着笑着又觉得心酸。
说到吴敬梓,他的人生本身就是一出讽刺剧。出身于安徽全椒的科举世家,年轻时也是个挥金如土的纨绔子弟,后来家道中落,移居南京,过着清贫的生活。乾隆皇帝开博学鸿词科征召人才时,地方官推荐了他,他却装病不去,宁愿在穷困中写他的讽刺小说。这种经历让他对科举制度看得格外透彻,笔下的讽刺才那么犀利又不失温度。他写这本书的时候,正是乾隆盛世,表面上一片繁荣,内里却已经开始腐朽。科举制度运行了上千年,到这时已经成了禁锢思想的牢笼,多少读书人把一生都耗在八股文里,像书中的周进、范进那样,考到老,疯到老。吴敬梓用他的笔,给这个看似光鲜的盛世画了一幅精确的素描,让我们看到华丽外衣下的虱子。
读完《儒林外史》,最让人感慨的是,虽然科举制度早已废除,但书中那些人性百态在今天依然能找到对应的影子。"严监生"们不再计较灯芯,却精打细算着每一分投资收益;"匡超人"们不再替考,却学会了在简历上虚饰。我们笑古人迂腐,可现代人又何尝不是困在各种"考试"里?升学考试、职称考试、业绩考核……每个时代都有自己的"科举"。
但书中也给了我们启示:像王冕那样保持独立人格,像书末四位市井奇人那样活得真实自在,或许才是对抗功利社会的良方。合上书,看着窗外灯火通明的写字楼,突然觉得吴敬梓笔下的人物正穿越时空走来,提醒我们:功名利禄固然重要,但别让它吞噬了生而为人的那点真性情。在这个充满竞争的时代,我们更需要保持清醒,既要入世奋斗,又要出世自省,这才是《儒林外史》留给现代读者最珍贵的礼物。
![]()
读书分享
![]()
北京策略(南京)律师事务所
分享人:张婧
读《你就是冠军——拥有绩优的基因》有感
2025年初,我给自己定下的原则是“学会拒绝”,虽然不是以“拒绝”为目的,但也确实在反复思量的过程中拒绝了多次。这个过程中,有失去,也有收获——我在每一次选择中看到自己,也逐渐感受到内心有一些坚定的东西在慢慢积攒。
2025年下半年,我给自己的关键词是“执行力”。所以从7月开始,我在阅读中更关注那些让我受启发、值得付诸实践的内容,把它们列进清单,并执行落实。
《你就是冠军——拥有绩优的基因》一书是由寿险行业精英所著,选择读它源于我在“走出去”过程中种下的种子。在几次校友会活动中,我遇到了包括一位保险行业工作者在内的几位朋友,发现他们都能侃侃而谈,知识面丰富。我曾向他们问起AI对于保险行业的影响,校友表示影响很小,因为在他们的行业中,“人”很重要。我当时表示认同,但并不能真切理解其中的深意。
我一直在想,对于律师来讲,有哪些AI难以替代的作用?无论未来AI如何发展,我要成为什么样的律师?如何成为客户需要且信赖的律师?另外,作为一名独立律师,我也非常好奇保险行业从业者是如何经营客户和成交的,我特别想向最优秀的销售即保险销售人员学习。正是我的求知之心,让我在关注到另一位朋友在微信朋友圈发布关于这本寿险行业精英著作信息时,决定要通过阅读了解他们。遗憾这本书在网店买不到,一问得知是内部书籍,朋友愿意送我一本,同时还送了其他的书给我。
我本月在读的书有几本,比如南怀瑾的《易经杂说》和刘甜风刚发售的《极简创业法》,还有贾明军律师的《财富管理工具》。已经读完的有《你就是冠军——拥有绩优的基因》和《缝合》,其中给我带来启发最大的是寿险精英的书籍。
对于他们来说,最重要的事情只有两件:一是客户经营,二是增员。如果不关注增员,眼下虽好,未来便会挨饿。律师行业也一样,如果现有顾问单位脱落,却没有在早期经营潜在客户,也会造成业务危机。2025年上半年,我一直在做的类似增员的一件事,便是不断认识新的人。这是源于我看到的《青年律师执业与进阶实务问答》这本书提到了“5000”微信好友人数,但我没有做的是客户经营。这与我多元化的经历和复杂工作背景有关,我在舍与不舍之间徘徊,对自己的定位也很模糊,因此迟迟找不到发力点。好在如今我终于把自己的过往理清,结合经历把未来发展定位理出眉目。
我个人认为,包括我在内的部分律师存在两个明显短板在于:一是在自己的领域非常骄傲,总是从法律视角、法律行业视角做人、做案件,我们不太擅长真心向不同专业的人学习;二是固守成规,专注于当下的事,当市场发生变化时,还在按照原有的套路做事,不谋求改变,自然会非常惨。
本月还有一件让我触动很深的事。在参加一场由财务公司办的沙龙时,我发现他们已不仅仅在做财税服务,同时也在企业人力资源制度、员工诉讼仲裁沟通等方面提供深入服务,而许多律师在代理劳动仲裁案件时,眼里只有仲裁这件事本身,不会把握更有价值的服务。
因此,我要求自己把眼光投向外部,学会看见他人,未雨绸缪。同时,也要向其他行业的从业者学习,提升不同维度认知和服务能力,为每个客户定制他所需要的服务,提供解决方案。
书籍是盛夏的避风港,它带我们在热闹的人间找到安静的角落,在滚烫的日子里感受文字的清凉与深情。
在这个盛夏,携一本好书,漫步在文字的林荫下,遇见不一样的自己。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.