极端女权有多可怕？日韩已经给我们打了样！

极端女权的可怕，已经在日韩身上表现出来，如果我们不加遏制，未来是可预见的。

先看日本，2024 年新生儿数量跌至 68.6 万，创下 1899 年有记录以来最低值，少子化、老龄化问题愈发严重。

再看韩国，总和生育率仅 0.72，持续低迷。在中国，虽然没有日韩那般严峻，但部分城市也出现了性别对立苗头，比如闹得沸沸扬扬的 “红大爷事件”，就撕开了婚恋市场阶层固化的伤口。

这一切，不禁让人思考：当经济增速放缓，性别议题开始发酵，社会该如何避免走向对立的深渊？

上世纪 80 年代，日本经济迎来大发展，在经济泡沫破碎前绽放出最后绚烂。此时，日本女权运动诞生，不过从一开始就走向了畸形。

一种形式是追求极致享受，当时日本女性杂志《An An》提出 “四男相伴” 理论，风靡全国。

该理论将恋爱关系分层，女性要有帮忙跑腿的男友、吃饭买单的男友、送礼物的男友，以及最后结婚的男友。

这种想法背后，是日本资本家的推波助澜。经济飞速发展，人均收入高，资本家发现女性消费力惊人，于是炮制出 “四个男友” 口号，刺激男性为追求女性而消费。

在这种风气下，日本男性请女性吃饭，若不到最低消费 5 万日元（约合人民币 3000 元）的地方，根本不会有女性光顾；平时送礼若不是昂贵珠宝，下一秒就可能面临分手。资本家赚得盆满钵满，日本男性却被掏空积蓄，更可怕的是，催生出了畸形的女权主义者，这种追求物欲极致的女性思想被称作 “恋爱资本主义”。

与之相对的，是平成新女性群体。她们主张不结婚，不理会男人，认为女性相互帮助就能解决一切困难，追求自由，将鼓励女性结婚的人视为阴谋家，觉得婚姻是对女性的压榨。起初，这种想法似乎尚可理解，但渐渐演变成女性对男性的天然优越感，进而发展为歧视与对立。

在地铁上，男性和女性只要有一丝身体接触，就有 80% 的概率被冠上猥亵罪，女性会公开辱骂；在公司，领导给女下属发一封工作邮件，就可能被认为是职场性骚扰，男同事多看女下属一眼，也会被理解成心怀不轨。污蔑案和生活舆论闹剧不断上演，为减少此类问题，日本政府不得不设置女性专用车厢，从物理上把女性和男性分隔开来。

1991 年，日本企业求人数与录取数比例从 2.86 暴跌至 0.99，经济下行，企业岗位缩减，女性职场空间首当其冲受到冲击。原本与男性同薪的高管职位减少，家庭主妇传统抬头。

与此同时，原本旨在争取平等的平成新女性运动，走向了极端，对男性的系统性歧视加剧了性别隔离。男性发现 “不结婚、不恋爱、不买房” 的躺平策略，能规避婚姻风险，女性则在职场内卷中被迫退回家庭，这场始于经济繁荣的性别游戏，最终双方都成了输家。

如果说日本是钝刀割肉式的缓慢崩塌，韩国则上演了一场烈度惊人的性别对轰。

2015 年成立的激进女权组织 Megalia，将 “消灭男性” 作为口号，推广堕胎男婴、街头持刀威胁等极端行为：首尔钟路区的女性男胎合法化”的标语牌，Megalia组织成员用刀架在父亲脖子上的自拍照在论坛疯传。其 logo 采用纳粹万字旗变种符号，彻底撕裂了社会共识。这种极端化运动的背后，是韩国特有的社会结构困境。

在财阀经济主导下，韩国年轻男性发现 “反女权” 竟能成为与资本对抗的武器。企业为避免性别歧视诉讼，倾向雇佣男性，保守派政党敏锐捕捉到这一情绪，将 “废除女性配额制” 作为竞选纲领。2022 年总统大选中，尹锡悦团队精准打击极端女权，凭借 “反女权” 赢得年轻男性选票。

在婚恋市场，更是荒诞至极。首尔男性发明 “三次求爱法则”，把传统追求模式简化为效率至上的 “买菜式” 相亲；女性指责男性 “不够温柔” 时，换来的是男性直接回应 “那就不结婚”。这种极端对立，催生了扭曲的平衡 —— 韩国男性集体躺平，女性因长期性别对立，婚恋成本剧增，最终双方都成为系统受害者。2023 年韩国新生儿仅 23 万，创历史新低，这一数据背后，是年轻人用 “不生育” 对性别战争投下的否决票。

当性别对立的风吹到中国，北京、上海等一线城市出现了类似日韩的苗头。

“女权”一词本意为追求性别平等，如今却因极端化沦为贬义词。真正的平权应如“同工同酬”——男女挖同样数量的坑，应得同样报酬。但当下部分女权诉求已异化为特权：无视女性挖4个坑而男性挖5个坑的效率差异，仅因性别不同就要求同等报酬。

这种扭曲的特权诉求，根源之一是西方“选票政治”的副作用。政客为争取女性选票，常以“平权”之名行“特权”之实，甚至无视能力差异强行在政军界推行性别配额。例如欧盟主席冯德莱恩刻意组建近半女性内阁，德国外长贝尔伯克竟以“不懂外交”为荣，芬兰前总理马林曝出吸毒丑闻，英国前首相特拉斯更是因缺乏常识导致经济崩溃——这些无能者上位，恰是政治正确绑架任人唯贤原则的恶果。

而西方为了比烂，又刻意在发展中国家推行这套理念，造成东亚极端女权的泛滥。中国同样面临挑战：2024年结婚人数创40年新低，总和生育率仅1.0。国家虽出台育儿补贴（每孩年补3600元），但若不能遏制极端女拳思想的泛滥。当平权沦为特权，最终伤害的是社会根基本身。