震惊 | 突然冲出撕咬！路人当场死亡！网友愤怒：无知又冷血！

谁能想到，这样的事情会发生在我们身边！

烈犬窜出撕咬路人致其当场死亡。狗主人辩称：“人是被狗咬死的，与我无关” ，此前已多次扑倒、咬伤他人，但狗主人不以为意。法院依法判决：判处狗主人有期徒刑六年六个月。

“狗咬的，我没罪” ！狗主人的这句话会成为法庭上最刺耳的辩词。狗主人高某从内心深处就认为狗伤人甚至出了人命都“与我无关”，这种极端无知又冷血的态度，引起广大网友的“众怒”。

近几年，越来越多人被烈性犬咬伤，频频引发人们对类似事件的重视。狗患缘何频发？饲养的犬只伤人，饲养人要担何责？这条新闻发布后，广大网友不约而同地认为狗主人罪有应得，甚至不少人觉得“判得太轻了”。舆论场何以形成这样一致的“共情”？

烈犬夺命，主人喊冤？法院判了

8月11日，河南省高级人民法院官微“豫法阳光”披露一则案例：高某在某村头附近的羊场内饲养有三只大型烈性犬，虽然饲养期间多次扑倒、咬伤他人，但高某不以为意，并未采取任何防范措施避免类似事件再次发生。

某日，马某从高某羊场门口路过时，高某饲养的一只狼狗突然从狗笼底部窜出，撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。

经现场勘查，该狗笼放置于土质地面上，底部无铁网阻断，笼子与地面衔接处空隙较大，犬只可轻松从中逃脱，笼子顶部也无铁丝网，仅用建材板简易搭盖。

法院审理认为，被告人高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的攻击性，案涉犬只虽然关于笼中，但笼底与土质地面衔接处空隙较大，犬只可以轻易从笼中逃脱，很容易发生伤人危险，且案发前，高某饲养的烈性犬已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。高某因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生，存在刑法意义上的过失。高某所提“马某系被狗咬死的，与其无关”的辩解理由不能成立。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法判决：被告人高某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。

图片由AI生成

网友：判的太轻了！

市民被烈性犬攻击，已经不止一次

近几年，越来越多人被烈性犬咬伤，频频引发人们对类似事件的重视。

2025年7 月 25 日，广州星河湾半岛小区，一位宝妈带着 1 岁宝宝在此玩耍，谁能想到，一只体格壮实的大狗，突然从右边走廊冲出来，直朝宝宝扑去。宝妈一边尖叫，一边伸手迅速抱起宝宝。然而，大狗扑空后仍不罢休，围着宝妈不断追逐，甚至跳起来试图扒拉宝妈怀中的宝宝，场面一度失控。宝妈为躲避大狗重重地摔倒在台阶上，宝宝的头也 “咚” 的一声磕到了台阶上。

2024年9月，贵州凯里一名幼童被突然冲出的大狗撕咬拖拽。被咬幼童的家长23日称，已找到狗主人，对方付了1.5万元医药费，但自己已经垫付了1.2-1.3万元，1.5万元并不足够支付孩子后续治疗和恢复费用，并表示孩子会在半夜惊醒，身上有七八个伤口。

2024年3月，生活在吉林长春的62岁郭先生在徒步过程中被多条大狗追咬，导致全身被缝合300多针。6月，家住上海闵行区的刘女士在小区里散步时，不慎被一条未牵绳的狗咬伤。

2023年2月，河北邢台5只大狗袭击了一对六旬老夫妇，女性被狗直接咬伤致死，男性也被咬成了重伤。10月，四川崇州一小区大型犬咬伤女童，事发时的视频画面显示，一只未拴绳的黑狗反复扑咬女童。12月，江西吉安一网友发视频称儿子被狗咬伤，脸部缝了90多针。

狗患为何频发？狗咬人，主人要担何责？

《2023-2024年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，我国宠物犬数量达5175万只。据不完全统计，我国每年大约4000万人被猫狗咬伤。动物致伤除了造成组织损伤外，还可能引起细菌、病毒感染，以及中毒、过敏性休克等严重后果。如果治疗不规范，还可能引起狂犬病、破伤风。

狗患缘何频发？

河南省原阳县公安局原兴派出所西街社区警务站网格警务助理李元利说，犬伤人部分原因是未牵绳，另一部分原因来自流浪犬。一些养犬人的随意遗弃直接造成流浪狗的产生，归根结底在于犬主人责任意识淡薄，即使有爱心人士收养，一旦管理不善就导致伤人。若未办狗证，也会因找不到主人而产生纠纷。

饲养的犬只伤人，饲养人要担何责？

《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。如果狗主人存在故意或重大过失，明知狗有攻击倾向却未采取有效措施加以控制，导致人被狗咬死，那么狗主人可能构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任。法律对高某恶行的严惩，为受害者讨回了公道。

法官指出，公民有养犬的自由，同时也应兼顾社会公德，避免发生噪音扰民、污染环境、甚至惊人或伤人事件。依法文明养犬既是社会责任，也是法律义务。饲养犬只造成他人损害的，饲养人、管理人需承担民事侵权责任。遛狗不牵绳或放任犬只恐吓他人，可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。故意或过失造成人员伤亡的，甚至可能面临刑事追究。呼吁广大爱狗的朋友平衡爱犬自由与公共利益，共同维护和谐人居环境。

“养烈犬不管理等同持刀行凶”

其实从法律法规的层面讲，犬只管理早已不是空白地带。很多地方都公布了本地的犬只管理办法，很多地方也都明确了禁养门类，大型、烈性犬只被禁止饲养，但这些规定如何真正落地却备受考验。尤其是恶犬伤人事件发生后，主人到底有没有受到惩罚，正是舆论高度关注的焦点。

享受养犬的权利，就应该承担相应的管理责任。如今高某被依法严惩，是公平正义的具体体现，也向全社会发出了依法治理犬患的信号，警示每一位养犬的主人必须增强责任意识。

狗可以是人类的朋友，但它毕竟只是动物，尤其是烈犬可能具有的伤害性更不可以被忽视。正如有网友评论所言： “养烈犬不管理等同持刀行凶” 。亲近动物、喜欢宠物没有错，但任何人在养犬之前，都不能忘记身为主人的责任。遵守法律法规、尊重社会公德，这应该是文明养犬的底线。

随着社区养狗人群的日益壮大

此类纠纷或将一再重现

一个个案例也给

所有 犬只 的主人们提出 了警醒

你在日常生活中遇到过

与养宠人士的纠纷吗？

你有什么好的解决方案吗？

欢迎留言一起来讨论

编辑 | 程婷

综合 | 豫法阳光 澎湃新闻 羊城晚报