嘲讽泽连斯基不投降，却不知与俄罗斯签署协议的后果

俄乌战争已经进行1266天，有一群人至今不满泽连斯基不下跪、不投降，称泽连斯基是“罪人”，好像不抵抗、投降就是对的。

乌克兰还手、抵抗被认为是错误的，甚至扭曲乌克兰的历史，认为顺着俄罗斯的意思才是对的。

乌克兰为什么抵抗？

这不仅仅是国家存在的问题，更是民族、文化不同的传承，乌克兰与俄罗斯本身就是两个国家，所谓“斯拉夫人是一家”更是一个笑话。

俄罗斯全面攻打乌克兰的原因很多，最终也抵不上“俄军士兵所到之处皆是俄罗斯领土”的说法。

二战以来的国际秩序和规则不断被践踏，如果让俄罗斯得逞，那么用武力移动边界被默许，这将给世界带来更大的战火。

俄罗斯在付出巨大代价之后，仍不能实现完全控制乌东四州的最低目标，那些设定的目标早已经成为不切实际的谈资。

俄罗斯把希望寄托在特朗普身上，特朗普很“给力”，软硬兼施，逼迫乌克兰签署协议，一度将泽连斯基描述为发起战争的人，污蔑泽连斯基胡乱杀人。

将抵抗描述为发起战争，将反击污蔑为胡乱杀人，只有特朗普做到了，这和2月份指责泽连斯基没有什么区别。

特朗普还对泽连斯基需要宪法同意才能割让领土不满，这说明，特朗普把泽连斯基看成与PT是同一类人，那真的是错了。

乌克兰战斗1266天，还不投降，究竟是为什么？

当初投降之后不久好了，还会有这么大损失吗？

显然，乌克兰人的历史很好，很了解与俄罗斯签署协议的后果，从2014年到2022年，乌克兰与俄罗斯签署明斯克1号、2号协议等20多项协议，最终还是遭到全面进攻。

如果还签署协议，谁能保证俄罗斯恢复之后，不再次发动进攻？

乌克兰吃过《布达佩斯备忘录》的亏，不会轻易相信没有任何安全保障的协议协议。

更早一些，1921-1922年的大饥荒，乌克兰人遭殃；

1932-1933年的大饥荒，乌克兰人遭殃；

1946-1947年的大饥荒，乌克兰人遭殃；

总是遭殃的乌克兰人能相信俄罗斯吗？

有个题外话，苏联是各个国家的联盟，每个国家多是独立个体的，联合国成立时，苏联、乌克兰、白俄罗斯一样是“联合国创始成员国”，拥有平等的投票权。

最终，苏联的投票权和五常位置被俄罗斯继承，俄罗斯本质上与苏联一脉相承。

还有，俄罗斯和车臣于1996年签署和平条约。

三年后，也就是1999年，俄罗斯再次攻入车臣。

很多历史事件都清楚表明，轻易与俄罗斯签署协议，后果可能很惨烈。

如果没有足够的安全保障，乌克兰人不会做出任何让步，不会让历史重演，俄罗斯刻在基因中的帝国主义信条和大国思维不会改变。

乌克兰人历史很好，不会轻易妥协和投降，俄罗斯只懂得武力，除非彻底将其击败，这点，特朗普未必懂。

特朗普猛批泽连斯基不投降，却不懂乌克兰人想要什么，这才是问题所在。