美国情报系统意外重建

要得知一手情报消息，最近就要找传统实体通讯社。美国的情报可以是笑话，但是美国的通讯社一般是真有情报。

比如说要关注对应某个大国的新闻，或者是关注我们国内可能出现的政策，许多搞金融的都去看华尔街日报。经常能在上面发现一些马上要实行的有关欧洲各国，当然也包括中国的可能的经济政策。

华尔街日报的消息发完没多久，政策就真的出来了。

这不代表美国的情报系统好起来了，或者英国的情报真起来了，联邦调查局可能是骗经费的，中央情报局可能是虚开发票，军情六处可能是吃空饷，但是彭博社或者路透社等专业的传统实体通讯社现在是真在干情报。

这不是因为美国法国等国家的情报系统逐渐重建起来了，而是新媒体时代到来了，许多问题只要点击到对应的同城频道，就真能看到一手的消息。十万人十万媒体的时代真来了。

原来文字媒体时代，或者是没有高速视频网路的时代，传统媒体还可以靠报道正在发生的新闻来卖钱，虽然是卖给广告商的。

毕竟只要报道了正在发生的新闻，就有了爱看新闻的人的关注度，有了这个关注度，自然也有广告商愿意上门谈合作。现在的问题是，谁都可以干一手消息，谁都可以出面搞现场直播，通讯社的价值降低了。

没有办法，通讯社也是要活命的，那就只能另辟蹊径，以前搞得是正在发生的新闻，现在只能搞即将发生的新闻了。但是即将发生的新闻还没有发生，只有少数一部分人知道，剩下的就只好靠情报工作，来获取这些信息。

比如说俄军要发布一个大规模的军事行动，只有少数人知道这个消息。要打仗了，显然不能广而告之，学习慈禧太后，先宣战，再打仗。

最慢也得边宣战，边打仗，最好是这边在宣战，那边在进攻。于是最有价值的情报就是开战时间。

但是真的开战时间，只有少数人知道，通讯社的工作就变成了靠着蛛丝马迹和搜集来的海量数据，分析即将出现的问题和政策，然后包装起来，搞成会员收费的制度，一年几百美元订阅费搞上，以此来赚钱。

以前报纸也不免费，现在内容依旧不免费，只不过把收费的场所从报摊放在了线上，只不过是把播报的内容从发生过的新闻变成了可能会发生的内容。

刚巧不巧的是，通讯社的转型填补了传统国家情报机构衰落的问题，拜登知道自己要退选，都是看新闻才知道，这是个笑话。但是什么地方发生了什么事情，通讯社经过收集，一定知道的比当局要快。

于是，美国的情报系统意外重建了。

什么政策即将发布，什么行动即将展开，通讯社知道的也一定比当局要早，因为他们卖的就是当局决心没定时候的可能性。

这样的消息真不真，显然是不能保证一定真，比如说巴基斯坦和欧美合作开发矿产，报道出来只能报道一个可能性。但是不做这样的新闻，难道让通讯社去做F4成员朱啸天删除贾玲微信，这种娱乐新闻吗？

显然不行。传统通讯社有通讯社的操守，只不过在时代变革的洪流中，他们也得被迫找一个自己生存的办法罢了。