这不，连美彭博社都认为，即使美芯片留“后门”，别人也无法发现

眼下，因我国网信办就美售华H20芯片“漏洞后门安全风险”约谈英伟达公司一事，正被全网全社会舆论炒的沸沸扬扬。

而英伟达却是“言之凿凿”的宣称自己的芯片没有“后门”。

但这毕竟是属于空口无凭之事！那必须得是拿出确凿有据的实证来加以证明才行！

这不，现在就连美媒“彭博社”都认为，美国的技术确实很牛，即使是美国芯片通过技术手段留下“后门”，别人也根本无法发现。

而且，相关专业人士也表示，芯片的结构才复杂，而且是其代码众多，要真去检测是否有“后门”其难度极大。就算是你通过物理拆解和代码反译，也很难能够完全排查其所隐蔽的指令集和潜在的恶意功能！而若是将芯片“后门”通过固件更新等方式予以激活，在其还未触发之前，那其实是很难察觉。

而若要是其“后门”一旦被激活，该设备就将会被远程操控，其数据就很可能会被窃取、篡改或泄露，从而将会对使用该芯片的企业和国家的信息安全构成严重威胁。

因此，我们对进口自外国、特别是进口自美国的包括芯片在内的高科技产品，绝不能忽视其所带来的严重安全隐患！

而这也正是我们国家监管部门，要对英伟达售华芯片予以安全风险审查的主要原因。

毕竟他们美国政府和国会官方，那是对他们的企业有着这个方面的强制性要求的！

还是那句话，不管英伟达再是怎么言之凿凿的宣称没有“后门”，但那都是空口无凭，不足为证的，必须得拿出硬实的证据材料来进行证明！

这是因为，不管是我们的国家，还是我们的广大用户，那也都实在是担不起这样的安全风险！

当然，我们现也已经看到360董事长周鸿祎有个提议，他认为英伟达可以通过第三方检测验证来提供安全证明。

但笔者认为周鸿祎董事长此建议并不妥！这是因为，在美国国会的那个《芯片法案》中，其所规定的对他们美国芯片企业的强制性监管措施里，并不存在可以由所谓“第三方”检测验证，来代替应该由企业自己提供所需证明这一规定！

因此，我们也不能接受这种“由第三方监检测验证”来代替英伟达、或者说是为英伟达来进行安全作证！

总之，我们国人必须要坚决支持我们的国家监管部门，依法对英伟达售华芯片进行安全风险执法审查！