复婚6年，丈夫出轨已婚女主播，5个月转账334万！妻子先离婚后怒告小三：退还153万！

离婚后又复婚

结果复婚丈夫又出轨网络女主播

5个月转账334万余元

妻子怒告小三还钱

法院会支持吗？

近日，记者从裁判文书网获悉，上海浦东法院审理了这样一起案件。

【案件回顾】

复婚丈夫的“334万疯狂转账”

时间线：

2013年：张女士和赵先生首次结婚，育有一子； 2016年：两人离婚； 2017年：复婚； 2023年1月：赵某认识女主播王某，开始高额打赏→线下交往； 2023.2.14-2023.7.3：短短5个月，赵某向王某转账334万； 2023年7月：张女士发现丈夫出轨，离婚； 2023年7月后：赵某向王某讨回180万，剩余153万未还； 2025年：法院判决王某返还153万。

关键争议：

“小三”王某辩称：张女士2023年4月在离婚协议书签字，约定房屋出售款张女士获得60万元，赵先生获得剩余全部房款，双方名下的存款归各自所有。她认为这份协议在张女士签订时已生效，转账是赵先生的个人赠与行为，和张女士无关，而张女士主张的资金是在离婚协议签订后形成，不属于夫妻共同财产。

法院审理查明：张女士在离婚协议书上签名处的落款日期是2023年4月7日，而赵先生签名处的落款日期是2023年7月4日。民政部门制发的离婚证上，二人的离婚登记日期同样是2023年7月4日，意味着这天起离婚协议成立或生效。因此，被告的该抗辩理由不能成立。

法院认为，赵先生在婚姻关系存续期间，违背夫妻忠实义务，在较短时间内数十次转款给被告王女士，且数额巨大，这一行为有损夫妻感情的稳固与持续，有悖公序良俗，应为无效。

最终，法院支持了张女士的诉请，判决王女士向张女士返还153万余元。

法律分析：为什么法院支持张女士？

根据《民法典》第1062条，婚姻存续期间的收入属于夫妻共同财产，任何一方无权擅自处置大额资产。

（1）赠与行为无效！

违背忠实义务：赵某婚内出轨，转账给情人的行为违反《民法典》第1043条“夫妻忠实义务”；

（2）离婚协议≠财产分割完成！

离婚协议需双方签字+民政局登记才生效；

赵某7月4日才签字，当天才正式离婚；

所以，2月-7月的334万，全是夫妻共同财产！

来源| 案件聚焦

▼关注查看深度文章