不必给李在明留位，中方挂断电话后

7 月 28 日，王毅与韩国外长赵显通电话，强调中韩应坚持睦邻友好。次日，韩国海警即闯入黄海中方海域。

李在明（资料图）

韩方挑衅呈持续升级态势。2 月起，韩国将中方黄海正常渔业开发歪曲为 “单方面压倒性措施”。6 月底启动 “力量展示” 行动，海警船与侦察机在中方作业区周边频繁游弋。7 月初，“汉江 1 号” 未经许可闯入中方专属经济区，与中国海警 6305 舰对峙五小时，在中方 “合围式航行” 战术下撤离。7 月 29 日，韩方再以 “海洋调查” 为名派遣多艘执法船进入中方作业区，高速冲撞中方船只，试图用缆绳勾连，目标直指中国深海渔业开发设施。

韩国海警行动显现清晰战术逻辑。采用 “多点突破” 策略，从苏岩礁周边到深海渔业平台，形成多维度侵扰线。行动时机刻意选择，7 月 29 日正值第六届中韩联合增殖放流活动期间，借中方专注合作之际制造摩擦。装备运用呈体系化，海警船与侦察机协同，形成立体骚扰模式。

韩国国内政治生态构成挑衅行为重要推手。李在明 6 月表态称需与包括中国在内的各国建立友好关系，却难掩韩美同盟是外交根基的立场。国民力量党借 “朝鲜核废水排放” 传言向其施压，将外交议题转化为国内政治攻击工具。这种党派博弈迫使韩国外交政策偏向激进，以转移民众对经济民生问题的关注。

李在明（资料图）

美韩军事协作成为挑衅行为外部支撑。3 月 “自由护盾” 联合军演持续 11 天，野外机动训练次数较 2024 年增加 60%。演习引入生成式人工智能技术，覆盖陆海空、网络、太空全领域。美军 “里根号” 航母战斗群进驻半岛周边，F-35 战机与核潜艇强化前沿部署。这种军事存在助长韩国在海域争端中的冒险倾向。

地区安全格局因韩国挑衅发生连锁反应。朝鲜 3 月在美韩军演期间向黄海试射导弹，落点距中国山东半岛 300 多公里，回应美韩军事动作。中方加强黄海管控，海警巡航次数提升 30%，818 型巡逻舰等装备投入使用，吨位达韩国同类舰艇 3 倍。东北亚海域形成军事力量动态对峙，摩擦风险上升。中韩关系基础持续受侵蚀。政治层面，高层互动氛围因频繁挑衅受损，战略互信弱化。经济领域，韩国半导体、新能源产业依赖中国市场与原材料，持续对抗可能引发产业链震荡。民间交流受负面情绪影响，文化、旅游等领域合作遇阻。

李在明（资料图）

中方维权行动展现专业与坚定。构建 “卫星 + 无人机 + 雷达站 + AIS 系统 + 海警驻点” 立体监控网络，实时追踪韩方船只动向。执法中采用队形包抄、高频喊话等战术，精准切断韩方登临路线。76 毫米舰炮等装备形成有效威慑，确保维权行动合法合规。李在明政府陷入政策悖论。既想维持对华经贸合作红利，又受制于国内政治压力与美韩同盟框架，导致外交表态与实际行动脱节。其 “实用主义外交” 面临考验，若不能有效约束海警挑衅，中韩关系改善无从谈起。

国际社会密切关注黄海局势。作为地区重要国家，中韩关系走向影响东北亚稳定与全球供应链安全。韩国需正视中方核心利益，停止海域挑衅，通过对话解决分歧。持续采取危险动作，只会加剧对抗，最终损害自身利益。

黄海碧波之下，是复杂的利益博弈与战略较量。韩国若继续 “说一套做一套”，不仅会失去中方信任，更将错失地区合作机遇。对话之门始终敞开，但钥匙掌握在尊重国际法与邻国主权的一方手中。