判决书曝光！宗馥莉败诉？理性吃瓜，这局根本还没真开始打呢

8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。该决定没有即时对公众公开，由双方律所派代表前来领取签收。下午6点后，在香港高院官网公布决定全文。

宗家这场风暴，信息量密集到爆炸。在我们深入解读之前，先用一条时间线，让你一分钟看懂所有关键剧情。

吃瓜时间线：一文理清宗家风暴

今天 18:15：宗馥莉败诉，香港高院下令：宗馥莉暂不得挪用香港汇丰户口18亿美元资产。

今天 18:12：宗家「信托案」细节曝光，宗庆后立下两份遗嘱，均未将宗继昌等列为受益人。

07/24：媒体称公证书显示宗馥莉是香港身份，且宗庆后生前未和施幼珍离婚。

07/17：宗庆后家族海外资产布局曝光，宗馥莉担任多家离岸公司董事。

07/17：娃哈哈经销商称纷争影响市场信心，电商平台销量下滑。

07/17：宗庆后弟弟出示家谱，否认“不止四个孩子”的传闻。

07/17：娃哈哈纠纷升级，杭州成立专班介入处理。

07/16：知情人士称：宗庆后，不止这四个孩子

07/16：宗馥莉叔叔称其“不够厚道”，认为她有义务照顾弟弟妹妹。

07/16：老员工曝杜建英和宗庆后领了结婚证，且不满宗馥莉接班。

07/14：宗馥莉已接管多家父亲名下公司，关停多家「弟弟妹妹」任职公司

07/14：宗继昌被报道申请调取宗庆后的血液样本进行DNA 比对

07/13：宗馥莉被指以继承人身份从汇丰银行账户提取110万美金

07/12：资产纠纷首次曝光，三名原告自称是宗庆后同父异母弟妹，在港起诉宗馥莉。

北京时间8月1日18点，香港高等法院落槌。宗馥莉，败诉。

判决书显示，宗庆后老爷子和宗馥莉之间，曾签订了一份委托协议。啥协议呢？

原来，宗庆后委托宗馥莉设立三个境外信托，咱暂且叫它们 “信托 A”“信托 B”“信托 C”，合称为宗氏境外家族信托。

这信托 A 的受益人是宗继昌及其子女，信托 B 给宗婕莉及其子女，信托 C 则归宗继盛及其子女。信托利益为他们的婚前个人财产，受益人不包括该等人士的配偶。该信托总金额21亿美元。

难道宗馥莉真的输了吗？

根据香港高等法院网站信息，本次聆讯性质为“宣布决定”，属程序性流程。此次香港三名原告诉讼目的，旨在保全在汇丰银行账户内资产，截至2024年5月，高院文件显示宗馥莉已经从该账户转走110万美元。据彭博报道，该账户现有金额约18亿美元。

很多网友看到宗馥莉被限制使用资金，再加上各种营销号炒作，某博热搜直接是“宗馥莉输了”，说她之前的击穿信托基金操作，因为她之前说这笔信托是娃哈哈集团的海外发展基金，她是哇哈哈的继承人，所以靠这个击穿了信托，转了108万美元。

资产被冻结≠败诉，香港高等法院这次不是实体判决，只是发出了资产保全令。目前是在杭州中院最终裁绝前，先把18亿美元“锁住”，防止转移。

打个不那么恰当的比方： 就好比你和三个亲戚抢一张彩票，你说这是你爸给你的遗产，他们说这是全家的共同财产，结果法院说，“行了你们先别吵，我先把彩票锁保险柜里，等搞清楚谁说的算，再开。” 这叫败诉吗？这叫临时冷静。

法院也明确说了：“这不表示支持谁的继承权或信托地位。”

说到底，这场“家族争产”戏码，还远没到分胜负的时候。 香港这一局，只是战术上的牵制，真正决定生死的地方，是杭州中院

如果杭州法院认定信托根本没立，三位原告再怎么嚷也没用；但如果认定信托成立，那宗馥莉手上握的股份和控制权可就要分出去一大块了，后面才是真刀真枪的较量。

豪门内斗永远是流量密码，尤其牵扯到几十亿的资产，谁都想吃这个瓜。 但咱吃瓜也得吃明白点——别光盯着标题嗨，该看清楚的事实，还是得看清楚。

这局宗馥莉没输，只是对手先打了个“保险球”。 牌局刚开始，真正的底牌，谁都还没亮。

真要说现在就“败诉”，那纯属搞笑了。

素材来源于官方媒体/网络新闻