武汉大学“性骚扰”案，让雷军躺枪了！

雷军很无辜

封面 I 新闻媒体

作者 I 李东阳

报道 I 李东阳朋友圈

当越来越多依据舆情判案的事情发生，个体的权益就会不断遭损。

这个观点放在武汉大学图书馆事件中，对当事人双方都是适用的，当然催动舆论的那一方同样有话说，该事件得不到应有的重视和响应才造成了“病急乱投医”的局面。

所以当事件当事人和武汉大学官方账号均关闭了评论区，无处发声的公众转向了武大最著名的校友雷军，企图借他的影响力撬开新的发声渠道。

在健身房里撸铁、奔走于卖车前线的雷总或许不会想到，自己会成为这起舆情的另一位受害者。

人性是不可预测的，就像看似坚固的声誉捆绑，可能在某场突如其来的舆论风暴中出现裂痕。

先复盘一下武汉大学图书馆新闻：

时间齿轮拨回2023年10月，一篇名为《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事》的文章，带着锋利的词眼迅速引爆网络。

文章作者杨女士声称自己在武汉大学图书馆遭到性骚扰，一个男生对着自己隔空自慰。

这种惹眼的指控与武汉大学高材生反差标签使得该文章爆火全网，愤怒的网友们纷纷为其声援，率先对“凶手”进行了一次赛博审判。

之后武汉大学的处理结果似乎坐实了这一指控：对肖某记过处分，十二个月内不得评奖评优。

但两年之后，这起案件来了个大逆转，7月25日，武汉法院公开了此案件的审理结果：法院认定，肖某的行为不构成性骚扰。

肖某给出的证据是“湿疹就诊记录”，自己只是在隔着衣服抓痒。当时写下道歉信只是面对指控时的手足无措，渴望平息事件没想到坐实了自己的“罪名”。

不过两年的时间足以发生太多事，男生被网暴法考和保研资格都没了，多次出现自杀行为，最后被武汉精神病院诊断为严重创伤后应激障碍自杀倾向高达80%，爷爷在网曝事件没多久后去世，外公气成了植物人。

一场无妄之灾，轻而易举毁了一个大家庭。

但令人愤怒的是，法院已经归还了肖同学清白，但事件另一位女主角高高在上的调侃实在令人不适，且一副不致其死地不罢休的姿态，目前武汉大学也并未撤销对肖同学的指控。

眼瞅着老实人被冤枉，处理结果被搁置，千万网友又一次拿起了赛博武器，但这一次不少人另辟蹊径，找到了曾经的武汉大学校友雷军，渴望借雷军的影响力给该事件加把火。

在雷军抖音等社交媒体评论区里，挤满了为武汉大学图书馆事件男生发声的悲愤声音，再加上7月30日晚，雷军抖音账户中“武汉大学”标签被隐藏（现已恢复），越来越多的人相信“他们”都是在逃避。

当信任遭遇危机，一个标签的重量足以引发地震。

但不得不说的是，拿这起事件道德绑架雷军，非蠢即坏。

雷军被丝滑卷入其中，主要有以下两点原因。

其一，其与武汉大学的渊源，远不止母校那么简单。

武汉大学是雷军创业路上的起点，这一点从雷军多年来对武汉大学的持续回馈可窥得一二。

早在1997年雷军捐出60万在武大设立 “腾飞奖学金”。2012年升级为 “雷军奖学金”，首期捐款1000万。2023年起，雷军将雷军奖学金的项目总金额翻倍，十年总金额达2000万元，并增设“雷军卓越奖学金”。

2023年，在武汉大学建校 130 周年之际，雷军直接向母校捐赠13亿元，创下全国高校单笔个人现金捐赠纪录。

除了令人拍手叫好的知恩图报，在小米汽车营销这一块，雷军同样联动过武汉大学，如小米YU7上市前夕，在武汉大学来了一次樱花男模秀，看的人眼花缭乱。

图源：微博@雷军

不夸张的讲，部分人对武汉大学印象不断强化，离不开雷军的功劳。

其二，雷总的“阿拉丁神灯的灯神”身份在网友由来已久，随着小米SU7的成功逐渐被坐实。

人们热衷于向雷军投射期待，背后的小心思是督促雷军，把各大产品的价格通通打下来，小米拍立得、小米洗衣机的出现，都有雷军听劝的意味。

所以这一次，当武汉大学深陷舆情时，网友自然而然想到了出名校友雷军，当网友们无处呐喊时，那个雷军牌许愿池，又一次被想起。

图源：雷军抖音评论区

但一个最简单的事实摆在眼前，类似的舆情事件最需要做的是静候官方通知，调查是需要时间的。

而且企业家不同于学者或公知，雷军背后是数万员工和全球用户群的小米科技帝国，其个人的一言一行，会辐射到小米的品牌文化以及美誉度上。

所以雷军压根没必要理会这些声音，躺枪也只是部分非理性声音的攻讦罢了。

不过需要明确的是，这种困境不仅属于雷军。在社交媒体时代，名人校友与母校已成命运共同体。母校的声誉直接影响名人校友的个人品牌，而名人校友的言行也反作用于母校形象。

这样的事件不是第一次，也不会是最后一次，学校和校友二者皆需警惕。

选择沉默时，它是盾牌；被迫沉默时，它是枷锁。

雷军社交媒体被攻陷这件事本身绝无道理可言，将对事件的不满转嫁到无关者身上，既模糊了讨论的核心，也违背了“就事论事”的舆论基本规则。

但还有一点值得关注，大多数网友想要的是“合理诉求被回应”的沟通桥梁。

例如这在这起事件中，最简单的一个疑问是既然图书馆男生涉嫌性骚扰指控被法院驳回，那么武汉大学是否会撤回或调整对于此前被指控性骚扰的肖同学的处分？

这不是什么过分的提问，是不冤枉一个好人，不放过一个坏人的朴素心理。

武汉大学校长张平文表示，学校正在处理中。至于何时会公布处理结果的问题，还要等上级的安排。

世界就是一个巨大的草台班子，这话一点都不假，武汉大学是“五院四系”之一的高校，同样是新闻传播学科的老大哥，但不管是处理事件还是应对舆情上，都欠妥。

所以很多时候借助舆论的力量影响事件，虽是一个下下策，但也算是无可奈何之举。

图源：剧集《我们与恶的距离》

最近还有一则新闻令人愤怒，南都N视频记者在国内多个社交平台留意到，有不少博主发帖爆料一个叫“MaskPark树洞论坛”的境外群组散播淫秽视频。此论坛成员均为中国男性，总规模超10万人，发布内容多为偷拍女性的一些视频。

其实类似的新闻这些年陆陆续续时有发生，但每一次曝光都令人愤怒不已，纵然要想将加密软件背后的人揪出来难度很大，但人们还是不想坐以待毙。

除了自我防护，发声呼吁，成了为数不多能做的行为，让人们提高重视同样是一场胜利。

从这个角度看，咱们是需要舆论助力的，但问题的关键是，舆情是瞬息万变的，不可预测的，难以捕捉的。

这对事件当事人以及网络管理者都是一次巨大的考验，稍微不慎就会导致事情走偏。

人们还在持续关注武汉大学图书馆事件，最后还想聊一聊其中的教训：

个体社会化这门学问，其重要性或许远超任何一门常规课程。在维护自身权益的征程中，你才是当之无愧的首要责任人 。