北京
核能游说团体退缩！
重要协议确证CSIRO造价看涨
【Renew Economy网 7月29日报道】
过去几年，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）和澳大利亚能源市场运营商（AEMO）因其发布的年度报告《GenCost》，持续遭受核能游说团体及其支持者的抨击。该报告指出了多数人心知肚明的一点：新建核能将是澳大利亚迄今为止最昂贵的供电选择。
保罗·格雷厄姆（Paul Graham）是CSIRO的能源经济学家，每年带领团队负责起草《GenCOst》报告和最终定稿。他表示，今年核能倡导者的声音明显减弱，或许是因为报告的成本估算已得到现实印证。
“2024年，我们收到了40多份反馈意见，其中绝大多数都与核能相关，”格雷厄姆表示。而今年收到了23份，涉及核能与其他技术的意见中，核能占比已从八成逆转为仅两成。
格雷厄姆指出，“今年出现了明显的意见转向，这些意见更多来自能源企业，以及那些关注我们实际在建项目的群体，比如太阳能光伏、风能、天然气、电池储能、抽水蓄能等项目。”
“这种转变发生在大选之前，无关大选，而是核能本身争议消解。我觉得，可能也是关于核能的争论已经没什么可谈的了。这么看，这种转变挺让人欣慰的。”
格雷厄姆认为，其背后的原因是加拿大公布的一则信息，该信息明确了安大略省拟建四座小型模块化反应堆的成本。而该省已经有超过一半的电力来自核能，之前核能游说团体还将其视为澳大利亚应效仿的典范。
他指出，“达灵顿（Darlington）项目很关键，因为这是首个商业规模的西方核电项目。而在此之前，我们所参考的信息都来自那些从未建成的项目，比如美国的努斯凯尔（NuScale）项目，其就因成本过高已被取消。”
“因此加拿大已经与众多供应商签订了合同。尽管项目才刚刚开工，但给出的数字相当可靠。四座300兆瓦机组的总成本为210亿加元。”
“换算成澳元的话，第一座机组的成本为2.4万澳元，到第四座时降至1.6万澳元。这跟我们对该技术成本的判断完全一致。”
加拿大预计首座机组将于2030年投入运营。格雷厄姆指出，这可能是该国30年来首个核能建设项目。
“这对加拿大而言意义非凡。了解该项目的所有背景资料就知道，加拿大政府此举不仅是为了解决电力供应问题，更是为了培育新产业。”
“他们想成为全球小型模块化反应堆技术的供应方。所以这不单单是个电力项目——他们不仅试图解决电力行业的问题，同时也在努力打造一个新产业。”
20世纪70年代以来，法国大力投资核能，其背后也是“国家建设”规划。然而，尽管法国在核能领域经验丰富，且国内发电业主要靠核能，但在核能成本问题上也还是举步维艰。
萨默塞特郡的欣克利角C（Hinkley Point C）核电站，成本超支至约920多亿澳元。英国方面现已承认，下一个项目——3.2GW的赛兹韦尔C（Sizewell C）核电站——成本已从200亿英镑增至380亿英镑（约合780亿澳元）。该项目早在2009年就已开始讨论，但要到2039年左右才能投入运营。
编译：耿 语（新能源部）
审校：高英博（新能源部）
编辑：耿 语（新能源部）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
