从爱康国宾 “漏检门” 看体检行业：狂奔中的信任崩塌

‍‍

“大家想一下，大多数企业给员工做个体检，少的几百块，钱多的也就几千块钱……当你指望说，一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来，你认为这样的情况存在吗？”近日，爱康国宾CEO张黎刚在媒体说明会上的这段话，像一颗炸弹般引爆了整个体检行业。

这场本应是危机公关的说明会，却演变成了一场“宣战会”。爱康国宾不仅宣布起诉十年体检未检出癌症的女律师张晓玲，更当众公布了她的部分个人病历。台下的记者们面面相觑——这并非预期的“致歉会”，而是一场针对癌症患者的全面反击。

当一家曾自诩行业监督者的体检巨头，选择用起诉癌症患者的方式维护尊严，中国体检行业的信任基石已然出现了深深的裂痕。

当爱康国宾创始人张黎刚手持一份法院立案通知书，语气激昂地宣称要对 "造谣者" 提起诉讼，台下记者的闪光灯将他脸上的愤怒与疲惫照得一清二楚。就在同一天，武汉市民张晓玲（化名）对着镜头展示了她的肾癌晚期诊断书，声音颤抖地回忆着过去十年在爱康国宾的体检报告 —— 那些 "一切正常" 的结论如今像一记记耳光，抽打着这个价值 2584 亿元的体检市场。

这场攻防战背后，是一个行业狂奔中的信任崩塌。

一场公关灾难的诞生

爱康国宾的这场公关危机堪称教科书级的反面案例。面对 "十年体检未预警肾癌" 的指控，公司选择了最具对抗性的回应方式：召开媒体发布会宣布起诉当事人，并将事件上升到 "损害整个医疗行业信任" 的高度。这种试图用法律武器压制质疑的策略，瞬间点燃了公众怒火。

数据不会说谎：截至 2024 年 12 月，爱康国宾在黑猫投诉平台的累计投诉量已达 1289 条，是竞争对手美年健康的 3.1 倍，慈铭体检的 6.6 倍。其中，误诊漏诊、检测不专业、虚假报告等核心医疗质量问题占比高达 37%，较 2019 年上升了 21 个百分点。当公司高管在发布会上轻描淡写地将医疗相关投诉描述为 "仅占总服务人次的千万分之六" 时，武汉那位花费 1559 元体检却被漏诊舌癌的消费者，常州那位连续多年体检未发现肾癌的患者，恐怕只会觉得荒谬至极。

更致命的是，爱康国宾的回应充满了自相矛盾。一方面强调 "体检不等于看病诊断"，试图降低公众对体检准确性的预期；另一方面又炫耀 "每年帮助发现 1.5 万名癌症患者"，暗示自己的专业能力。这种摇摆暴露了其商业逻辑的混乱：既想享受 "健康守门人" 的信任红利，又不愿承担相应的医疗责任。

业内人士指出，这种公关失当并非偶然。近年来爱康国宾内部人事变动频繁，"几乎每隔几个月就有一次较大变动"，管理层的不稳定直接导致危机应对机制失灵。当记者追问是否存在 "为完成绩效压减检查时间" 时，公司选择了沉默，这种回避反而让更多人联想到那些触目惊心的投诉："抽了血不做检查就倒掉"、"用护士假冒医生做超声"。

体检行业的三重悖论

爱康国宾的困境只是整个体检行业的缩影。这个规模达 2584 亿元的市场，正深陷在高速增长与质量失守的三重悖论中。

规模扩张与质控失效的悖论最为刺眼。2024 年中国体检市场规模较五年前增长了 67%，但同期 "漏诊误诊" 类投诉占比也从 16% 飙升至 37%。这种同步增长暴露出行业的致命缺陷：当体检机构把 "每年服务多少人次" 作为核心 KPI 时，医疗质量就不可避免地被稀释。美年健康 2024 年销售费用高达 25.46 亿元，占营收比重 23.79%，而用于医护人员培训和设备升级的投入却语焉不详。这种 "重营销轻质控" 的模式，使得很多机构变成了流水线上的 "健康工厂"—— 有南京消费者反映，爱康国宾在牙齿手术后才让其补签《知情同意书》，这种对医疗流程的漠视令人咋舌。

价格竞争与专业价值的悖论同样值得警惕。智研咨询数据显示，基础体检套餐均价十年间下降了 18%，但同期医疗人力成本上涨了 43%。这种剪刀差迫使机构在暗处做文章：要么像美年健康那样诱导消费者购买 "肺结宁" 等高价增值服务，要么就像爱康国宾被曝光的那样，让医生凭肉眼估算毫米级的超声数据。更隐蔽的是套餐设计的 "文字游戏"，武汉那位舌癌患者购买的 1559 元套餐，其实并不包含关键的口腔深度检查项目，这种 "看似全面实则缺项" 的套路，正在透支整个行业的信誉。

监管升级与执行滞后的悖论凸显了制度困境。2025 年 4 月，国家卫健委等三部门联合发布《关于进一步规范医疗机构专项体检工作的通知》，明确要求 "不得出具虚假体检报告"，对违规行为 "依法依规严肃处理"。但现实是，上海爱康国宾因体检报告内容缺失仅被罚款 2 万元，南京分店因严重医疗流程违规也只罚 1.4 万元 —— 这样的处罚力度，与其可能造成的健康损害相比，简直是九牛一毛。监管的 "宽松度" 与医疗的 "高风险" 形成鲜明对比，难怪有机构敢铤而走险。

爱康国宾的经营困局

在行业普遍存在的问题之外，爱康国宾的困境还有其特殊性。作为曾经的行业 "吹哨人"，这家公司如今却成了投诉重灾区，背后是经营策略的全面失焦。

财务数据显示，自退市后爱康国宾的营收增长显著放缓，按门店数量和体检人次推算，2024 年营收约 30 亿元，仅为美年健康的五分之一左右。这种规模劣势迫使公司采取更激进的市场策略，却陷入了恶性循环：为控制成本，不得不压缩医护人员薪酬，导致人才流失；为吸引客户，又推出低价套餐，进一步挤压质量空间。南京分店被曝出 "超范围开展诊疗活动"，某种程度上正是这种压力下的畸形产物。

流程管理的漏洞更是触目惊心。2024 年 11 月，有消费者投诉爱康国宾的超声检查数据 "凭肉眼估算"，这种对医疗精准性的漠视简直匪夷所思。更严重的是 "十年血液样本" 争议 —— 当当事人要求核查历史样本时，公司才解释 "按规定只能保存 1-7 天"。这个细节暴露的不仅是沟通问题，更是质量管理体系的缺失：如果真的重视检测准确性，为何不主动向消费者说明样本保存时限？为何不建立更完善的质量追溯系统？

品牌声誉的崩塌已经开始反噬其商业根基。在健康管理市场整体增长的背景下，爱康国宾的市场份额却在萎缩。那些关于 "过度医疗"、"套餐套路" 的投诉，使得其客单价从 2019 年的 680 元降至 2024 年的 590 元。更危险的是信任链条的断裂 —— 当体检这种基于专业信任的服务失去公信力，价格再低也无法吸引理性消费者。

重建信任需要刮骨疗毒

爱康国宾的公关灾难，掀开了体检行业光鲜外表下的脓疮。这个号称 "健康守门人" 的行业，正在沦为很多人眼中的 "健康安慰剂" 生产商。当张黎刚在发布会上质问 "指望几百块钱查出所有病？" 时，他或许忘了：消费者支付的不仅是检查费用，更是对专业判断的信任溢价。

要重建信任，需要整个行业刮骨疗毒。首先必须重构评价体系，将 "投诉率"、"误诊率" 等质量指标纳入核心考核，而非单纯追求 "体检人次"。其次要改革定价机制，通过透明化套餐内容、明码标价增值服务，破解 "低价引流 + 高价推销" 的套路。最后需强化监管问责，对虚假报告、流程违规等行为适用 "惩罚性赔偿"，让违法成本远超收益。

政策层面已有积极信号。2025 年的专项体检新规要求医疗机构 "配备符合要求的诊疗设备和医务人员"，并建立 "统一编号和留存备份追溯机制"。这些规定如果能落到实处，将有效遏制行业乱象。技术手段也提供了新可能 —— 区块链存证可以解决报告造假问题，AI 辅助诊断能提高检测准确性，关键在于机构是否愿意投入。

体检行业的终极战场从来不是价格，而是信任。

当爱康国宾选择对簿公堂而非直面问题时，它或许赢得了一场官司，却可能输掉整个市场。对于 2584 亿元的体检市场而言，真正的增长引擎不是营销费用的堆砌，而是每一份体检报告背后的专业与良心。

体检不应是安慰剂，而是生命健康的真实守门人。当行业巨头选择与患者对簿公堂而非共寻解决方案，他们赢得的可能是判决书，失去的却是民心。中国体检行业的救赎，始于放下法律武器，重拾医者仁心。

毕竟，在健康面前，没有消费者愿意将就。

本文完。

当下行业冷清，大部人谋生都很难。但只要用心想搞钱，总是有机会。抱怨解决不了眼前的苦难。

本平台很多读者都为金融从业，尤其是银行从业，身处这个行业，有很多中小企业资源，都可以尝试做做撮合业务，帮中小企业从银行获得融资，企业获得了贷款，个人也收益，何乐而不为？

某银行贷款服务机构诚招金融界精英渠道/中介，合作共赢，茶水丰厚，咨询➕：xin43711。放款后收费、返点。前期不收取任何费用。

声明：以上为资讯分享、友情对接，请自行对接。

对此，您怎么看？

期待您在留言区文明理性发布高见，留言点赞最高的朋友，扫码文末投行君微信，可以获得投行圈子精美商务背包一个。

‍感谢耐心阅读，欢迎顺手点个“在看”

我正在「投行圈子」和朋友们讨论有趣的话题，你⼀起来吧？点击阅读原文，加入投行圈子知识星球。