天津津门虎输给青岛海牛这事,按理说三天热度也该下去了,可没想到球场的风还没停,评论区的火就烧起来了,尤其是李璇这位“老大姐,几乎成了津门虎的专职点评员,只要津门虎有点风吹草动她都能第一时间发声,批评的方向也很广,从球队本身到主教练于根伟,再到天津本地的媒体人和球迷,真有点“全覆盖的意思,偶尔还会直接上情绪,言辞颇为激烈,俨然把自己当成了“裁判,但奇怪的是,天津本地的媒体人往往选择了沉默,不太愿意正面杠回去,这场“单方面输出显得有点一边倒
不过风向最近有点变了,今晚报记者申炜终于没忍住,直接在社交平台发文回怼,主要意思是李璇批评人前能不能先把内容看明白再喷,这其实是个挺现实的问题,毕竟谁都不希望被断章取义,申炜举的例子也很直接,他说自己原文明明是说津门虎对武汉、深圳时体能出问题,李璇却把青岛海牛这场的输球也归到体能头上,显然是只看了标题没看内容,这种误读其实挺常见,但问题是,作为资深媒体人,这种操作容易带节奏,尤其在网络时代,三言两语就能让一场原本普通的失利变成全民围观的“公案,这波“点赞回怼,既是自保也是提醒,申炜的出手,算是给津门虎本地舆论争了口气
李璇这边目前还没接招,倒是上海的宋承良横空出世,在申炜评论区甩了句“啥主任,它它它,搞得大家一头雾水,这种迷惑发言背后其实也有点门道,毕竟媒体圈里大家都在看热闹,顺手“助攻一句,既能刷存在感又能调节气氛,说到底,这种对喷其实也是足球圈生态的一部分,媒体人之间的“拉踩有时候比球场上的拼抢还精彩,大家嘴上不饶人,心里其实都清楚,真正的矛盾还是在于球队成绩和外部期待的落差
说回比赛本身,津门虎这赛季的确不算顺,尤其是体能问题被反复提及,战术层面其实也有调整,但一旦结果不理想,外部声音就很难消停,这种时候媒体人的态度就格外重要,批评当然可以,但前提是得有逻辑有依据,不能因为一场失利就全盘否定球队的努力,也不能因为个人观点就随意下结论,申炜这次硬刚李璇,其实也是对“只看结果不看过程说不,毕竟球迷们看球也不是看热闹,大家都希望看到更专业的分析而不是情绪宣泄
至于李璇的风格,这些年一直以“敢说著称,很多话说得直白甚至有点冲,这种表达方式在社交媒体上确实吸引眼球,但也容易让争议升级,特别是面对本地媒体和球迷时,这种“外来评判很容易引发地域情绪,说白了,外地记者天天点评本地球队,换谁谁也不舒服,津门虎球迷的反弹其实早就埋下了伏笔,现在申炜站出来,算是把这种不满明面化了
宋承良的“助攻更像是隔岸观火,顺带添把柴,毕竟沪津之间本就有点“既合作又竞争的微妙关系,媒体人之间的互动其实也在无形中影响着各自的舆论场,大家在微博、公众号上你来我往,既有观点碰撞,也有情感宣泄,这种氛围反倒让比赛之外的话题持续发酵,有时候一场普通的失利,因为舆论的发酵,成了全国球迷关注的焦点,这其实是中国足球舆论场的常态,大家都在找存在感,也都在守住各自的立场
问题来了,津门虎到底输在哪?体能是一方面,战术执行力、球员状态其实也有影响,但最核心的还是球队在关键时刻的自信心和凝聚力,媒体的声音可以放大问题,但解决问题还是要靠球队自己,外部的争论最终会归于平静,真正能改变局面的,还是场上的表现,申炜这波“回怼其实是希望外界给球队更多理性评价,而不是一味地情绪输出
回头看,这场津沪媒体的“对喷其实也是中国足球生态的一个缩影,争议、拉踩、反击、助攻,每一环都在推动着话题向前走,最终落脚点还是球队本身,津门虎要想摆脱外部争议,归根结底还是得用场上的胜利来堵住质疑的嘴,媒体人可以各执一词,球迷可以各抒己见,但球场上的真相只会越来越清晰
总结一下,津门虎最近的这场“舆论风暴,表面上看是媒体人之间的“对喷,其实背后是球队成绩和球迷期待的碰撞,是足球舆论场的正常波动,也是各方情绪的宣泄口,申炜的回怼未必能立刻改变外部声音,但至少让本地的声音有了表达的出口,至于李璇会不会接招,外界会不会继续围观,答案其实并不重要,重要的是,津门虎接下来怎么走,能不能用表现让争议变成掌声,这才是大家真正关心的事
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.