近几天以来,湖北武汉大学再次被推到了舆论的风口浪尖之上,原因是两年前发生在武汉大学图书馆的“性骚扰”事件有了最新进展。
![]()
提起这件事情,相信大家都不陌生,2023年7月份的时候,武汉大学一位女大学生在网上发布视频声称自己在图书馆遭遇了“性骚扰”。
![]()
按照这位女生的说法,本来这件事情是不想闹大的,但是把事情举报到学校之后,学校调查认为,不属于性骚扰,于是女生就选择通过舆论为自己发声,讨回一个公道。
![]()
这件事情在社会上造成了很大的影响,而当时的武汉大学,迫于舆论压力之下,迅速的给当事人肖某某来了一个记过处分。
而杨某本人也把肖某某起诉到了法院,与此同时,肖某某的个人身份也被人肉曝光,遭受了巨大的网络暴力,精神上受到了巨大的刺激。
在这里也想提醒大家一句,网络不是法外之地,如果因为网络暴力造成严重后果的也同样会被追究责任。
其实这件事情本来没有必要闹成这个样子,杨某如果不满意学校的处分决定,完全可以走法律途径,但是杨某却把这件事情曝光到了网上。
![]()
2024年,当事人肖某某的母亲提供了新的证据,原来,肖某某本人患有湿疹,就在事发当天中午,还曾经委托做客的友人,顺便到药店买爱宁达药膏。
没有得过湿疹的人,肯定不知道湿疹的厉害,作为一个曾经得过湿疹的人,可以很负责任的告诉大家,皮肤真的痒起来的时候,真的是让人痛不欲生。
有的时候用指甲把皮肤都挠破了,依然无法止痒,而肖某某当时就是因为湿疹的原因,所以才做出了一个动作,以至于让女大学生杨某误会了。
事情在经过两年之后,2025年7月25日,法院在经过仔细的调查之后,终于做出了一审判决,肖某某的行为不构成性骚扰,杨某的指控被驳回。
这样一来,肖某某就由原来的施害者成为了受害者,因为肖某某的行为如果不构成性骚扰的话,武汉大学对肖某某的记过处分就站不住脚了,而女生在网上曝光肖某某的行为也已经造成了名誉侵权。
![]()
从理论逻辑上来说,法院判决之后,杨某应该第一时间向肖某某道歉,并且在网上发布声明,恢复对方的名誉。
但是让人万万没有想到的是,即便是法院已经判决了,在7月27日,杨某依然在社交平台上发帖,洋洋得意的表示,自己保研成功了,而且也已经顺利毕业读博。
更重要的是,杨某还信誓旦旦的表示,肖某某肯定是无法保研的,无论去哪所学校,自己都会举报。
明明法院都已经做出一审判决了,为什么杨某还不道歉呢?而且用这样的口气去伤害一个受害者,杨某的行为再次引发了网友们的愤怒,网上铺天盖地的指责杨某。
在这件事情当中,先是肖某某遭受了网络暴力,然后又是杨某遭受了网络暴力,这样的事情都是不可取的,我们还是应该相信法律。
![]()
2025年7月30日,在全网拥有几千万粉丝的前环球时报总编辑胡锡进公开喊话武汉大学:“武汉大学应撤销对肖某某的处分,并且道歉。”
胡锡进认为,既然法院已经一审判决了,那么就应该以法院的判决为准,首先,法院的判决恢复了肖某某的清白。
如此一来,2023年武汉大学对肖某某作出的记过处分必须要撤销了,而且作为组织,也应该向肖某某道歉。
武汉大学在当时舆论的压力下,轻率的对肖某某作出了记过处分是非常不对的,虽说以往大家对胡锡进可能有点偏见,但是在这件事情上,绝大多数网友都支持胡锡进。
我们很小的时候就学过一篇课文,知错能改,善莫大焉,错了,以后就应该承认自己的错误,为自己的错误买单。
如今,事情已经到了这个地步,无论是武汉大学也好,那名已经保研成功的女大学生杨某也罢,他们都应该向肖某某道歉并且恢复对方的名誉。
对于这样的事情,大家有什么看法呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.