张和玉:聊聊刑事律师会见嫌疑人时一些不起眼的风险

网上这类文章很多，类似的建议我就不提了。

经过这些年的发展，看守所管理规范了，大家的意识也提高了，很多低级错误不可能再犯。

以前去看守所会见还有递烟抽的，这个风气是有些办案人带起来的，为了打开嫌疑人的心房，递根烟增进感情是常用套路，和影视剧里一模一样。

今天，这种情况已消失在历史的尘埃之中。

主要想聊聊一些可能会忽视的地方。

一、传递家事中可能存在的风险

以我办理的一起强奸案为例。

嫌疑人被抓，面临十年以上的刑罚，妻子肚里的孩子是去是留要征求嫌疑人的意见。

家里的统一意见是人流，不管男女。

这时，家里希望律师去见见嫌疑人，问问他的想法，尊重他的意见。

有些同行可能会这么去做，去见嫌疑人时先把案子给聊了，临走前多问一嘴，嫌疑人发表了自己的意见，然后你就走了。

出了看守所估计就把嫌疑人的意见给家里说了。

按照他的意见，孩子打掉了。

某一天，嫌疑人突然后悔了，想留下来。

有人会反咬一口，说律师传递的消息有误，这时难免就会出现一些争端了。

我的建议是，一定要做好书面笔录，让嫌疑人签字画押，即使将来真后悔了，也怪不着律师。

这个经验可以推而广之到整个会见，即一定要全面如实记录会见经过，最后务必要签字画押。

比如，曾经还有个案子，涉及到是否要退赃三十万，家属拿不准想问问嫌疑人的意见。

因为一开始嫌疑人做无罪辩护，如果要退赃就要认罪。

以上两个案子，我都做了书面笔录，签字画押，防范将来可能出现的执业风险。

二、看似举手之劳的风险

大家都知道不应该传递违禁品，比如香烟、火机、金属制品。

可还有一些物品，看上去人畜无害，没有危害性，我们可能会抵挡不住嫌疑人的哀求。

还是以刚说的强奸案举例。家里想劝嫌疑人认罪，特地写了封信，主要内容就是劝他认罪服判，接受教育改造。

我带进去念给嫌疑人听了，嫌疑人说想看看，这封信确实没问题，既然想看就拿给他看看，他看了以后就突然把这封信折起来揣进了口袋。

我说不行，让他给我拿出来，我已经给你念过了，你绝对不能带进去的，如果我同意了，会害了我的。

他说没啥问题，这封信并不会妨碍诉讼，还不想拿出来。

我坚决不同意，让他一定要拿给我。这个口子没给他开。

还有一次，他让我帮他把眼镜带出来，说是眼镜坏了，需要更换镜片，同样没有同意，我建议他走看守所内部程序，如果看守所同意我帮忙带，我就多等等帮他带出去。

一切行为必须规范。

公安部发布《看守所依法保障律师会见通信权利工作规范》规定，严禁私自传递食品、药品、烟酒等可能影响监管安全的物品，需要交与犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的物品由看守所检查后代为转交。律师违反规定的，看守所应当立即制止，情节严重或者不听劝阻的，可以决定停止本次会见，并及时通报所在律师事务所、同级司法行政机关、律师协会或者法律援助机构。

以上规定总结起来就是一句话，禁止私自传递物品，符合要求的看守所可以转交。

一封劝解信不会妨碍诉讼，相反有利于诉讼。

但正如法律人常讲的一句话，程序正义优于实体正义，不管这封信对案件的结果有何有利影响，首先要在程序的管道内行事。

如果大家都不讲规则，大水就会决堤。

从个人层面而言，一旦被发现，重则通报批评，对律师生涯的影响不可小觑。

致力于创建一个法律人的交流合作平台。欢迎关注。

作者简介:律所主任,司法部死核援助律师,省市律协委员,办有无罪免死缓刑不起诉等案例。15599189933