出版商Frontiers启动大规模撤稿，涉及旗下5个期刊的122篇论文

　　Frontiers出版社在对5本期刊展开调查后，开始大规模撤回122篇有问题的论文。调查发现，这些论文的作者和编辑构成的关系网络存在"不符合出版伦理的行为"，包括操纵文献引用、未披露利益冲突进行同行评审等。

　　完整撤稿清单见：https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2025/07/Frontiers-mass-retractions-July-2025-Google-Sheets.pdf

　　据出版社声明，其研究诚信团队还识别出了与其他七家出版机构旗下期刊相关的4000多篇问题论文。团队表示愿意与其他出版商分享调查细节及方法。

　　随着出版界日益重视论文工厂问题，多家机构既往也进行过批量撤稿， Frontiers曾在2023年撤稿40篇。

　　Frontiers最近一批撤稿始于7月28日，据统计当日至少撤稿25篇。撤稿声明指出，"调查发现该文章同行评审过程的完整性遭到破坏，导致其研究结论不可信...虽无法确认所有作者、编辑或审稿人是否知情或参与，但学术不端行为已严重到无法保证文章的科学性"。

　　其中一篇论文的撤稿通知：https://www.frontiersin.org/journals/energy-research/articles/10.3389/fenrg.2025.1674607/abstract

　　根据出版社于 2025年7月发布的撤稿清单，122篇论文分别来源：

　　l1篇来自《Frontiers in Ecology in Evolution》

　　l6篇来自《Frontiers in Public Health》

　　l29篇来自《Frontiers in Energy Research》

　　l33篇来自《Frontiers in Environmental Science》

　　l53篇来自《Frontiers in Psychology》

　　多数发表于2022年。

　　根据撤稿声明，调查源于有读者举报某些论文存在未披露的同行评审利益冲突。PubPeer用户"Desmococcus antarctica"曾在一些被撤论文的评论区指出作者与审稿人存在联系的情况：

　　PubPeer用户指出该论文的作者与审稿人存在联系：https://pubpeer.com/publications/6394AEA709E5043763916708FA33F4

　　出版社表示，接到举报后，研究诚信团队随即展开全面调查，追溯作者过往投稿、发表及合作网络，最终发现约35名作者构成的庞大关系网络，涉嫌在大量期刊和论文中合谋舞弊，其中部分论文发表于Frontiers旗下期刊。

　　Frontiers称已启用人工智能审稿系统，新增对审稿人和责任编辑利益冲突声明的核查功能。

　　本文整理自：https://retractionwatch.com/2025/07/29/frontiers-retract-122-articles-links-thousands-other-publishers-journals-to-unethical-network/