边境伤亡惨重，洪森开始后悔了

泰国与柬埔寨边境近日爆发冲突，引发全球关注，中国外交部迅速对此事作出回应：支持东盟主导调解机制，倡导双方通过和平谈判化解分歧，防止局势进一步恶化。

7月25日，王毅在北京会晤东盟秘书长期间，再次重申这一立场，并明确表示中国将持续扮演建设性角色。同时，柬埔寨方面也表达了希望尽快实现停火的意愿，表明其无意将冲突扩大化，也清楚若局势失控将对自身造成不利影响。

朋友争执，中国率先“划清界限”

泰柬边境刚爆发交火，炮火持续了整整四天，局势迅速升温，双方都不愿率先撤兵。原本是两个与中国关系密切的邻邦，如今却让中国陷入两难境地，左右为难。

更棘手的是，一些外部势力迅速煽风点火，传出“中国秘密向柬埔寨提供军备”的言论，试图将责任推给中国。这种说法一旦传播开来，很容易让人误以为中国在背后煽风点火，成为“幕后推手”。

即便事实并非如此，一旦公众形成这种印象，就很难扭转，对中国而言，这不仅意味着被误解，更可能引发东盟国家的警觉。

面对这一复杂局面，中国并未急于发布“呼吁双方冷静”的官方声明，也未扮演那种“道德裁判者”的角色，而是采取了更为谨慎的策略，首先抓住关键点，迅速澄清立场，确立中立形象。

中国人民解放军国际事务部门第一时间与泰国驻华军事代表会面，明确表示：中国未向柬埔寨提供任何与此次冲突相关的进攻性武器。

这一步至关重要，因为泰国本就军事实力较强，若其认定中国在背后“递刀”，后续局势将更加难以控制。因此，中国必须迅速表明立场，让对方消除疑虑，才能为下一步沟通铺路。

归根结底，中国没有急于充当调停者，而是先洗清“嫌疑”，是为了在此次冲突中赢得话语权和公信力。只有立场中立，才能让人相信中国推动的是“和平”，而非偏袒某一方。

中国传递信息，东盟接过主导权

在与泰方明确“我没有递武器”之后，中国才正式启动外交程序。7月25日，外长王毅在北京会见东盟秘书长高金洪，并作出一句看似温和却颇具深意的表态：“支持东盟以自身方式化解矛盾，我们也将继续发挥建设性作用。”

这句话分量十足，背后蕴含深意。此举实际上将主导权交还东盟，也为马来西亚后续介入调解埋下伏笔。果然不久后，马来西亚总理安瓦尔出面，分别与泰国和柬埔寨高层通话，促成双方愿意展开停火谈判。

这背后体现了中国“幕后导演”的战略思维，表面上看似退后一步，实则是推动区域影响力更稳妥、更成熟的方式。

这一策略带来三重好处：其一，避免偏袒，维持中立地位，不伤任何一方感情；其二，赢得东盟信任；其三，展现负责任大国形象，体现中国尊重规则、稳重行事的外交风格。

最终泰柬局势得以缓和，中国既未被“甩锅”，又在外交上获得加分。这不是回避责任，而是更为成熟的处理方式：不争风头，但不缺席关键时刻。

三方博弈三种路径，中国选择“稳中求进”

要理解中国这套操作的高明之处，需先了解其他各方的应对方式。

先看柬埔寨，起初似乎有意借冲突制造机会，可能是前总理洪森希望借此为儿子洪玛奈积累“实战经验”，同时试图借助外部压力影响泰国政局。

但计划过于精明，火候未能控制好，局势迅速失控，真正交火后才发现，柬埔寨根本无法与泰国抗衡。数日交战导致士兵伤亡惨重，民众流离失所，洪玛奈无奈之下只能求助联合国呼吁停火。

再看美国，表面上“呼吁克制”，实则暗中等待中国出错。他们希望借此机会指责中国“干涉东盟事务”，无论中国是否介入，都能找到抹黑理由，其本质并非调停者，而是趁乱谋利的搅局者。

而中国的应对方式，在三方之中最为复杂却也最为高明：第一步迅速澄清立场，第一时间与泰方沟通，明确“未向柬埔寨提供武器”；第二步不抢风头，将主导权交给东盟，推动马来西亚出面调解；第三步始终置身幕后，既不偏袒任何一方，也不袖手旁观。

这套“澄清、授权、稳位”的组合策略，最大程度维护了中国立场，也让周边国家更安心。最关键的是，中国这种“主动的低调”，有效阻止了外部势力介入，防止局势被外部势力操控，确保东南亚事务由本地区国家自主解决。

别看这只是边境的几声枪响，实则是对区域战略智慧的一次重大考验。中国交出的这份答卷，不是靠高调发声赢得掌声，而是通过稳定局势、修复关系赢得尊重。这种“退一步，进三步”的外交智慧，才是真正的大国风范。

参考信源

人民网2025-07-26——王毅会见东盟秘书长高金洪

新华网2025-07-27——伤亡过百！联合国吁柬泰停火

新华社2025-07-24——外交部：希望泰柬通过对话协商妥善解决问题

新华社2025-07-25——东盟轮值主席国马来西亚呼吁泰柬立即停火 冲突双方回应不一

？北京迎来一位贵客，王毅表态站队