少林寺怎会有败类？金庸还是太超前了，他笔下这三人一个比一个坏

武侠小说中，少林寺常常会被视为正道武林至尊一般的存在，江湖中的那些大事件，通常都会由少林寺来主导，群雄齐聚少室山的桥段，在金庸笔下也出现过很多次，如《天龙八部》中的少室山大战，《倚天屠龙记》中的屠狮大会皆是如此。

然而近日少林方丈的那些事儿，相信多数人也从各种媒体上有所了解了，那着实颠覆我们的三观。

（金庸）

佛门清净之地怎么也会有败类？不过你若是金庸迷，也就不会感到意外，你甚至不得不感叹，金庸着实是太超前了，少林寺中也有败类，这事儿几十年前，他就已经说过了，比如他笔下的这三个人物，就一个比一个坏。

第一位：渡厄

《倚天屠龙记》中，屠狮大会一节登场的少林三渡堪称张无忌生平最强之敌。

不过话说回来，金庸赋予他们的人设其实并不是反派，相反，作为正道门派少林派的高僧，他们都可以说是堪比张三丰的存在。

然而他们的人品却比张三丰差了十万八千里，当然，渡劫和渡难其实并没有太多戏份，这里主要是渡厄的为人有问题。

面对明教中人，张三丰是怎样的态度？

（渡厄剧照）

当初张翠山说殷素素是魔教中人时，张真人是这么说的：“那有什么干系？只要媳妇儿人品不错，也就是了，便算她人品不好，到得咱们山上，难道不能潜移默化于她么？天鹰教又怎样了？翠山，为人第一不可胸襟太窄，千万别自居名门正派，把旁人都瞧得小了。这正邪两字，原本难分，正派弟子倘若心术不正，便是邪徒；邪派中人只要一心向善，便是正人君子。”

而渡厄对明教是怎样的态度？

哪怕伤他眼睛的人是阳顶天，他面对此时的英雄少年张无忌也有种“恨屋及乌”之感。

说是：“黄脸老僧道：‘自然识得。老衲若非识得大英雄阳顶天，何致成为独眼之人？我师兄弟三人，又何必坐这三十余年的枯禅？’这几句话说得平平淡淡，但其中所含的沉痛和怨毒显然既深且巨。”

一个得道高僧会牢记三十年前的仇怨吗？会把怨气无端地洒在一个年轻人身上吗？

甚至以金庸赋予阳顶天“心系天下”的人设来看，当初他找渡厄，多半是来谈合作的，只是渡厄碍于正邪立场不同，反倒想把阳顶天置于死地，双方这才打起来。

这种格局，也配被称为高僧？面对蒙古人入主中原他视而不见，先想着窝里斗，当真是小人一个。

第二位：成昆

相对于渡厄的坏还得略微分析一番才能得出结论不同，成昆的坏是肉眼可见的。

说来这家伙当年也算是个受害者，毕竟他与师妹相爱，却被那阳顶天横刀夺爱，他心中痛恨阳顶天，也是情理之中的事，奈何他不该因此而迁怒整个明教，乃至与蒙古人勾结，祸害武林群雄。

成昆做的最无耻的一件事就是加害自己徒儿谢逊一家，以至于曾经的谦谦君子谢逊后来沦为那疯狂的金毛狮王，在武林中杀人不少，可以说谢逊犯下的罪孽，都该算到成昆头上，他至少有一半的责任。

（成昆剧照）

而他后来勾结汝阳王府迫害中原群雄之举更是典型的汉奸行为，当真是该死。

金庸最终赋予他在屠狮大会上被谢逊戳瞎双眼，继而被关在少林寺的结局都有些过于仁慈了，面对这种丧心病狂的人，就该处死方能解读者心头之恨。

第三位：玄慈

《天龙八部》是金庸的巅峰之作，他在此作中也是将人性描写得格外真实，而那少林方丈玄慈就堪称金庸全书最可恶的僧人

那玄慈向来是以一副威严的姿态示人，表面来看，他就是正儿八经的少林方丈，甚至是武林至尊一般的存在，然而少室山大战时，萧远山站出来撕下他的伪善面具，读者次啊知道这家伙是个多么虚伪的人。

（玄慈剧照）

三十年前的“雁门关惨案”是全书所有悲剧的根源，而玄慈正是制造那“带头大哥”。

当年他误信了慕容博的谗言，没查明真相的前提下就前去雁门关围剿契丹武士萧远山，杀了萧远山那手无缚鸡之力的妻子，也害死了与自己同行的那帮兄弟，事后才知道自己铸成大错。

不过铸成大错之后，他有诚心悔改吗？

答案是否定的，三十年间，他身边的那帮兄弟一个接一个死去，他却没有站出来面对萧远山的勇气，只继续当着他的武林至尊，甚至他还不老实，作为一个佛门中人，他居然还祸害了一位良家女子。

书中只道：“黑衣人缓缓说道：‘叶二娘，你本来是个好好的姑娘，温柔美貌，端庄贞淑。可是在你十八岁那年，受了一个武功高强、大有身份的男子所诱，失身于他，生下了这个孩子，是不是？’叶二娘木然不动，过了好一会，才点头道：‘是。不过不是他引诱我，是我去引诱他的。’黑衣人道：‘这男子只顾到自己的声名前程，全不顾念你一个年纪轻轻的姑娘，未嫁生子，处境是何等的凄惨。’”

（叶二娘、玄慈剧照）

玄慈那不负责的行为是让叶二娘堕落成恶人，无数家庭因她被毁，面对老情人作恶，玄慈却熟视无睹，他这算哪门子的正派？

可以说玄慈就是金庸全书最可恶的少林僧人，当真是辱没了少林派的威严。

所以啊，无论是小说还是现实中，咱们都不能因一个人的身份而对他有任何的滤镜，毕竟有太多人都是金玉其外败絮其中啊。