河南
此大将被三国演义弱化，猛过曹仁，暴揍关平，他是关羽之死背后真凶。
襄樊之战，小说《三国演义》和正史《三国志》有一个质的区别，那就是演义中关羽攻下了襄阳，但是没有攻下樊城。然而正史上是关羽既没有攻下襄阳，也没有攻下樊城。襄阳和樊城两个城池，隔着一条汉江，隔江相望。樊城处于北岸，襄阳处于南岸，关羽主攻的是曹仁的樊城，次攻的是吕常的襄阳。
没错，曹魏方面这个被《三国演义》低估黑化的大将正是：吕常。
因为小说《三国演义》原著写到了：吕常却欲来迎，后面众军见云长神威凛凛，不战先走，吕常喝止不住。云长混杀过来，曹兵大败，马步军折其大半，残败军奔入樊城。襄阳城池彻底丢失拿不回来的根源就在于吕常这个人盲目自信，非要跟关羽在汉江正面硬刚，结果栽了个大跟头，损兵折将严重，导致曹仁大军不得不只能把守樊城了，襄阳是彻底拿不回来了。
但《三国志》记载：关羽围曹仁于樊城，又围将军吕常于襄阳。还有记载：会蜀将关羽猖獗为寇，吕常御之，关羽不能克。这些都说明了，关羽大军的主攻方向是樊城，次攻方向是襄阳，因为樊城在北岸，樊城只要攻克了，襄阳断粮就唾手可得。但是，关羽多次派偏军偏将去攻打襄阳的吕常，都打不下来，而攻打吕常的偏将大概率就是关平或者廖化了。
也就是说吕常的军事能力军事水平被《三国演义》严重黑化了，要是按照三国演义的话，吕常就是个不中用的小小副将。但按照史料的话，吕常的守城能力可能比曹仁还强啊，因为吕常当时就是个杂号将军，章陵太守，官职并不重要，实权也不大，没必要死守啊。
《资治通鉴》记载了：关羽又遣别将围将军吕常于襄阳。荆州刺史胡修、南乡太守傅方皆降于关羽。你看这胡修和傅方多聪明，关羽大军来势汹汹，作为不被重用的文臣，没必要为曹魏死守卖命啊。但偏偏这个吕常刚啊，就是要跟关羽斗一斗。当时的军情下，吕常手里肯定没有多少部队，但襄阳关羽关平就是攻不下，足可见吕常这大将意志力非常坚决，至少打败了关平、廖化的进攻部队。
回过头来看，正是吕常太坚决了，死死咬住了襄阳，不然关羽的前线大军就可以在襄阳落脚了。关羽三四万兵团在襄阳落脚的话，整顿下，吕蒙也不敢白衣渡江搞偷袭啊。一环扣着一环，吕常也算是关羽之死的背后真凶之一了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
