日本发现原版吴三桂反叛檄文，揭开降清原因：难怪清廷要抹黑他

一纸流落日本的檄文，揭开了被清廷刻意掩盖三百年的秘密，1958年，日本学者在整理江户时代史料《华夷变态》时，意外发现了一篇尘封已久的文书。

当泛黄的纸页被轻轻展开，吴三桂起兵反清时的原版檄文重现人间，这篇檄文漂洋过海保存于日本，却在中国本土被彻底销毁。

文中吴三桂为自己的选择辩护，更将矛头直指清廷的背信弃义，当学者们仔细阅读这些文字时，一个被官方史书刻意掩盖的吴三桂形象逐渐清晰，这位被钉在历史耻辱柱上的“叛徒”，似乎有着未曾言说的苦衷。

一纸被掩盖的辩解

1673年冬，云南昆明，六十二岁的吴三桂站在平西王府中，手中紧握着一份即将震动天下的檄文，这位曾经引清兵入关的将领，此刻却要号召天下共同讨伐清廷。

这篇起兵宣言的命运却出人意料，随着吴三桂兵败身亡，清廷发动了一场彻底的销毁运动，所有反清檄文在中国境内消失得无影无踪。

谁也没想到，在遥远的日本江户，幕府儒官林恕父子编纂的《华夷变态》中，这篇檄文被完整保存下来，当现代学者重新发现这份文件时，其中的内容令人震惊：

“本镇深叨明朝世爵，统镇山海关，一时李逆倡乱，聚众百万，横行天下，旋寇京师......本镇独居关外，矢尽兵穷，泪干有血，心痛无声，不得已歃血订盟，许虏藩封，暂借夷兵十万，身为前驱，斩将入关，李贼逃遁。”

吴三桂在檄文中将自己描绘成一个忍辱负重的忠臣形象，他声称当初并非投降清朝，而是“借兵”为崇祯皇帝复仇，清兵入主中原后却“逆天背盟”，窃取了大明江山。

更令人惊讶的是，在朝鲜使臣的记录中，清廷贝勒尚善在劝降吴三桂时竟也承认：“王在明时，不过一总兵官耳，国破不降，而能请兵灭贼，以复君仇者，可谓尽忠于明室矣，”这些文字让一个被清廷精心构建的历史叙事开始崩塌。

夹缝中的生死抉择

1644年的春天，大明王朝濒临崩溃，李自成大军逼近北京，崇祯皇帝将最后的希望寄托在吴三桂身上，这位年轻的将领出身将门，父亲吴襄是明朝锦州总兵，他本人更是崇祯开设武科时的武状元。

三月十九日，当吴三桂率军行至河北丰润时，噩耗传来：北京陷落，崇祯皇帝自缢煤山，这位曾多次拒绝清军劝降的将领突然陷入了前所未有的困境。

吴三桂最初的选择并非降清，在父亲被李自成扣押的情况下，他一度接受了农民政权的招安，率军西行准备归顺，但途中接连传来的消息改变了一切。

李自成在京推行“追赃助饷”，对明朝旧臣进行系统性掠夺；吴家遭到抄家，父亲被严刑拷打；更让吴三桂无法忍受的是，爱妾陈圆圆被李自成部将刘宗敏霸占。

与此同时，清廷方面传来消息，早先降清的洪承畴、祖大寿等明朝旧臣都获得了优待和重用，前有李自成十万追兵逼近山海关，后有多尔衮率领的清军虎视眈眈，吴三桂最终选择了那个改变历史的决定：打开山海关大门。

在日本的檄文中，吴三桂如此描述那个艰难时刻：“痛心君父重仇，冤不共戴，誓必亲擒贼帅，斩首太庙，以谢先帝之灵，”这或许正是他当时真实的心理写照。

一个武将的沉浮人生

清军入关后，吴三桂成为清廷最锋利的刀，他率军从山东打到陕西，又从四川打到云贵，最终在缅甸边境俘虏南明永历帝，并将其绞杀，为表忠诚，他亲手断绝了明朝最后的血脉。

清朝给他的回报是丰厚的：平西王的封号，统治云南的特权，几乎独立王国的地位，然而表面的荣华掩盖不了内心的不安。

吴三桂深知自己不过是清廷统一过程中的一枚棋子，而曾经背叛明朝的经历更让他时刻担忧新主子的态度。

康熙初年，随着清朝统治日益稳固，削藩的意图逐渐显露，清廷先是以各种借口收缴了吴三桂的“平西大将军”印信，接着剥夺他在云南的司法特权，最后将他的亲信调离关键岗位。

曾经不可一世的平西王被一步步架空，1673年春，平南王尚可喜上书请求回辽东养老。年轻的康熙皇帝抓住机会，不仅批准其请求，更直接下达了撤藩令。

时年六十二岁的吴三桂面临着艰难抉择：放弃权力安享晚年，还是冒险一搏？“王在明时，不过一总兵官耳”，当年贝勒尚善的话此刻显得格外刺耳。

吴三桂明白，即使放弃兵权，一个曾经背叛过主子的武将，在新朝也难有善终，十一月，吴三桂诛杀云南巡抚朱国治，换上明朝衣冠，自称“天下都招讨兵马大元帅”，以“兴明讨虏”为号起兵反清

一个叛将的末路

起兵之初，形势似乎对吴三桂极为有利，云南、贵州、湖南迅速落入其手，福建耿精忠、广东尚之信相继响应，四川、陕西也有将领倒戈，反清烽火瞬间席卷半个中国。

然而好景不长，吴三桂在军事上犯下致命错误，占领湖南后，他拒绝渡过长江北上，丧失了直捣中原的最佳时机。

在政治上，他的举措更是自毁长城：一方面打着“兴明”旗号，另一方面却在1678年急不可耐地在衡阳称帝，建立“大周”政权。

这一举动彻底暴露了他的野心，使“反清复明”的号召沦为笑谈。民间流传的讽刺道：“当年擒永历，今日复大明？”

与此同时，康熙展现出超乎年龄的政治智慧，他采取“以汉制汉”策略，启用张勇、赵良栋、蔡毓荣等汉将对抗吴三桂，避免满汉民族矛盾激化。

清廷还利用吴三桂与其他藩王的矛盾，尚之信拖延两年才起兵响应，耿精忠与台湾郑氏势力内斗不休，最终皆被清廷分化瓦解。

1678年秋，六十七岁的吴三桂在湖南衡阳病逝，临死前望着未竟的事业，不知是否想起三十四年前那个改变命运的决定，三年后，清军攻入昆明，吴三桂的子孙被赶尽杀绝，轰轰烈烈的三藩之乱彻底落幕。

吴三桂病逝后，清军在其居所搜出一封未寄出的信，信中写道：“不得已歃血订盟，许虏藩封......岂料狡虏逆天背盟，乘我内虚，雄踞燕都，窃我先庙神器。”

这些文字与他在日本发现的檄文如出一辙，三百多年后，当学者们对比朝鲜的《使臣来华所见所闻记录》、日本的《华夷变态》和清朝官修《清圣祖实录》时，吴三桂的形象在多种史料折射下变得复杂而立体。

清廷将朱元璋画像丑化成麻脸，在《明史》中肆意篡改前朝事迹，而吴三桂，这个曾为清朝平定半壁江山的“平西王”，最终在官方史书中被简化为“委身从贼”的叛徒，历史由胜利者书写，但真相总会在缝隙中顽强留存。

参考文献：
吴三桂讨清《檄文》原文本考——徐凯.《清史研究》2017.08