对“价格战”喊停！以行政手段干预市场竞争是否能够整治行业内卷！

2025年7月23日，国家发展改革委主任郑栅洁主持召开企业座谈会，提出推动整治内卷式竞争，促进国企民企协同发展。

经济学上的“内卷involution”这个词出现在大众视野是在，美国人类学家克利福德·格尔茨在《农业内卷化：印度尼西亚生态变迁过程》中，以爪哇岛水稻农业为案例，提出“农业内卷化”。他发现当地因土地有限、资本匮乏和殖民政策限制，无法扩展耕作面积，过剩劳动力被迫不断投入原有土地，导致耕作日益精细复杂，但人均产出停滞，形成“没有发展的增长”。 内卷这个词和我国产生关联，是在黄宗智的《华北的小农经济与社会变迁》中，描述明清至近代中国农村：人口激增迫使农民在有限土地上超量投入劳动力，但单位劳动报酬反而下降，形成“内卷型商品化”。

我一直认为所谓的“内卷”是一种正常的市场状态，是行业过热，供给过剩的一种反馈，就像发烧是身体病变发出的警告，你不能仅仅通过外部物理手段去降低身体温度，而忽视体内发生病变的原因。

行业出现内卷的现象，就是一个供＞求的明确信号，客观上需求部分企业退出这个市场，要么调整战略主动退出，要么竞争失败被动退出。内卷对于企业和企业家而言，就像发烧之于身体的难受，肯定是不舒坦的，也正是因为这种不舒坦才能迫使市场出清，让企业退出，把资本和人力投入到其他行业领域。

一个社会在经济学理论上达到帕累托最优的资源配置，在现实的经济运行中，就是依靠“内卷”这样的市场手段，去迫使资源从相对低效的行业转入到高效的行业中。然而，现在以行政的手段去整治内卷式的竞争，如果仅仅是表面上的整治，无异于把能够调节资源错配的手段，通过行政命令强压下去，让行业供给过剩的情况继续下去。说到底还是一种计划经济时代的思维，至上而下地调配资源，而这种方式历史已经证明了不太可靠。

帕累托最优：由意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托提出，指在不使任何其他人境况变坏的前提下，不可能再使至少一个人的境况变得更好。达到帕累托最优的路径即一种资源配置的调整，能在不损害任何人利益的前提下，使至少一人受益。

目前，在舆论风口内卷较为严重的行业，如新能源、外卖平台，其实都是相对新兴的行业，看似是内卷得厉害的红海市场，但实际上行业内部头部公司的市场占有率还并没有稳定下来。参与者的普遍心态都是，通过例如补贴价格战这样的内卷手段，挤出竞争对手后，占领市场。所以，他们也能够在短期忍受利润上的亏损，包括投资者。

反观那些门槛较低，且完全竞争的市场传统行业，比如重庆的小面、火锅市场，目前几乎不会有新进入者企图通过内卷的方式，挤出其他参与者，抢占市场份额。以前有资本来尝试过，占领这样的行业，但无一例外都失败了，失败的过程就是用内卷的手段抢占市场，但没获得理想的结果，所以这些资本退出了，后来也没有更多的资本来尝试。

而新能源和外卖平台这样的新兴行业，就需要上述这样的内卷过程，才能形成最终的成熟稳定的市场。政府要做的不是行政化避免内卷，而是避免不要出现垄断，甚至反而要鼓励市场充分地竞争，洗牌，让市场发挥调节作用。