教授马方歪评大连女生事件！女生想跟谁睡觉是自由，骂学校在犯罪

这段时间，大连工业大学女学生李某某出轨乌克兰男子事件引发了广泛的社会关注。这本是一起因个人不当行为引发的舆论风波，然而，教授马方的一番点评却让事件再度升温，其言论之荒诞，令人瞠目结舌。

事情的起因并不复杂。2024 年 12 月中旬，在 CS2 上海世界锦标赛期间，乌克兰选手 Zeus 与中国女孩李某某约会开房。事后，Zeus 在社交媒体上发文炫耀，称中国女大学生专程到上海观看比赛并主动约他，两人在酒店激情，还发布了相关视频。

随着事件的发酵，网友发现李某某来自大连工业大学，是一名大三学生，且已有男朋友，其前往上海的机票还是男友出钱购买的。更令人咋舌的是，Zeus 不仅比李某某大 16 岁，还已婚并有一个 15 岁的女儿。

此后，Zeus 在东南亚参加比赛时，又发布了与 5 名东南亚女孩的相关视频和照片，其行为极其不检点。

丑闻曝光后，李某某遭到公众的讨伐，大连工业大学也被推向舆论的风口浪尖。今年 7 月 8 日，校方发布公告，依据相关规定，拟给予李某某开除学籍的处分。

公告中明确指出，李某某的不当行为造成了恶劣的负面影响，其依据是《普通高等学校管理规定》第三十条第六款和《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，其中后者规定 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉，视情节给予记过及以上处分” 。

就在大家对学校的处理结果进行正常讨论之时，教授马方跳了出来，发表了一系列令人匪夷所思的观点。

马方直言，女生出轨属于私德范畴，并非公德问题。她甚至认为，如果女生是单身，想要和谁睡觉完全是她的自由。不仅如此，马方还怒斥学校的行为是在犯罪，她表示看不起如今的一些大学。

马方觉得学校开除女生本身或许没问题，毕竟女生可能存在长时间没上课的情况，但学校将开除公告发布出来，导致女生被网暴，这种做法十分缺德，甚至上升到了有损国格的高度。

她还言辞激烈地称学校里有许多道貌岸然之人，男盗女娼，对人毫无尊重可言，进而延伸到对整个社会的批判。

此外，马方将女孩子定义为受害者，把学校和乌克兰渣男归为施害者，指责社会变态地去谴责和网暴受害者，而不去追究渣男和学校的责任，质疑社会是否有病。

为了佐证自己的观点，马方还打了个比方，称如果是一个男生睡了洋妞或者日本女生，大家肯定会认为是扬我国威，为国争光。

马方教授的这番言论，简直是颠倒黑白，三观尽毁。

首先，从道德层面来看，李某某在有男友的情况下，与已婚的 Zeus 发生不正当关系，这严重违背了基本的道德伦理。她的行为不仅伤害了自己的男友，也破坏了别人的家庭，这种私德有亏的行为无论如何都不能被美化或开脱。

在任何一个文明社会，忠诚和责任都是维系人际关系的重要基石，马方教授却无视这一点，片面强调所谓的 “自由”，这种观点无疑是对道德底线的践踏。

其次，从事件造成的影响来看，Zeus 将与李某某的不雅视频发布到网上，引发了广泛的关注和讨论，播放量高达 2.3 亿次。

这一事件已经不仅仅是个人的丑事，而是上升到了国际层面，严重损害了中国女性乃至整个国家的形象。

在全球化的今天，每个公民的言行都在一定程度上代表着国家，李某某的行为客观上造成了不良的国际影响，学校依据相关规定对其进行处分，并无不妥之处。

马方教授却将责任完全归咎于学校，对女生的不当行为视而不见，这种偏袒和错误的归因令人难以接受。

再者，马方教授将学校发布公告导致女生被网暴的责任全部推给学校，这是不合理的。学校在处理学生违纪问题时，按照规定发布公告是正常的工作流程，其目的是为了维护学校的规章制度和教育秩序。

而女生被网暴，根源在于她自身的不当行为以及 Zeus 的不道德传播，学校不应该为网民的过激行为买单。

此外，马方教授用男生睡洋妞的例子来进行类比，完全是偷换概念。性别不同并不能成为行为是否正当的评判标准，无论男女，违背道德和公序良俗的行为都应该受到批判，而不是被鼓励或美化。

从法律角度来看，虽然李某某的行为可能不涉及违法犯罪，但学校有权依据自身的规章制度对学生进行管理和处分。大连工业大学的相关规定是在法律允许的范围内制定的，旨在维护学校的良好秩序和声誉。

马方教授作为一名教育工作者，应该尊重学校的管理规定和教育自主权，而不是无端指责和谩骂。

在这起事件中，我们需要保持理性和客观的态度。李某某的行为确实存在严重问题，她应该为自己的错误承担相应的后果。学校在处理这一事件时，虽然在公告方式等细节上可能存在一些值得商榷的地方，但整体上是在履行教育管理的职责。

而马方教授的言论，不仅没有起到正确引导舆论的作用，反而加剧了社会的撕裂和混乱，这种不负责任的言论实在不应该出自一位教授之口。我们希望社会各界能够从这起事件中吸取教训，加强道德教育和法制宣传，树立正确的价值观，共同营造一个健康、和谐的社会环境。