大家好,我是猫叔儿,用最硬的逻辑,带你看透历史真相【上方点击关注】
网上有一个爆论,说古罗马的铁产量碾压了同时期的大汉朝!
他们甚至说两千年前的古罗马,铁产量一年85000吨!
而我们的大汉朝,才仅仅只有5000吨!
这TM整整17倍的碾压啊!数据哪来的?
Quora上、维基里,一帮人写得有鼻子有眼的,据说还引用某某“权威”论文。
看着这些光鲜亮丽的数字,再听着西方纪录片里对罗马军团“钢铁洪流”的吹嘘,是不是瞬间感觉咱老祖宗弱爆了?
but,研究历史最怕的是:不看“生产力”,光听“吹牛b”!
今天咱就用考古数据,核算一下双方的“生产力”,看看罗马的钢铁神话,到底几斤几两?
炼铁?你不看技术?
科学技术是第一生产力,这话都认同吧?
两千年前,决定了铁产量的核心因素是什么?炼铁技术。
汉朝炼铁,主要有两种方法:高炉与坩埚炼铁法。
在河南郑州的古荥镇汉代冶炼遗址,里面矗立着一个地基有差不多两层楼高的大家伙!
它占地8.5平米,容积达五十立方米,重量超过两百吨!
这玩意儿叫高炉,是目前人类发现的古代世界最大的炼铁高炉!
它像一头钢铁巨兽,日夜不息地“吞”矿石、“吃”木炭,然后“吐”出滚烫的铁水!
现代仿制测试,基本日产一吨生铁,这效率,杠杠的!
而且,炉子坚固,可以反复使用。
同样的,在河南南阳瓦房庄冶炼遗址,挖出过一排排像超大号“蜂窝煤”的炉子,里面可以塞满200多个坩埚。
坩埚炼铁法一次点火,就能炼出1.5到2.5吨生铁,且成本低廉。
这玩意儿炼的铁质量低,虽然做顶级刀剑差点意思,但做农具、工具,铺天盖地供应全国,还是没什么问题的!
而此时的罗马人,用的是什么技术呢?块炼法!
这种炼铁方法,在我们西周晚期就已经出现,春秋时期广泛应用。
块炼法的具体操作,是先用泥巴石头垒个半人高的小炉子,留个洞插管子鼓风。
然后把碎矿石、木柴、木炭像夹心饼干一样一层层铺进去。
点火!使劲鼓风!然后 等炉子慢慢凉透,再把辛辛苦苦垒好的炉子砸烂!
才能从废墟里扒拉出几公斤到顶天几十公斤固态海绵铁,想做成武器还得抡起大锤反复锻打N遍!
块炼法的致命缺点, 就是效率奇低!
炼一次铁,建炉、等冷却、拆炉、取铁,耗时耗力耗人工。
另外,成本奇高!
因为炉子是一次性的,练一次建一次,大规模量产门儿都没有!
按块炼法的极限效率算,要达到85000吨,意味着罗马帝国每天得炼出233吨铁!
这需要多少个炉子、多少人、多少燃料?简直是个天文数字!违背常识!
那为什么不用高炉法和坩埚法,因为不会啊!
高炉法14世纪才领悟,达到汉朝的水平那都1850年了。
大汉的“钢铁厂”
河南古荥镇遗址,可以复原出一个12万平方米的超级大厂!
光复原的1号高炉就两层楼高,一次能产一吨铁水。
就在郑州高新区西北角
旁边还有二号炉,这只是冰山一角。
整个厂区规划清晰,分工明确,活脱脱一个大型国有钢铁联合企业!
南阳瓦房庄,一次性就挖出了17座巨型坩埚炉。
注意,这仅仅是西汉河南郡铁官下属的一个分厂!
大汉盐铁专营!,全国设了49个“铁官”,相当于省级钢铁总公司。
每个铁官下辖多个大型炼钢厂,像古荥、瓦房庄都是分厂。
产品上还刻铭文,比如“河一”就是河南郡铁官第一工厂,质量管理、产品溯源,秦代的匠作体系被汉朝完美复刻!
就现在挖出来的这点遗址,连汉朝实际规模的百分之一、千分之一都不到。
但其展现出的工业能力,已经让现代考古学家估算汉朝铁产量在1.7万到4万吨之间了。
如果真是5000吨?连给长安武库打把菜刀恐怕都不够!
再看罗马? 说好的“85000吨”的支撑在哪?
能同时处理几百吨矿石、上千吨木炭的巨型高炉遗址呢?占地几十万平方米的集中化钢铁厂呢?
没有!什么都没有!只有零星分散的、原始小炉子的遗迹。
“巧妇难为无米之炊”?错!罗马是“没锅没灶,硬说自己能做满汉全席”!
为啥西方要编这个“神话”?
为啥西方学界乐此不疲地鼓吹罗马神话?
第一点原因:开玩笑,“祖宗光环”可不能倒!
罗马被塑造成西方文明的源头,是“伟大”、“先进”的象征。
承认它在核心工业能力上被东方碾压?那岂不是动摇了西方中心论的根基?“祖宗”必须全方位“伟大”,哪怕数据造假!
第二,罗马军团横扫欧洲的传说,需要物质支撑。
你不能光吹“钢铁铠甲、铁剑如林”的画面感,你得需要海量钢铁产量来背书啊。
没有产量,神话就塌了。
最后一点,西方人老双标了!
对罗马,只要你有文献记载,哪怕逻辑不通、考古无证,也倾向于相信甚至夸大,“疑古派”在西方史学界远不如在中国受待见。
对中国,标准则极其苛刻,即使你有遗址也要打折扣,数据估算永远往低了算。
说白了,他们吹嘘的不是罗马,是他们自己想象中的、永远高人一等的西方优越感!
所以兄弟们,真相是什么?
论技术:汉朝的高炉坩埚,炼铁效率百倍于罗马的原始块炼法,基本是“代差碾压”!
论实锤:汉朝大型工业遗址遍布中原,而罗马“钢铁奇迹”踪迹全无,这叫“考古打脸”!
论逻辑:块炼法绝无可能支撑万吨级年产量,违背最基本的数学常识!
结论,还用继续往下说吗?
反正收藏你也不看,点个赞得了
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.