爱泼斯坦案一受害女性两次要求调查川普！众院议长称不会在休会前决定是否公开“爱泼斯坦文件”

《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

据国会山报7月22日报道众议院议长迈克·约翰逊宣布，众议院不会就一项要求在8月休会前公布与杰弗里·爱泼斯坦有关的某些文件的决议进行投票，尽管共和党内部对川普政府处理该案件的方式越来越多地表达不满。

国会山报报道截图

这一消息是在众议院规则委员会上周推进该项提案之后公布的。目前众议院正准备于周四开始为期数周的8月休会。

当被问及众议院是否会在休会前就该决议进行表决时，约翰逊对记者表示：“不会。”

议长表示，他希望在国会采取行动之前给政府留下时间处理此事。上周，总统川普下令司法部长帕姆·邦迪请求解封爱泼斯坦案的大陪审团笔录。川普一直试图淡化此事，并呼吁共和党人放弃这一问题。

“关于爱泼斯坦的文件，我想说的是：众议院共和党人、众议院和总统在追求最大透明度方面立场一致。”约翰逊周一在国会大厦表示，“他已经表示希望所有与爱泼斯坦相关的可信文件都被公开。他已要求司法部长向法院申请公布大陪审团的材料。目前这些工作都在进行中。”

他补充道：“我认为我们需要给政府腾出空间去做他们正在做的事，如果未来需要或适合由国会采取进一步行动，我们会考虑。但我不认为我们现在处于那个阶段，因为我们与总统意见一致。”

约翰逊的声明发布前不到一周，众议院规则委员会的共和党人刚刚通过了一项不具约束力的决议，呼吁公布与爱泼斯坦案有关的部分信息。该决议明确指示邦迪公布与爱泼斯坦及吉斯兰·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）调查相关的“所有可信”的文件、通信和元数据，但允许她作出例外处理。麦克斯韦此前因性交易相关罪名被定罪。

该委员会是在本周稍早由民主党主导的一项类似提案被共和党议员否决之后通过这项决议的。此前反对该提案的共和党人遭到“MAGA”基层支持者的批评，这促使上周对由共和党起草的提案进行了表决。

当被问及他是否会就该立法安排表决时，约翰逊上周并未作出任何承诺，而是表示此举的目的是为委员会中的共和党人提供政治上的掩护。

“规则委员会中的共和党人——其中大多数当时出席了会议——投票反对民主党的修正案，民主党试图劫持该议题。他们的做法是正确的。”约翰逊上周表示，“他们被一些不了解情况的人错误地抹黑，说他们是在掩盖、在支持隐藏爱泼斯坦文件。这根本不是事实。”

“所以今晚在规则委员会通过的那项决议是为了让他们公开表明立场——当然，我们支持加强透明度。”他继续说道，“规则委员会中的每一位共和党人都支持透明度，支持公开这些文件，就像美国总统一样。他们希望明确表达这一立场。非常明确。我认为他们今晚的投票做到了这一点。”

部分共和党人对政府处理方式不满

尽管如此，仍有一些共和党人对政府在处理该案件上的表现感到深深的沮丧。川普曾以公开这些文件作为竞选承诺，而他内阁中许多现任成员此前也曾推动有关这些文件内容的各种阴谋论。

为了强调这一观点，共和党籍众议员托马斯·马西（Thomas Massie）与民主党籍众议员罗·卡纳（Ro Khanna）联合提出了一项要求公开相关案件文件的决议。两人誓言将发起一项“强制动议”，试图强行将该立法提上众议院议程。该决议已获得至少10名共和党人共同签署支持。

约翰逊周一对这一努力进行了淡化处理。

他周一对记者表示，“强制动议在众议院从来不是一个好主意，这是一种少数党使用的工具，而非多数党。多数党已经表明了自己的立场，我的立场与总统一致，我们希望最大限度地公开信息。其余的只是民主党在玩政治游戏，我希望共和党人不要参与其中。”

其他普通共和党议员也表达了对政府处理此事方式的不满，包括一些川普最亲密的盟友。

共和党籍众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）是国会山最坚定的总统支持者之一，周一早上在社交平台X上发布了一条带有警告意味的信息。

“如果你向你的支持者宣称，深层政府犯下了叛国罪、干预选举、敲诈勒索，以及由富有且强大的精英邪恶集团操控，那么你就必须彻底清除所有人民的敌人。否则，基层选民将背弃你，而且将无可挽回。”她写道。

爱泼斯坦案一受害女性两次要求调查川普

与此同时，《纽约时报》的报道则称，一名指控爱泼斯坦和麦克斯韦对她实施性侵的女性表示，她曾两次要求联邦调查局调查川普。

这名叫玛丽亚·法默（Maria Farmer）的女子告诉《纽约时报》，早在1996年，她就曾要求联邦调查局和纽约市警察局对爱泼斯坦周围的人进行更广泛的调查，包括川普在内。她表示，10年后在联邦调查局重新就爱泼斯坦案对她进行问询时，她再次提出了这一请求。

她告诉《纽约时报》，她没有爱泼斯坦相关人士存在刑事不当行为的证据，但她建议执法机构扩大调查范围，因为在爱泼斯坦结交大量名人朋友的过程中，她对他的行为感到不安。

白宫发言人史蒂文·张称该报道是“最高级别的、重复的、陈旧的假新闻”。

法默告诉《纽约时报》，她之所以建议执法机关调查川普，是因为1995年她与川普有过一次互动，此事她此前也曾公开提及。据《纽约时报》报道，法默当时“正准备为爱泼斯坦工作”，某天深夜她接到通知，被叫到爱泼斯坦的办公室，并穿着运动短裤前往。

法默表示，川普盯着她看，让她感到不适。据她说，爱泼斯坦随后走进房间，对川普说：“不，不，她不是来找你的。”

白宫方面对法默的说法提出了异议。

“总统从未出现在他的办公室。事实是，总统因为他行为猥琐，把他赶出了自己的俱乐部。”史蒂文·张在回应《国会山报》时表示。

据《纽约时报》报道，法默在1995至1996年间为爱泼斯坦工作，“起初是代表他采购艺术品，后来则负责监视进出他上东区联排别墅的女孩、年轻女性和名人。”

川普与爱泼斯坦的关系似乎在2004年一场有关棕榈滩一处豪宅的不动产争执之后变得紧张。

《纽约时报》的这篇报道是在《华尔街日报》此前刊文之后发布的，《华尔街日报》称川普曾送给爱泼斯坦一张“粗俗”的50岁生日贺卡。川普否认该报道，并于上周起诉了《华尔街日报》。共和党人已团结一致支持他对该报道的批评。