以色列袭击叙利亚临时政府总部，事实证明，投降派是没有好下场的

来自《以色列时报》的消息显示，在7月16日下午，以色列军方使用无人机，对大马士革市中心的叙利亚国防部军事总部，发动精准打击。浓烟笼罩着叙利亚国防部大楼和总统府周边的核心区域。在事后，以色列国防军发布声明，对外承认“袭击了叙利亚政权位于大马士革军事总部的入口”，并扬言将“会持续关注叙利亚局势发展”。

这件事情其实非常讽刺。为什么这么说呢？叙利亚临时政府去年年底通过政变上台后，迅速转向西方寻求支持。临时总统艾哈迈德·沙雷努力与美国建立外交关系，甘心充当西方在中东的代理人，承诺推动“民主转型”。这一操作实际就是“拜码头”，用“投降派”的操作模式，冷处理大量领土上被以色列、土耳其占领的事实，在一片混乱之中，找西方为自己这个集团的“合法性”站台。

然而当以色列的无人机在7月16日直插叙利亚政权核心时，所谓的西方盟友集体沉默。临时政府曾天真地认为，亲美立场将成为其安全的护身符，却在国防部大楼的硝烟中化为泡影。

坦率地说，以色列对叙利亚临时政府的袭击，其实并不算太意外。叙利亚政权更迭后，以色列以“自卫”为名迅速出兵占领戈兰高地缓冲区及毗邻地区，并谋划与占苏韦达省人口多数的德鲁兹人合作，在叙利亚南部建立所谓“防御区”。

今年7月13日，苏韦达省爆发德鲁兹武装与政府安全部队的激烈冲突时，以色列毫不犹豫地将此变为干预契机。以国防部长卡茨警告叙利亚当局“不得迫害德鲁兹人”，并威胁以军将“持续打击叙利亚安全部队直至其撤兵”。临时政府原以为政治投诚能换取喘息空间，未料以色列的军事行动反而变本加厉——7月15日至16日，以军不仅轰炸大马士革心脏地带，还对叙南部苏韦达省实施连续空袭，造成大量平民伤亡。

地缘政治的现实逻辑从不因政权更迭而改变，只服务于强权的战略纵深需求。叙利亚临时政府的外交官员们或许曾幻想，在安理会第2254号决议框架下推进“可信、有序和包容的政治过渡”能够获得国际社会支持。然而当联合国秘书长古特雷斯呼吁“以色列停止侵犯叙利亚的独立、主权和领土完整”时，美国及其盟友的冷漠态度已然表明：代理人政府终究只是大国博弈棋盘上一枚随时可弃的棋子。

以色列的军事机器，如今已经同步向叙利亚边境集结兵力。在发动大马士革袭击的同一天，以色列国防军宣布向以叙边界增派4个边防警察连队。这种部署绝非临时应对，而是配合其南部战略的精密布局：借德鲁兹问题肢解叙利亚领土，将苏韦达省纳入势力范围。

叙利亚临时政府越是退让妥协，以色列的吞并野心就越发猖狂。当叙利亚外交部门谴责以军行动是“公然侵犯主权”和“不可接受的事例”时，以色列的无人机已然在总统府旁投下炸弹，用最粗暴的方式宣告——投降者的抗议不过是败犬的哀鸣。

苏韦达省的德鲁兹居民在电话采访中绝望地描述：“我们受到了包围，武装分子高声喊叫清晰可闻...我们尽力让孩子们保持安静，这样就不会有人听见我们的声息。”这种恐惧正是代理人政治的恶果。临时政府幻想通过让渡主权换取保护，反而导致国家陷入更深的分裂与战乱。以色列境内的德鲁兹领袖们甚至公开施压以军加强空袭。

叙利亚临时政府的选择揭示了政治投降主义的致命悖论：越是出让主权换取生存，其生存基础就崩塌得越快。联合国虽表态关切“叙利亚苏韦达省德鲁兹族聚居地区持续发生的暴力事件”，但当古特雷斯的声明沦为纸面谴责，大马士革街头的爆炸声就成了对投降派最刺耳的讽刺。