普京被激怒，特朗普突然变脸，对乌克兰下了死命令：别碰莫斯科

一会要对俄罗斯施加制裁，一会又喊话乌克兰别碰莫斯科，面对特朗普的反复“变脸”，俄方似乎并不买账，反而更加坚定了继续打下去的念头。

才对俄罗斯强硬了没几天，特朗普又变卦了，据央视新闻报道，在被问及泽连斯基是否应该袭击俄罗斯首都时，特朗普给出了明确的回应：“不，我们不会这么做。”估计在场的记者也有点懵，毕竟前不久，特朗普还在电话中询问泽连斯基，“若美国提供武器，你能打到莫斯科吗？能打到圣彼得堡吗？”

美方的色厉内荏被看穿了

特朗普的“50天通牒”：锣鼓喧天，效果稀松

对于这种自相矛盾的情况，特朗普团队早有准备，白宫发言人表示报道此事的美国《金融时报》断章取义，曲解了总统的意思。

无论美媒是否别有用心，有一件事算是藏不住了——特朗普对于俄罗斯的态度并不如看上去那么强硬，所谓的“50天最后通牒”，只是又一次典型的特朗普风格外交策略罢了。

抛开抱怨普京“没诚意”的内容不谈，特朗普的对俄制裁方案，大体上以加关税、供武器为主，但细看之下，其实都伤不到俄罗斯的根本利益。

首先，在上一任拜登政府执政期间，美欧还维持着表面的步调一致，对俄罗斯能用的制裁手段基本用了个遍，但俄罗斯崩溃了吗？答案是否定的。

美国不敢过度刺激俄罗斯

不仅没倒，俄罗斯去年GDP还涨了4%以上，军工开足马力生产，带活工厂；军人工资和抚恤金发下去，俄罗斯老百姓有钱消费；石油天然气掉头就卖亚洲，钞票照赚。

其实美国想要从经济上“打痛”俄罗斯，还是有很多办法的，干嘛非得等50天？这种伎俩特朗普曾多次使用过，经典套路就是先摆出一个足够唬人的威胁，之后给出一个宽限时间，在这个过程中对强硬者多做让步，对软弱者步步紧逼。

俄罗斯和美国打了这么多年交道，太懂特朗普这套“极限施压”的谈判术了，这50天，就是特朗普给自己留的台阶，指望吓唬普京过来谈判，很可能最后会弄巧成拙。

除此之外，让特朗普政府困扰的可能还有乌克兰，最近乌克兰一会把“战时状态”又延长了90天，摆明了要趁着美国“回心转意”的这段时间，将冲突的规模进一步扩大。

特朗普其实也指挥不动乌克兰

特朗普再次唱高调，给自己找了个麻烦

泽连斯基政府很清楚，现在停火等于认输，只要西方军援不断，就得咬牙扛下去，这也让特朗普的反复变脸显得比较尴尬，万一50天期限提到，俄罗斯宣布停火，乌克兰却接着打，美国又该如何自处呢？

这恰恰暴露了一个残酷现实：美国既不能逼普京上谈判桌按美国条件投降，也不能命令泽连斯基立刻停火认输。

所谓“领导力”成了自说自话，还暴露了美国的“空心影响力”，特朗普的“最后通牒”想展现美国一言九鼎？结果呢？俄罗斯不理，乌克兰也不听（至少不想按他的时间表听）。

更何况，俄罗斯现在战场上掌握着主动权，乌军反攻乏力，俄军正一步步攻城略地，停火对俄方来说不切实际。

其实看一看普京开出的停火条件也能明白，要求乌克兰永久中立、承认俄占土地、乌克兰去军事化等，摆明了就是“胜利者条款”。

说白了，只要战场上俄军还能推进，手里筹码就会不断增加，普京怎么可能在特朗普虚张声势的威胁下自砍价码？俄方只会觉得：打下去，更有利。

换一个角度来看，俄罗斯好不容易挺过了制裁初期的手忙脚乱，军工复合体现在是开足马力的“印钞机”，产能完全跟得上消耗。

经济上，失去欧洲市场后，能源收入虽然下降不少，但靠着灵活转向和“折扣价”，这条支柱产业至少不至于崩溃。

社会层面上，虽然也有代价，但俄罗斯整体承受力远超西方预期，俄罗斯这架“战争经济”的马车，短期内还翻不了，普京完全有本钱跟特朗普继续耗下去。

相比之下，特朗普的立场就十分不坚定了，毕竟乌克兰并非美国的根本利益所在，即使最坏的情况发生，美国至少有退路可言。

在这种心态下，美国不会真的“豁出去”，不计代价地武装乌克兰，或者铁了心用最极端手段扼杀俄罗斯经济命脉。

因此，特朗普只能一边给乌克兰画饼，嚷嚷着制裁，一边又怕真玩脱了，不敢给能真正威胁俄罗斯腹地的武器。

这种处处留有余地的“强硬”，在普京眼里就是纸老虎，你越犹豫，我越要打，打到你觉得“体面停火”比继续耗着更划算为止。

乌军只要有支援就还能撑下去

美国的干预，将进一步推迟停火的到来

总的来说，特朗普的“50天关税威胁”，本质上是一场精心设计给国内观众看的政治表演。

他想用“对俄强硬”的姿态讨好部分群体，又不想承担彻底与俄决裂、深度卷入战争或引发全球经济波动的风险。

但战争不会配合他演戏，俄罗斯态度淡定，是因为其经济有韧劲，战场有优势，并且看穿了特朗普政府的色厉内荏。

美国的介入对停火毫无帮助

乌克兰不听指挥，是因为泽连斯基有自己的算盘和生存压力，不会为特朗普的利益买单。

可以看出，美国对局势的实际影响力远低于其“超级大国”的自我定位，特朗普的反复无常，更削弱了其话语的可信度，除了给国际新闻添点热闹，对停火止战，那是半点忙也帮不上。