德国政府明确拒绝欧盟数万亿的财政预算

欧盟委员会对下一个7年财政预算进行了大胆的扩张。德国政府很快就明确表达了反对意见。商业界和环保组织也从不同视角提出了批评。

欧盟委员会定期会提出为期7年的多年期财政框架（MFF），规定欧盟年度支出的上限及其使用方式。然后欧盟成员国和欧洲议会将就这一提案进行讨论和表决。

德国政府明确拒绝欧盟的预算提议

欧盟在最新提出的“多年期财政框架”（MFF）中提出，2028年至2034年期间的财政预算将达到两万亿欧元。欧盟计划增加财政预算的新增创收来源之一就是，对年营业额超过1亿欧元的大公司征税。布鲁塞尔在预算草案中表示，除其他事项外，欧盟委员会还将减少资助项目的数量，以便能够更灵活地分配更多资金。

德国政府总体支持欧盟委员会的根本性改革方针，尤其预算中特别关注了对竞争力和国防战备等新优先事项。然而德国政府不支持为了减轻成员国预算负担而针对大公司额外征税的做法。德国政府为此对欧盟委员会关于未来预算计划的关键提案提出了明确的批评。

德国政府发言人Stefan Kornelius宣布，德国政府将无法接受欧盟委员会的这项提案。他说：“在所有成员国都在大力收紧和巩固国家预算时，欧盟全面增加财政预算是没有道理的。”

欧盟提出的新预算金额比目前七年预算期增加了约7000亿欧元。该计划还将增加国防和竞争力方面的支出。德国作为欧盟经济实力最强的成员国，需要为此上交接近四分之一的资金。

商业协会担心伤害经济

德国的商业协会对欧盟企图对企业额外征税的意向尤为不满：德国汽车工业协会（VDA）此前已表示，德国和欧洲的企业正面临极其困难的经济形势。该协会主席Hildegard Müller明确表示“因此，无论是在国家层面还是在欧盟层面，任何增税或征收额外税款的行为都应被禁止的。” 和企业利润无关的征税必须被视为伤害经济的行为，只会削弱欧盟企业的竞争力。
德国工商会（DIHK）早在欧盟委员会的提案提出之前就曾表示，此类措施将发出“完全错误的信号”。该协会负责人Helena Melnikov表示，企业需要的是助力和优化环境，而不是额外征税。

环保组织也不待见

环保组织认为，欧盟预算草案未能充分解决他们的担忧：德国环境与自然保护联合会（BUND）将欧盟委员会的提案描述为“自然保护的零和博弈”。该联合会主席Olaf Bandt表示，该提案缺乏具体的资金承诺，例如，为实施旨在恢复自然的《欧盟自然恢复法》提供资金。

世界自然基金会还批评计划草案中削减了环境和自然保护经费的做法。他们强调，气候危机日益恶化，“今年夏天又将迎来热浪、森林火灾和洪水。”

欧盟下一年度预算草案在昨日提交之前就已引发激烈争论。预计成员国和欧洲议会针对提案审议谈判会非常困难而复杂。

柏林房产出租出售 找Iris