山东
今天上午发的一篇文章后面，有个网友留言：
后来我找了个时间去那篇文章后面看了一下，确实有写到消防队的事儿。这篇文章是写一个16岁女孩怀孕，然后在飞机上流产了。
这确实也是个热点新闻，涉及到未成年人。
在这篇文章的第四部分，有这么一段话：
这事最讽刺的是什么？
是事发后当地妇联说要帮忙，结果人家母女出院回老家了她们还没到。
就像去年那个被家暴的网红，妇联也是说要介入，等找到人时姑娘已经跳楼了。
微博上有个高赞评论说得狠：
"这些部门就像消防队，永远在火灾后才赶到。"
看起来是要说妇联的，说妇联要帮忙结果一直没去。但是这事儿怎么扯到消防队来了呢，把妇联比作消防队，这完全是牛头不对马嘴好吧。
在他这篇文章后面，也有几条留言是这样说的：
网友cc： 不要拿消防队开玩笑，消防队挺辛苦的，没有消防队，谁来救火？
网友假行僧： 什么叫有关部门像消防队，火灾后才赶到，不着火消防队去干嘛？天天你家待着等火？
靠山屯认为，他这篇文章引用消防队完全是个错误，这不是开玩笑的问题，这是对消防队有偏见，或者逻辑没学好吧。
他文章的逻辑是：女孩在事发后，某妇联说要帮忙；女孩出院了，妇联还没去；这（妇联）就像消防队在出了事（火灾）之后才赶到一样。
这都是什么逻辑啊？乱七八糟的！那妇联在事发后（女孩住院的时候）如果（像消防队在起火后一样）去了，那不就成了好事了吗，就开始帮忙了呀，妇联的问题难道不是：本来答应了要去，但是食言了没去吗？妇联没去，这怎么能等能于消防队发生火灾就去（灭火）了呢？这扯不扯！
发生火灾之后消防队才会来，这是个很正常的逻辑。不发生火灾消防队不可能到你家门口去，因为没火可灭。发生了火灾，打了119，消防队接到指令，立即出动去灭火救援，这是一个尽职履职的表现。
在这篇文章里面，把消防队火灾之后去参加灭火和妇联没去帮忙作了一个同比，认为这两者是一回事，是很不严肃的，他说是引用了微博上的一句话，那个微博当时写什么的不清楚，但这句话显然是有问题的。建议文章的作者修改这个表述，并注意今后不要再出现这样的问题。
从火灾发生发展的规律来看，消防队毕竟是有些被动的，要想减少火灾、减少火灾的伤亡和财产损失，每个人都有责任，都要做好防火和初期灭火的工作，这也就是“隐患险于明火、防范胜于救灾、责任重于泰山”所表述的意义。
但是消防队伍赴汤蹈火，在火灾发生后闻警即动、冲锋在前，为减少火灾的伤亡和损失做出了突出贡献，这是全社会都有共识的，消防队的形象不容亵渎。
学习资料
靠山屯闲话
既往不恋，当下不杂，
未来不迎，纵情向前。
屯主微信号：ifire-ta
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
