“无药可救”的国民党

中国国民党（简称KMT），这个曾经在中国历史上叱咤风云的政党，如今却像是走到了穷途末路。

提起国民党，老一辈人可能会想到孙中山、蒋介石，甚至是那段抗战岁月的荣光；但对现在的年轻人来说，它更多是个“老古董”，跟不上时代，甚至有点让人失望。

为什么一个百年老党会沦落到“无药可救”的地步？

从革命到执政：国民党的高光时刻

国民党这名字，最早得追溯到1912年。那年，孙中山把同盟会改组成了国民党，目标是推翻清朝，建立共和国。

说实话，那时候的国民党真挺有理想的，孙中山的三民主义——民族、民权、民生，听着就让人热血沸腾。1911年辛亥革命成功，清朝倒台，国民党算是站上了历史舞台的C位。

到了1920年代，国民党在蒋介石的带领下搞了个大动作——北伐。这场军事行动的目标是统一中国，把那些割据一方的军阀收拾掉。

1926到1928年，北伐打得还算顺利，国民党跟共产党合作，靠着军事和政治的双管齐下，基本把北洋政府搞垮了。

可惜，好景不长，1927年蒋介石跟共产党翻脸，发动“四一二”清党，从此两党彻底撕破脸，走上了对立之路。接下来的时间，国民党成了中国的执政党。

抗战时期（1937-1945），它领导全国打日本，确实立下不少功劳。虽然内部腐败、军队纪律涣散的问题不少，但好歹坚持到了胜利。

可抗战刚结束，国民党跟共产党的内战又开打了。这场仗从1945年打到1949年，结果大家都知道，国民党输得一塌糊涂，只能收拾残兵败将退到台湾。

那时候的国民党，辉煌过，也挣扎过，但至少还有底气。如今再看，它是怎么一步步把自己玩成这样的呢？

台湾岁月：从铁腕到松手

1949年，国民党带着百万军民撤到台湾，蒋介石喊出了“反攻大陆”的口号。可这口号喊了几十年，慢慢也就没人信了。在台湾的头几十年，国民党靠着高压统治站稳了脚跟。

1949年到1987年，台湾实行了长达38年的戒严，号称是“世界上最长的戒严令”。这段时间，叫“白色恐怖”，国民党搞政治清洗，抓了不少反对派，官方数据说有几千人被处决，实际数字可能更高。

不过，国民党在台湾也不是光靠压人过日子。经济上，它还真干了点实事。1950年代开始，搞土地改革，把地分给农民，农业产量上去了。

后来又推出口导向的工业化政策，台湾从个农业岛变成了“亚洲四小龙”之一。到1970年代，台湾的电子产品、家电啥的都开始卖到全世界，经济起飞，老百姓日子也好过了。

可政治上，国民党一直攥着权力不放。蒋介石死后，儿子蒋经国接班，照样是铁腕作风。不过，蒋经国晚年有点松动，1987年解除了戒严，台湾开始往民主化走。

1996年，台湾第一次直选领导人，国民党候选人李登辉当选，算是开了个好头。可惜，这民主化的门一开，国民党也保不住一家独大的地位了。

选战连败：从巅峰跌到谷底

2000年是个分水岭。这一年，台湾领导人选举，民进党的陈水扁上台，国民党第一次丢了执政权。国民党候选人连战只拿了23%的票，惨败。

当时党内还分裂了，宋楚瑜跑出去自组亲民党，票被分走不少。从那以后，国民党跟民进党你来我往，政权换来换去，但总的趋势是国民党越来越不行。

2008年，马英九上台，国民党好不容易回了把魂，给人感觉像是重回巅峰。可惜，马英九这人，太过“书生气”，政策上优柔寡断。

尤其在两岸关系上，没能拿出让人信服的方案。结果，2016年和2020年，国民党连续两次输给民进党的蔡英文，总统宝座彻底旁落。

2024年又是一场败仗，候选人侯友宜只拿了33.5%的票，输给民进党的赖清德。这几次选举，国民党的支持率一次比一次低，尤其是年轻人，几乎没人愿意投它。

为啥会这样？一是国民党内部乱七八糟。派系斗争没完没了，有“深蓝”派，强调传统中华文化；有“浅蓝”派，想搞点改革。可两边谁也不服谁，选候选人时吵得不可开交，选出来的还老是不得民心。

二是政策跟不上时代。国民党老想着跟大陆搞好关系，可现在的台湾人，尤其是年轻人，更在乎自己的身份和独立性，这让国民党显得格格不入。

领导无方：一盘散沙的党内

说到国民党的问题，领导层绝对得背大锅。从吴敦义到江启臣，再到现在的朱立伦，一个个主席上台，都没能把党带出泥潭。吴敦义那时候，党内还算有点凝聚力，可他太保守，没能抓住机会。

江启臣年轻点，想改革，可底气不够，压不住那些老派系。朱立伦呢，资历是够，可决策老出错，比如2024年推侯友宜当候选人，民调明明不行，还硬上，结果又输。

朱立伦这人，出身不错，台大毕业，美国博士，回国后还当过桃园县长、新北市长，履历看着挺光鲜。可到了关键时刻，他总掉链子。

2016年选总统，输得一塌糊涂；2021年再当主席，本想翻身，可2024年又败了。党内有人说他偏袒自己人，有人说他没魄力，反正谁也团结不起来。

领导不行，国民党就像一盘散沙。每次选举前，党内就得先内讧一场，选民看着都烦。选出来的候选人，要么是老面孔，没新意；要么是没啥号召力的，带不动票。这种情况下，国民党想赢，难上加难。

民意流失：年轻人不买账

现在的国民党，在台湾老百姓眼里，口碑是真不行。以前，它是“反共救国”的象征；现在，很多人觉得它腐败、官僚、没活力。尤其是年轻人，对国民党几乎没好感。

2020年选举，20-29岁的选民里，蔡英文的支持率高达70%，韩国瑜才10%出头。2024年也好不到哪去，侯友宜在年轻人里照样被碾压。

为啥年轻人不喜欢国民党？一是历史包袱。白色恐怖那段，国民党干了不少缺德事，老百姓记仇到现在。二是形象老化。国民党老给人感觉是“老人党”，候选人、党员一大把年纪，跟年轻人的生活脱节。

三是理念问题。年轻人想要自由、多元，国民党却老端着“正统”的架子，显得古板。国民党也试着改，比如推“国民党女孩”这种年轻团队，想拉近距离。

可这招太表面，选民不傻，一看就知道是作秀，没人买账。结果，国民党的支持者越来越老龄化，年轻人跑去投民进党或者民众党，国民党只能干瞪眼。

现在的国民党，真有点“无药可救”的味道。历史辉煌过，可惜保不住；台湾民主化了，它跟不上；选战连输，内斗不停；政策老套，民心尽失。2024年输了之后，党内还在吵，有人说要大改革，有人说要守传统，可吵来吵去也没个结果。

国民党还有没有救？我看挺悬。它要是能放下架子，真心听听老百姓尤其是年轻人的想法，搞点实在的改革，没准还有翻身的机会。

可要是还这么拖下去，派系斗着玩，政策喊空话，那估计真就只能在历史书里找存在感了。百年老党，走到这步田地，真是让人唏嘘。