万字追问：如何为一颗行星称量它的记忆？

生命是地球上诞生的奇迹，其发生与演化一直是科学研究的重要课题。从微观的细胞结构，到宏观的生态系统，生命展现出了令人惊叹的复杂性与多样性。并且，生命的奥秘与浩瀚宇宙中的其他星球也息息相关。当我们将目光投向遥远的系外行星，不禁思考：是什么让一堆无机分子跃升为具有自我意识的生命体？这种从无到有的“生命跃迁”，仅仅是地球的偶然事件吗？

要回答这一系列与生命有关的问题，不仅要涉及到生物学领域，更需要天文学、物理学等多学科的交叉融合，从全新的视角去审视生命的可能形式与演化路径。

正如理论物理学家与天体生物学家萨拉·伊马里·沃克（Sara Imari Walker）的观点，演化与选择可以在地球的行星尺度上运作，也许也可以在更遥远的世界中运作。根据她的描述，行星经历吸积、迭代，然后是最关键的演化，获取构建物质可能性的信息与记忆。以下是Walker与伯格鲁恩研究所（Berggruen Institute）科学史学家克莱尔·伊莎贝尔·韦伯（Claire Isabel Webb）的对话。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯

Claire Isabel Webb

麻省理工学院（MIT）历史、人类学和科学技术研究博士

2024 年起，她担任博古睿研究所（Berggruen Institute）未来人类项目（Future Humans program）的负责人，该项目研究生命、心智和外太空。

萨拉·伊马里·沃克

Sara Imari Walker

亚利桑那州立大学天文学家和理论物理学家

作为Berggruen研究所的研究员，致力于通过理论构建与实验研究，来阐明生命的起源。在她最近的著作《无人知道的生活：生活的物理学》（2024）中，她认为研究生活的起源需要激进的新思维。她是天体生物学社交网络 SAGANet 的联合创始人，还担任非营利教育和科学组织 Blue Marble Space 的董事会成员，以及国际人工生命学会的董事会成员等。

目录：

01 行星多样性颠覆传统认知

02 重构生命理论探寻地外生命

03 组装理论与生命探测新路径

04 生命：时间尺度上的庞然大物

行星多样性颠覆传统认知

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：2021年发射的詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）革命性地揭示了宇宙的壮丽。美国宇航局（NASA）的主要任务之一是深入研究系外行星的大气层，那里可能藏有地外生命的证据。您希望这种观测技术如何帮助像您这样的天体生物学家描绘外星生命的迹象？

萨拉·伊马里·沃克：我们能制造出洞悉宇宙数十亿年过往的设备与技术——这一事实本身，在许多方面比我们从望远镜中获得的图像信息要奇妙得多。人类是地球物理系统的一部分。尽管通过望远镜看到的景象非凡，但更非凡的是：我们从地球的地质化学过程中诞生，经过约40亿年的演化，现在能够构建望远镜并解读所见之物。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：我们在自然界中看到了集体智慧的诸多体现：蜜蜂通过摆尾传递信息；椋鸟群飞形成壮观图案；黏菌虽然没有大脑，却能协调化学反应以适应环境。

更进一步，能够产生智能的物理系统，其规模可以扩展到整个地球，甚至可能延伸到地外行星。从物理学的角度去重新审视行星，乃至其上孕育的万千生灵，会如何颠覆我们寻找地外生命的方式？

▷ 椋鸟群体飞行。成千上万只椋鸟能够快速响应捕食者的威胁，通过局部信息传递，每只鸟仅与周围少数邻居互动，就能迅速调整整个群体的运动方向和形状，展现出强大的集体应对能力。这种行为不仅提高了它们的生存几率，还为研究复杂系统和群体智能提供了重要的自然模型。图源：Søren Solkær Black Sun #102

萨拉·伊马里·沃克：我们逐渐意识到，人类对于系外行星的认知极为有限，即便是在可推断的特征层面（如基本大气组分）亦是如此。天文学家希望通过分析这些气体的谱系特征，从而揭示行星的化学构成，并借此判断生命是否存在。而事实证明，行星的多样性远比我们最初预期的要丰富得多。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：大约在四年前，天文学家描述了一种待确认的海氢行星（Hycean planet）[1]，它表面被海洋覆盖、拥有一个可能有利于生命孕育的稀薄氢大气层。此外，还发现了亚海王星（sub-Neptune）、超级地球（Super-Earth）、迷你海王星（Mini-Neptune）和巨型地球（Mega-Earth），这些新术语的出现表明，科学家正不断发现许多无法归入太阳系行星既有范式的天体。

萨拉·伊马里·沃克：正是如此。我们对这些所见之物不存在先验认知，深入研究将催生诸多关于外星环境及其可能演化出的潜在生命形态的未知课题。而如果预设了系外行星的生命形式与地球相同，就会极大地低估外星生命形式的理论可能性。

重构生命理论探寻地外生命

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：“可能性空间”（A possibility space）是一个将所有合理结果置于其中进行考虑、模拟和理论化的场域（arena），这个概念也承认了当前知识架构的缺口。因此，要成功探测地外生命，可能意味着我们需要重塑当前基于“生命证据”的认知框架，甚至要重新定义，究竟什么才算作地球“生命”。

萨拉·伊马里·沃克：从历史上看，天文学寻找外星生命的实验一直执着于探测特定分子，而未能对整个行星的生命过程进行概念化思考。现在，我们开始考虑如何探测整个生物圈。

但要做到这一点，我们需要围绕“复杂性”概念发展新的生命理论。我所说的“复杂性”，指的是产生特定结构集所需的信息量；换句话说，它决定了存在哪些可能性。而“信息”指的其实是因果关系和选择过程，“组装理论”（assembly theory）[2]将其定义为被观测对象存在所必需的最少偶然历史步骤数（contingent historical steps）。如果所观测对象形成需“相当多”的选择和历史偶然性，则表明这些特征需要大量“获得性记忆”，且只能由生命产生。

地球可以作为理解行星复杂性的模型。要回答“如何将地球描述为一个生命世界”的问题，我们可以从“地球拥有约40亿年的获得性记忆”这一概念入手。当科学家着手描述并探测生命时，我认为我们需要以探测“行星当前状态中保留的过去状态的时间深度”为目标。这听起来可能很奇怪，但借此我们可以运用组装理论，来追踪整个大气层如何通过选择机制构建出来的，这也为我们探测外星生命提供了可能。

如果预设了系外行星的生命形式与地球相同，就会极大地低估外星生命形式的理论可能性。

这种概念上的重新定位，要求我们分开思考“生命构建的事物”（例如乐高积木般的离散单元）与“构建生命的整个事物系统”（例如生物体）。宇宙中可能存在其他信息处理（或智能）系统，或许可以称之为“生命”，而我们之所以能认识到它们，是因为它们能制造出我们知道在没有生命的情况下无法形成的东西。了解行星在数十亿年演化中的完整历史并非必要，因为演化出的对象本身就应该是这段历史的证据，无论“生命”是否是历史的一部分。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：行星的“获得性记忆”，就像是一个“戈尔迪之结”（Gordian knot），由化学、生物和物理数据在漫长的岁月中交织而成。

▷ “戈尔迪之结”是一个源于古希腊神话的典故，指的是一个极其复杂、难以解开的绳结。

萨拉·伊马里·沃克：是的。由于生物系统不断繁殖并构建新结构，我们往往意识不到某些生命形式有多古老。在过去40亿年里，核糖体的内部结构变化，比地球上的大多数岩石还要少；而鲨鱼谱系存在的时间，甚至比土星的光环还要久远。

生物系统具有持续演化的特性，而科学家确实需要通过物理痕迹寻找生命证据，那么，天体生物学家和系外行星天文学家需要面对的问题就变成：“仅凭行星大气层的结构，如何推断那些发生在时间深处的过程？”

我们之所以建造光学望远镜，是因为我们认为它们是推断生命过程所产生分子的最佳技术。但挑战在于，除非我们知道要寻找的是什么，否则我们无法直接“看到”宇宙中存在的某些结构。例如，想要识别外星生物圈（alien biosphere），我们需要穿透大气层和望远镜滤镜。而要进行这种推断，我们需要更好地构想生命是什么，这样才知道该寻找什么。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：技术必须跟上理论的步伐。地质学家爱德华·修斯（Eduard Suess）在1875年将地球概念化为一系列分层、互锁的圈层[3]。他创造的“生物圈”（biosphere）或“selbständige”（独立体）是包裹地球上所有生命的一层。

约60年后，苏联科学家弗拉基米尔·维尔纳茨基（Vladimir Vernadsky）发展了Suess的概念[4]。他描述的生物圈处于重大转变状态，即一个新兴的“智慧圈”（noösphere），或称“人类文化的能量”。

Vernadsky的著作中已隐约显现人类对地球的影响，但直到数十年后，随着计算机、卫星图像、气候模型等技术的发展，我们才能以极高的科学精度量化了这种影响。如今，我们正通过开发观察技术来寻找气候变化的证据。当然，惊喜和偶然发现总是存在。

萨拉·伊马里·沃克：我们寻找生命的方式，有点类似于引力波的发现过程。1916年，阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）的广义相对论预测，黑洞等超大质量物体的碰撞会在时空结构中产生涟漪。人类当时不知道如何构建测量这种涟漪的仪器（即干涉仪），也没有能证实引力波存在的必要的技术工具。我们花了一个世纪的时间才开发出探测技术——几乎整整100年后，我们才在2015年实现了“首次接触”[5]，证实了爱因斯坦对引力波的预测。因此，也必须有技术，才能有系外行星的洞察。

组装理论与生命探测新路径

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：您的类比让我想起了我与寻找地外智能的射电天文学家（如SETI研究所*的科学家）合作的经历。他们区分了生物特征（如指示某种生命形式的行星大气层）和技术特征（外星智能技术的制品）。

SETI研究所，全称“搜寻地外智慧生命研究所”（Search for Extraterrestrial Intelligence Institute），位于美国加利福尼亚州芒廷维尤。它成立于1984年，是一家非营利性科研机构，专注于探索宇宙中地外智慧生命的存在，通过射电天文学、光学天文学、天体生物学等多学科手段，研究地外文明的信号和生命起源。SETI研究所在地外生命探索领域具有极高的行业地位，是全球领先的科研机构之一，其项目如SETI@home和艾伦射电望远镜阵列等，吸引了全球科学家和公众的广泛关注与参与。

即使我们对地球以外存在生命甚至“智能”的可能性持开放态度，也无法确定人类能否察觉到（更不用说接收或解译）定向的、有意的且有意义的通讯信号。人类与假设的外星传输之间的互操作性（或称有效通信的能力）并不能得到保证。

引力波代表了一种不同的认知尝试，爱因斯坦对引力波的预测引发了一个世纪的理论研究，使物理学家能够精确预测两个黑洞碰撞时“啁啾”（chirp）的形状[6]，将时空扰动的长度描述为质子直径的万分之一！理论先行，支持理论的实验随后跟进。目前，SETI的天文学家正在开展预期实验，但目标是否存在尚未确定，更不用说用理论清晰描述了。

在过去40亿年里，核糖体的内部结构变化比地球上的大多数岩石还要少。

萨拉·伊马里·沃克：是的，这正是挑战所在。与生命过程相比，预测并探测引力波是一个相当简单的问题。我们还没有合适的抽象概念或理论来谈论地外生命，就更不用说外星智能了。

我们该如何知道自己拥有正确的技术或框架，来观察宇宙中的复杂生物特征或感知外星信号？

我们如何构建和使用技术的方式，以及我们如何理解生命的概念，这两者之间的内在关系是根本性问题，却尚未得到解答。

JWST的一些数据可能已经在大气化学成分中显示出生物特征。但我提议，重新构建我们解释这些数据的概念框架：我们需要将分子的存在理解为生命世界集体演化的产物，而非单个单元。这就是组装理论的用武之地。这一生命解释由化学家勒罗伊（李）·克罗宁[Leroy (Lee) Cronin]首次提出[7]，对分子键的结构进行展开分析，并将特定键结构的重复出现视为衡量一个化学系统形成所需的最少获得性记忆的指标。

▷ 詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST） 是由美国国家航空航天局（NASA）、欧洲航天局（ESA）和加拿大航天局（CSA）联合研发的下一代先进太空望远镜。它于2021年12月25日发射升空，位于日地拉格朗日点L2轨道，距离地球约150万公里。JWST拥有6.5米的主镜，主要工作在红外波段，能够观测早期宇宙、恒星和行星的形成以及系外行星的大气成分，是目前最强大的太空望远镜之一，为天文学研究带来了革命性的进展。图源：Northrop Grumman

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：您能举例说明这在分子层面是如何运作的吗？

萨拉·伊马里·沃克：简单来说，我们将分子拆解，然后尝试通过将组成部分重新连接来重建它。我们的目标是找到最短的可能路径，并且只能重复使用已制造出的部分。类比乐高积木：假设你有一个乐高城堡，把它砸成碎片，然后问重建它需要多少步骤，并且规定建造者只能使用已建造出的东西。这种约束限制了进化发现该对象所需的最小因果关系。我们假设[7]某些对象具有足够的最小因果关系，意味着它们只能由生命产生，这一假设目前在组装理论应用于分子的实验中得到了支持[8]。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：所以当一个系统获得足够的复杂性时，就可以自我组装为生命。

萨拉·伊马里·沃克：要看到真正的“生命”的整体结构，我们需要新的观察方式。探测地外生命可能不会使用现有的、熟悉的观测技术，因为我们尚未完全理解行星生命过程的复杂性。

我们还需要非常谨慎，不要高估“生命过程的物质”（materials of life processes）与“生命过程产生的技术”（echnologies that life processes produce）之间的联系。正如Lee指出的，社交媒体应用TikTok不会在宇宙任何地方都存在，我们并不指望在每个有生命的行星上都演化出在地球上诞生的技术。

因为我们需要承认，人类嵌入在特定的技术空间中，这是我们生物学的产物，而生物学本身是约38亿年前发生在我们星球上的地球化学事件的产物，这一切都是偶然的。但出于某种原因，当我们看待生物化学时，我们总倾向于以一种暗示生命复杂过程是从单一行星条件中线性出现的个体对象的方式来谈论，而没有意识到生物化学是深度复杂的行星系统中复杂、迭代、互动的发明。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：很高兴得知地球是唯一有TikTok的行星！但您的意思是，我们应该将TikTok视为地球复杂系统的结果，而这些系统可以追溯到我们所知的生命的分子构建块（molecular building blocks）。鉴于原子层面可能的组合以及导致人类发明TikTok、望远镜和卫星的事件数量如此之多，创造智能生命的可能系统数量是巨大的。

萨拉·伊马里·沃克：是的，数量巨大！这就是我对组装理论感到兴奋的原因，因为它使我们能够形式化为某个对象存在所必须选择的空间有多大。我和其他天体生物学家试图解决的谜团，不仅是生命的迹象最初如何从特定的行星地球化学中出现，还有在数十亿年的时间里如何演化出生命结构的惊人多样性。

当然，约束是存在的。万事万物都遵循物理定律，我们预期这些定律会对生物学和技术的出现方式施加普遍约束。例如，我们可以假设所有飞行动物都会有翼状结构，但这些结构的具体细节（如材料、确切形状以及它们在物种中如何出现和演化）会因出现的特定历史背景而有很大的不同。

我们需要将分子的存在理解为生命世界集体演化的产物，而非单个单元。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：趋同演化解释了为何翼龙和蝙蝠都有翅膀，而这些结构源于完全不同的演化路径。

萨拉·伊马里·沃克：是的。同样，概念化行星的获得性记忆，意味着扩展生命标志的定义，寻找生命所需的工具。天体生物学需要超越分析分子结构的细节，转向分析可能真正是生命普遍特征的宏观模式。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：您的意思是，系外行星大气层中的化学反应，应理解为整个行星系统的结果，而不仅仅是某些原子的结合。鸟类的翅膀是数十亿年复杂过程的结果。翅膀是我们在地球上看到的现象，是从行星生命系统中产生的演化和选择的结果。因此，地球上的选择过程产生了生命，生命产生了智能，然后产生了技术。

▷ 自早期的恐龙以来，鸟类已经减少了手腕中的骨骼数量，但是剩下的鸟类的起源和身份很难追踪. 图源：2014 Robin Meadows

萨拉·伊马里·沃克：而这种智能不仅可以在个体层面观察到（例如一个人做数学），还可以在集体层面观察到（例如人类生产AI）。这种复杂化过程可以扩展到行星尺度的生命和智能过程。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：智能是可以在行星层面观察到的复杂对象的痕迹。行星嵌入了一个物质谱系，让我们知晓复杂对象（生命）是如何自我组装成其他复杂对象，并进行反射性和递归性地迭代。地球有足够的时间建立包含生命的记忆，而这种生命包括各种技术。

我很好奇的是，未来哪些观测可能成为行星尺度知识（其获得性记忆）的证据？与我合作过的SETI科学家通常对详细推测外星生物的性质持谨慎态度。鉴于我们的知识有限，外星人是否有皮毛、是否有10只眼睛或能否在六维中运作，这想象起来很有趣，但可能在科学上没有什么用处。我们只能用现有技术非常狭隘地搜索一系列可能暗示外星技术的无线电频率，还没有能探测外星“智能”的宇宙脑扫描设备。

但请允许我假设一下，如何设计下一代JWST的未来仪器，使其不仅能搜索分子是否存在，还具备通过评估整个行星的地质、生物和化学结构来搜索“智能”等概念的能力？

萨拉·伊马里·沃克：我是从生命本质的激进抽象角度思考的。如果我们能构建新的观测技术，以因果结构的方式看待世界，那么挑选出“活着”的对象和实体会非常容易，因为它们拥有更深层次的“生命”（liveliness）因果结构。

演化出技术圈（如卫星和航天器等一系列独特且集成的系统）的行星，比拥有生物圈的行星更“有生命”。因为组装技术圈所需的因果关系量要高得多，具有更大的因果深度，因此是行星上“时间更深”的存在。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：组装理论可以被用于计算这种因果深度。

萨拉·伊马里·沃克：是的。组装理论是对生命及其对象的数学描述。但我们希望将组装理论推广到所有由生命构建的材料。目前尚不清楚，未来的推测工具将如何通过直接物理观测转化为复杂性测量，但我认为关键一步是发明一种新技术（如组装理论这样的理论），帮助我们看到因果结构。

探测行星生命过程，无论是通过直接观察还是概念框架，都很困难。从太空望远镜中，我们只获得了来自系外行星的光子，这些光子被渲染成光谱[9]。这尽管可以告诉我们很多关于行星大小甚至大气成分的信息，但构建一个表征行星生命复杂性的仪器并非易事。

我们到底需要采取什么样的测量方法？能远程实现吗？如何根据我们对大气中键和元素多样性的观察进行推断，这些思考与观察为我们提供了关于其组装的信息，我们在这些方面取得了很大进展。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：因此，这不仅仅是收集足够信息以最终认定具有深层获得性记忆行星的问题，也并非将光谱编译成以这种新方式理解数据的问题。

如果我们观测到一个足够复杂的大气，一个需要足够时间才能形成的大气，这可能就是生物特征的‘确凿证据’。

萨拉·伊马里·沃克：对。我们不能仅使用信息理论[10]或计算语言来探测生命，因为它们依赖于人类衍生的数据标记系统。我们需要一个新范式，其中观察到的物质中的偶然性与其复杂性的计算是相同的。在组装理论中，我们通过将对象视为“信息”来实现这一点：对象由宇宙用来构建它们的操作组成，这是一种内在属性，意味着不同的对象需要不同的记忆量，因此具有不同的时间深度。因此，我们预期这些对象要出现在宇宙中的特定时间，需要不同的获得性记忆量。而为了从大气数据中得到检测，需要我们突破性地将大气层视为由演化和选择组装而成的复杂系统。

生命：时间尺度上的庞然大物

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：让我们将系外行星的复杂性问题带回我们熟悉的地球背景，毕竟，这是我们所知宇宙中唯一存在生命的地方。是否需要汇编数百万年的大气谱系，来为演化的生物过程证据生成不同的时间戳？是否还需要前往海底计算鲨鱼牙齿的组装指数，以融入地球生命出现的整体理论？

萨拉·伊马里·沃克：目前还不确定我们能从大气数据中推断出多少关于生命的信息。因为我们要推断的对象存在于如此大的时间尺度上，而大气中的大多数分子的时间对象并不深。

另一方面，生命产物的独特性，在于它是种时间尺度极大的对象。在所谓的组装时间中，我们可以根据最少物理操作数来堆叠构建所有的对象，并定义“任何地方都能产生的对象”与“需要生命（演化）轨迹才能产生的对象”之间的边界。但这需要我们假设时间是所有对象的内在特征。人类在时间尺度上极大，植物和人类在时钟时间上有38亿年历史，这颗星球上的所有生物都可追溯至如此久远。

克莱尔·伊莎贝尔·韦伯：我从未听过有人描述对象为在“时间”（非物质现象）上“庞大”（物理现象）。

萨拉·伊马里·沃克：有时，开展新物理学研究需要以新方式定义物质的范畴。若要从能够构建生命理论的解释性角度研究行星大气，我们或许需要测量大气在时间维度上的庞大程度。因此，如果我们观测到一个足够复杂的大气，一个需要足够时间才能形成的大气，这可能就是生物特征的“确凿证据”，成为该行星存在某种生命的决定性标志。

但问题在于，挥发性气体（存在于我们已知有生命的地球大气中，也存在于我们认为无生命的区域）往往由非常简单的分子构成。因此，要探测“生命”，我们必须进行许多其他推断，例如观察分子如何相互作用，以及它们如何共同指示复杂的生命过程。也就是说，我们可能会从整个系统组成中发现证据，显示这一对象在时间维度上比任何单个分子都要“庞大”得多。

我的提议是，我们应审视系统的整体组成。这将使我们能够理解一颗行星的“记忆深度”，即其进化历史的证据，而这种进化历史本应产生我们所能观测到的整体大气组成。

关于我们是否拥有能推断系外行星上存在生命的科学路径，很多人对此并不乐观，我不确定自己的立场。但我现在正与李·克罗宁（Lee Cronin）合作推进一个大型项目，它将使我们能够在实验室中观察外星生命的出现，例如从零开始创造一个生命起源事件。

我们需要建造一个“行星模拟器”来实现这一目标。这不能是一个计算实验，它必须是物理实验，原因有二：（1）在现实宇宙中模拟生命的计算效率更高；（2）我们尚未知晓所有相关的物理学知识来进行模拟，因此必须利用化学在现实中开展实验。

如今，大规模开展此类实验的技术已经存在[11]，而且我们拥有可以指导探索方向的理论。对我们而言，证明能够让我们发现外星生命的原理的最佳方式，就是在地球上进行正确的、以理论为驱动的实验。

我希望在有生之年能够回答的深刻问题是：我们能否在实验室中进化出真正的外星生命，或许还能进化出智慧？

编者后记

两位科学家的对话，为我们打开了一扇跨学科的新窗口。从詹姆斯·韦伯太空望远镜的观测成果，到行星多样性的惊人发现，再到组装理论带来的全新视角，显示出人类对生命认知的不断拓展。

组装理论的启示在于，生命的本质或许不在于具体的形态，而在于那套能积累“获得性记忆”的复杂因果结构。我们正在学会以更谦卑的姿态面对宇宙的可能性：外星生命不必呼吸氧气，不必依赖水，甚至不必拥有我们能理解的“形态”，但它们一定携带着宇宙赋予的、独一无二的“时间印记”。

当我们在实验室模拟行星演化，在理论框架中推演生命的可能，实则是在触摸宇宙最根本的创造力。尽管目前在观测技术和理论构建上仍面临诸多挑战，但科学家们探索的脚步从未停歇。或许在不久的将来，随着技术的进步和理论的完善，我们能进一步洞悉生命的本质与宇宙的奥秘。

或许有一天，当我们真正“看见”外星生命时，会发现它们与地球生命共享着同一种宇宙语言，那是物质在无尽时间中自我记忆的智慧，是宇宙凝视自身的万千眼眸。

为简洁清晰起见，本次访谈内容经过编辑处理。原文出处：

https://www.noemamag.com/measuring-a-planets-acquired-memory/

1.Madhusudhan, Nikku, Anjali AA Piette, and Savvas Constantinou. "Habitability and biosignatures of Hycean worlds." The Astrophysical Journal 918.1 (2021): 1.

2.Ball, Philip. "A New Idea for How to Assemble Life." Quanta Magazine, May 4 (2023): 2023.

3.Suess, Eduard. Die entstehung der Alpen. W. Braumüller, 1875.

4.Vernadsky, Vladimir I. "The Transition from the Biosphere to the Noosphere." Excepts from “Scientific Thought as a Planetary Phenomenon”. 21st Century Science &Technology, Spring-Summer (2012).

5.Abbott, Benjamin P., et al. "Observation of gravitational waves from a binary black hole merger." Physical review letters 116.6 (2016): 061102.

6.LIGO Chirp | The sound of two black holes colliding , https://www.youtube.com/watch?v=dP6ZWew83_Q

7.Sharma, Abhishek, et al. "Assembly theory explains and quantifies selection and evolution." Nature 622.7982 (2023): 321-328.

8.Marshall, Stuart M., et al. "Identifying molecules as biosignatures with assembly theory and mass spectrometry." Nature communications 12.1 (2021): 3033.

9.Learn About the Universe With the James Webb Space Telescope, https://www.jpl.nasa.gov/edu/resources/teachable-moment/learn-about-the-universe-with-the-james-webb-space-telescope/

10.Tse, David. "How Claude Shannon invented the future: Today’s information age is only possible thanks to the groundbreaking work of a lone genius." Quanta, December 22 (2020).

11.Mehr, S. Hessam M., et al. "A universal system for digitization and automatic execution of the chemical synthesis literature." Science 370.6512 (2020): 101-108.

由天桥脑科学研究院主办的首届AI驱动科学年度研讨会（AIAS 2025）将于10月27–28日在美国旧金山举行。会议面向全球征集论文，聚焦能够在科学领域开辟全新研究模式、假设生成及实验方法的变革性人工智能创新。如果您希望与诺贝尔奖得主Jennifer Doudna，David Baker，知名学者Animashree Anankumar，Heather J. Kulik，以及业界领袖Tom Miller一同登台分享，请点击阅读原文提交您的论文：https://aias2025.org/call-for-papers/！征稿截止日期为8月1日。

关于追问nextquestion

天桥脑科学研究院旗下科学媒体，旨在以科学追问为纽带，深入探究人工智能与人类智能相互融合与促进，不断探索科学的边界。欢迎评论区留言，或后台留言“社群”即可加入社群与我们互动。您也可以在后台提问，我们将基于追问知识库为你做出智能回复哦~

关于天桥脑科学研究院

天桥脑科学研究院（Tianqiao and Chrissy Chen Institute）是由陈天桥、雒芊芊夫妇出资10亿美元创建的世界最大私人脑科学研究机构之一，围绕全球化、跨学科和青年科学家三大重点，支持脑科学研究，造福人类。

Chen Institute与华山医院、上海市精神卫生中心设立了应用神经技术前沿实验室、人工智能与精神健康前沿实验室；与加州理工学院合作成立了加州理工天桥神经科学研究院。

Chen Institute建成了支持脑科学和人工智能领域研究的生态系统，项目遍布欧美、亚洲和大洋洲，包括、、、科研型临床医生奖励计划、、等。