当下都是掐尖教育，考上多少个清华北大有什么值得炫耀的？

现阶段，虽然各地都不让宣传高考状元，要淡化高考的影响。但是每年高考后，各地还是想尽各种办法在宣传自己的升学率和优秀生。今年高考也不例外，一些名校考上多少名北大清华生老百姓很快就知道了。

不出意外，每个地方最好的高中升学率依然是最高的，考上清北和985的人最多。面对一些学校优异的成绩，很多人却不以为然。有人就质疑了：这些名校收的是最好的学生，升学率最高不是应该的吗？有什么好值得炫耀的？有本事把那些差生都送到985、211名校？

第一：如果名校收的都是差生，还能把他们送进北大清华吗？显然是不可能的。

有人说：把那些差生都送到名校，看他们能不能把他们都送到北大清华？如果他们真能做到，那才算是名校。

但事实上，哪个名校也做不到？哪个名师也做不到？就算是北大清华的教授去亲自教某些学生，也不可能把他们都教会。看看北大清华老师的孩子就清楚了，也有学习很差的，连自己的孩子都教不好，更何况学生呢？

教育神奇的地方就在于此，虽然很多人贵为名师，却也教不好一些差生。那些所谓的名校也不敢收一群差生来培养，因为他们知道根本不可能。为什么？因为教育需要互相的成就，学生没有天赋不愿努力，老师再努力也没用。反之学生很优秀，老师不会点拨教育也不行。这就是所谓的名师出高徒吧！

第二：培养优秀生远比培养差生更省劲，更有成效，所以我们的名校都喜欢掐尖。

优秀生之所以优秀，是有多方面原因的。

首先天赋很高，接受新知识很快，可能老师讲一遍就听懂了。其次，学习习惯很好，主动学习意识很强，老师们不用费心去管理和督促。最关键的是，家长很重视孩子的教育，很配合老师的工作，这些孩子成绩退步，不用老师提醒家长就想办法了，很可能给孩子的一对一辅导就安排上了。

说白了，教优秀生远比教差生省劲多了，所以把优秀生培养成功远比把差生培养成功更轻松，这可能也是很多名校喜欢掐尖的主要原因。

名医可以治疗疑难杂症，但名师真的教不好差生。

我们都知道，现在很多病小县城看不好，省城看不好，但到北京上海那些大医院却能看好，这说明什么？说明人家医生的技术确实强，有真才实学。但是看看教育上那些所谓的名师，小地方教不好的差生他们能教好吗？一样教不好。

这可能就是人们不认可名校名师的主要原因。名校名师不敢面对差生，教不好差生，这和普通学校的老师有何区别呢？他们的实力体现在什么地方呢？

目前教育掐尖已经是普遍现象了，虽然很多人支持学校的这种做法，认为这才叫因材施教。但是在中小学，这样的掐尖看似培养了一批优秀生，但也放弃了很多普通生和中等生，埋没了很多人才，毕竟优秀生是少数，大多数孩子都是普通生，如果学校和老师尽力培养，也可能培养成名校生，但是现在学校都想省劲，都不愿花更多精力和财力在这些孩子身上了，这才是当今教育最大的不平等。

大家对此怎么看？也分享一下吧！