浙江
这件事，确实能看出两国在思维方式上，差别很大。
认为中国不该放松稀土管制的人认为，中国有自己的人工智能芯片。
任正非也说过，虽然单芯片的能力差了一代，但是通过集群、堆叠方式，展现出的性能和最先进的芯片差不多。
也就是说影响不大。
但是稀土，实实在在对美国企业卡了脖子，不应该轻易地把稀土资源卖给对手。
这个的观点其实忽略了一件事，无论是美村、中村，通过技术管制，都无法阻止对方前进。
稀土确实卡了美国脖子（其实还有其他矿产），但是，这个问题也不是完全无解。
智库普遍认为，美村重建稀土供应链，需要5-10年的时间。
这是一个时间问题。
对于中国来说，人工智能是未来一定要拿下的技术制高点（美村也是这么想的），而且双方基本处于同一起跑线。
最大的短板就是硬件。
中国一直说，给别人下绊子，不会让自己跑得更快。战略非常清晰，早就知道这不是和对手竞争，而是和时间赛跑。
即使放开稀土出口管制，仍然有五年窗口期。
美国到底用什么战略，内部其实争论的很厉害。
一派认为，应该加强芯片技术控制，减缓对方的进步速度，在2025年之前，一直是采取这种策略。
而且越来越嚣张。
如果不是稀土供应出现了问题，这个战略应该会一直持续下去。
另一派认为，封闭只会导致落后，本来差距就很小，中国有那么多人才，封闭会让对方加速前进。
放松芯片出口管制。让中国企业能够接触到美国的芯片技术，一会产生路径依赖，二是避免了对方时刻考虑替代方案。
有助于减缓中村在人工智能领域的速度。
显然，这一派观点现在占了上风。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
