江苏
双循环这个概念是2020年5月提出来的，为什么会在这样的时间节点提出双循环的概念？
进出口规模阶段性下滑：受疫情全球蔓延影响，2020年1-5月中国货物进出口总额同比下降4.9%（据海关总署数据），其中出口额下降4.7%，进口额下降5.2%，反映出全球需求萎缩对中国外贸的直接冲击。2020年5月消费者价格指数（CPI）和生产者价格指数（PPI）情况如下：消费者价格指数（CPI）5月，同比上涨2.4%，环比下降了0.8%。出口同比下降3.3%，生产者价格指数（PPI）5月，同比下降3.7,环比收窄0.9%。
也就是说，在2020年外部的不确定和内需不足的趋势性已经形成，这就是宏观文件提出双循环的形势背景。
那么几年下来结果如何，按易纲的说法是缩了五年，宏观文件没有扭转趋势，
2025年5月消费者价格指数（CPI），同比下降0.1%，环比下降0.2。生产者价格指数（CPI）同比下降3.3%，环比下降0.4%，出口增长4.8%，但中美关税加征缓冲到8月12日，那时才是考验。实际上5月数据已经低于4月的8.1%。5月份中国对美国出口的商品金额同比下降了34.5%，降幅创下自2020年2月以来的最大值，且相较于4月份21%的降幅进一步扩大，颇有点山雨欲来风满楼的感觉。
结论是形势更严峻了，这说明了一个问题。
在全球的产业链中，已经不存在一国孤立的生产性，一部手机的零部件可能来自十几个国家，特朗普要建立独立于全球的供应链，将大幅提高成本要素，失去市场经济的灵魂：效率。现在全球几乎所有的国家都是供应商，也是客户，如果不是战时经济，也不存在完全闭环的“内循环”，那么，内循环的本质，不是或不应该是建立一种战时经济城堡，而应该是建立一个扩张“外循环”的自主性平台。
有了“内循环”的托底，未来将是得“外循环”者得天下，这也可以说是最高级别的安全性。
当然，对大国来说，现在最重要的是打造相对平衡的内循环系统，因为居民收入在GDP的占比偏低，外循环的与其说是经济扩张，不如说是在消化国内过剩产能，这会在关税谈判中影响中国的议价能力。
而在世界丛林的竞争中，谁主导 了全球贸易格局，谁就是王者，这正是特朗普想干的事，能不能如愿以偿，取决于西方发达国家对中国威胁的评估。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
