北宋宋哲宗时期，兰州城差点被割于西夏

“战场上得不到的东西，谈判桌上也休想得到”，可在北宋时期，却发生了一件令人咂舌的怪事，西夏人在战场上得不到兰州城，而以司马光为首的保守派们竟然逼迫宋哲宗将兰州城割于西夏。个中原因何在 ？列位看官莫要着急，听我慢慢给你讲来。

北宋开国以来，一直有三个心腹大患：西夏、土蕃和辽国。尤其是西夏常年对宋朝边境骚扰不断，连年的战乱使得宋朝国库空虚，军饷支出捉襟见肘。为解国库空虚之燃眉之急，王安石提出了变法，但当时并未引起朝廷的足够重视。宋神宗登基后，他认为变法确是一条可以让宋朝由弱变强的途径。他启用了王安石，支持他大刀阔斧的变法。

图1 王安石变法

王安石提出要想国库充盈，开疆拓土增加税收也是重要一条。宋神宗在位期间，开拓的疆土有：

1）1071-1072年间由王韶主持的河湟开边所得熙、河、洮、岷、叠、宕六州之地。

2）1081年五路伐夏所得米脂、浮图、塞门、义合、吴堡、葭芦、安疆七寨与定西、兰州二城。

其中，兰州二城是由宦官李宪率军夺取的。兰州地势险要，战略地位极为重要。对于北宋而言，不但有利于控制河湟之地，而且将对西夏的战线推至黄河一线，不失为一个进可攻伐、退可守御的重要基地。李宪上书朝廷，建议修筑金城关。获准。到1083年年底，完成了展筑城墙，修建金城关等诸般工程。对西夏来说，只有重新夺取兰州，才能确保自己侧翼安全，成为进攻中原的桥头堡。

图2 黄河之滨的兰州城

于是，围绕着兰州，宋、夏之间展开了5次争夺战，其间最为惨烈的是1084年正月的那场大战，十万西夏军兵在将官的督战下，向兰州城发动了一轮又一轮的猛攻，一时间“矢如雨雹，云梯革洞，百道并进”。结果，西夏军队围攻近十日，却难以逾越兰州的城墙，反而被宋军凭借堡砦等防御体系，利用弓箭火炮武器的远程打击能力，杀伤西夏官兵不计其数。后因补给困难，西夏不得已退兵。此战之后，西夏虽对兰州城怀有觊觎之心，但再也不敢轻易付诸武力，只将希望寄托于外交行动。

图3 西夏骑兵

讲了兰州城下的刀光剑影，再说京城汴梁的风云变化。王安石的变法虽然利国利民，但触动了士大夫阶层的核心利益，他们对变法极度不满。迫于压力，宋神宗虽然罢免了王安石，但依然坚持变法。1085年3月5日，宋神宗驾崩，不满十岁的宋哲宗赵煦登基，亲近保守派的高太后垂帘听政，外放的保守派领袖司马光被召回担任宰相。朝廷顿时陷入了“主少国疑”、“强臣崛起、逼宫之乱”的危机之中。

大权在握的司马光对变法进行了全面围剿，将王安石的变法内容统统废除，改革派或被贬官或被罢免。维持了15年的变法被司马光毁于一旦。尽管如此，他们依然觉得难以解恨，于是借西夏使者来京“请求归还失地”的西风，以奏章为武器，摇唇鼓舌，口诛笔伐，历数先帝种种不是，向朝廷施加压力，逼迫新皇帝向西夏归还昔日开拓的疆土。演了一场“割肉饲虎、吃宋家饭，砸宋家锅”的逼宫戏。鉴于篇幅，这里仅举几例，以资读者。

图4 宋哲宗赵煦

1）1085年9月，西夏遣使请宋朝“归还疆土”（续资治通鉴长编360卷，以下简称续编）；

2）1085年9月，资政殿学士兼侍读韩维上书请求“尽以向者王师所得土地还赐夏国”（续编360卷）；

3）1086年2月，宰相司马光上书，建议新皇帝“返其侵疆”。且说“不和西戎，中国终不得高枕。”（续编365卷）；

4）1086年6月，西夏再次遣使要求将兰州、米脂等地划归西夏，西夏使者在觐见宋哲宗时说：“神宗自知错”，宋哲宗不满，“起立变色，怒。”（续编382卷）；5）1086年6月，右司谏苏辙、御史中丞刘挚主张放弃兰州（续编381卷)；6）1086年6月，文彦博主张放弃包括兰州在内的整个熙河兰路（续编381卷）。

上述主张都得到了司马光的首肯和赞同。“战场上得不到的东西，谈判桌上也休想得到”，可一千多年前的西夏人作梦也没有想到，当年他们在战场上没有得到的兰州城，居然不经厮杀、不用谈判，司马光一伙拟将兰州城割于西夏。

更令人气愤的是，司马光、文彦博等人对光复熙河兰行动有一句臭名昭著的评语：“主议者至谓如窃人之财，既为所执，尤不与之，可乎？”把将士们用鲜血和生命夺回的熙河兰之地，比喻为“抢人家的财物被人捉住了，当然要还给人家”。这样的比喻不伦不类，实属荒唐至极。枢密院官员安焘“固争之”，怒道：“皆中国故地，先帝兴问罪之师而复之，何乃借谕如是！”难道先帝是贼吗？右相吕公著挺身而出：“先朝所取皆中国旧境，而兰州乃西蕃地，非先属夏人。今天子嗣守先帝境土，岂宜轻以予人？况夏戎无厌，与之适足以启其侵侮之心。且中国严守备以待之，彼亦安能遽为吾患。”换言之，熙河兰自古以来就是汉唐的旧土，明明是吐蕃和西夏抢了我们的土地，何来“不义“和“抢夺”之说？纵观古今，疆土岂能拱手送人！主权问题没得商量！山河寸土不让！

图5 北宋宰相司马光

面对强大的反对舆论，司马光不得已，召来熟知边事的官员孙路了解情况。“路挟舆地图示光”，孙路直接带着地图去见司马光，说道：“兰州弃，则熙州危；熙河弃，则关中摇动。唐自失河湟，吐蕃、回鹘一有不顺，则警及国门，逮今二百馀年，非先帝英武，其孰能克复？今一旦委之，无厌之欲，恐不足以止寇，徒滋后患尔。”听了孙路的话，司马光这才认识到熙河兰的重要性，大惊，幡然曰：“赖以访君，不然几误国事。”由此司马光便彻底打消了放弃兰州和熙河路的荒唐想法，兰州城这才免于一劫。但他依然坚持将米脂、浮图、葭芦、安疆四寨割于西夏。从四寨归还西夏的第一天起，西夏就认定北宋是个外强中干的纸老虎，开始肆无忌惮的侵扰宋朝的边境。司马光等人弃地示弱的行为，不但没有换来西夏的感恩戴德，反而换来的是西夏的鄙视与骚扰。

后来很多史学家指出，宋朝任命司马光当宰相是最大的败笔，他是造成宋朝灭亡的罪魁祸首之一。王安石将宋朝的局面刚刚扭转为复兴，转眼就被司马光给打回原形，他给大宋带来的不是和平发展，而是更多的祸乱。诚然，司马光是聪明的砸缸者、博学多才的文学家、著有《资治通鉴》的史学家，但是，他真的不适合做政治家，他在宋朝为相是宋朝的不幸。

来源 | 庐山闲人（版权归原作者所有，如有侵权请联系删除），欢迎留言、转发、分享。