国格难道是靠女性的贞洁维持的吗？

有人给我发了一个新闻，说是我故乡的事情，问我怎么看。

其实事情挺简单的，我故乡的一个三流学校有位女生，去年12月中旬跟一位37岁的乌克兰职业游戏选手发生了一夜情，过程被男的偷拍并发到了国外群里炫耀，还说这位中国女孩是easy girl（好上的女孩儿）加以羞辱，甚至连女孩的社交媒体账号都被这个乌克兰人给张贴出来了。

个人的私德上有污点，这个女孩儿当然没法为自己辩护，但让人大跌眼镜的是，大连的这所大学居然公开发布了关于拟给予这位女同学开除学籍处分的公告，公告中直接爆出女孩儿的名字，并声称鉴于本校校规中「与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分」的规定，其不当行为造成了恶劣的负面影响，拟给予开除学籍处分。

Wow，与外国人不正当交往记过开除，这个学校居然能有这样的规定，实在应该刮目相看啊，难道不是跟任何人有不正当的交往都应该有同样的规定吗？况且一位成年单身女性和一个外国男人发生了一次双方自愿的性关系，怎么就能上升到有损国家荣誉了？难道我们的国格是靠女性的贞洁维持的吗？这不应该叫辱国，应该是父权加民族主义的封建糟粕罢了，学校将一名成年女性与外国男性的私人性行为上升为辱国，明显是将女性的身体当作国家的脸面，当作民族的边界线，难道不是典型的父权民族主义叙事？在这种叙事之下女性的身体不再属于她们自己，而是成了国有，被当作了国家的象征，她的纯洁被等同于「国格」，不仅贬低了女性对自己身体的自主权，也将国家面子架构在一种极不健康的性别不平等上。试想一下，如果角色互换，是一位中国男生与乌克兰女生发生了关系，会被认为是辱国吗？现实中最大的可能是，这个中国男会在网上吸引大量的崇拜者，并被赞牛X，是为国争光，这说明了我们的社会存在着性别上的双重标准：相对于男性的情感交往，女性的情感与性选择常常被政治化。

所以，一个不入流的学校，私自把学校的逼格上升到了14亿人的国格，该当何罪？学校学生的隐私被一个不地道的外国人曝光了，学校本应保护学生，却不去维护学生利益，反而将学生开除，跟着网络情绪落井下石，以为这样就能保全学校的名声？更可耻的是学校还把这位女学生的名字公布出来，让她承受网络暴力，我还是请大家小心避雷这种烂学校吧，自己的学生被坑了，可以私下教育，明明是垃圾老外，婚内出轨，还在网上发布别人私下的照片，公开个人信息，这已经违法了，但被声讨的却都是女生，女性的地位真的太低了吧？或者换个角度看，按国内的挺俄反乌氛围，她这算资敌？如果献身俄罗斯人就不会有问题了？怎么看怎么有被女性私德政治化的趋势，毕竟她唯一对不起的就是她当时的男友。

要说的是，个别女生的行为不能代表所有的中国女生，个别外国人的恶行不能代表全部的外国人。成人视频网站上各种国家的人都有，用个人行为贬低国家人群肯定不可取，如果都这么搞，就是下三滥了，大街上满世界张贴新闻白人广告，影视界惯于用像白人照片做偶像，无数人整容变白人，难道最后怪这个女孩子崇洋媚外？桑姐睡了已婚男人还让自己哥哥捅给媒体，结果桑姐现在捐栋楼，母校能给她发给名誉博士，修成正果了就不再破坏学校形象，成王败寇吗？所以真正值得反思的不是那个女生，而是我们社会为何总是将羞辱归咎于一个女人的身体，而非那些强加给她羞耻的人，开除这位女生并将她的名字公之于众，是将耻辱强加在被伤害的受害者身上，这种价值观没有任何正义可言，是将不义包装成传统，将压迫美化为美德，这是一部分人用私刑伪装成道德的猎巫。

当然我这样说并不是这女孩子做得对，只是，把一个女孩子对自己身体的主宰权上升到国格高度的人就高尚了吗？一个笑话罢了。

跑步时随手拍的，暑期的校园被动物给take over了