军事专家戴旭：中国人已无可逃避 须阻止日再次侵华

前言

堂堂中华，败过蒙古，灭过满清，抗过八国联军。可这个小岛国，让咱们憋了一千多年的气。

戴旭一句话撕开了这道伤疤："中国从没单独彻底战胜过日本，未来可能需要一战永绝后患。"

要弄明白戴旭为啥这么说，得先看看中日历史上打过哪些架。中国和日本是东亚的俩邻居，关系时好时坏，打起来也不少。

作者-水

千年账单

翻遍史书，这个发现真让人倒吸一口凉气。戴旭这话一出，整个网络都炸了锅，有人叫好，有人质疑。

这位解放军空军大校、国防大学战略研究所教授，说话向来硬邦邦，不绕弯子。他写过《C形包围》，分析中国周边战略环境。

可这回他捅的这个马蜂窝，真够大的。键盘都快敲冒烟了，网友们吵得不可开交。

说他对，心里不痛快；说他错，又拿不出反驳的证据。这事儿把大家都说分了家，挺有意思。

仔细琢磨戴旭这话，还真不是随便瞎说的。中华五千年文明史上，咱们跟这个邻国交过手，确实没有哪一次是。

凭一己之力把对方彻底打服的。要么有盟友帮忙，要么在别人家地盘上打，要么压根就没打赢。

这个统计数据一摆出来，确实让人震撼。从唐朝的白江口之战，到元朝两次征日，再到明朝援朝抗日，每一次都有点"功亏一篑"的意思。

最痛的是近代，甲午一战咱们被按在地上摩擦，抗日战争虽然胜了，但靠的是国际反法西斯联盟，美国的原子弹和苏联的钢铁洪流才让日本投降。

戴旭说的"从没单独彻底战胜"，指的就是这个。咱们是战胜国，却不是那个一锤定音的角色。

这话扎心，但确实戳中了咱们的历史软肋。网上有人说他是在煽动民族情绪，也有人说他讲的是事实。

失败密码

这血的教训，咱们交的学费太贵了。为啥总是功亏一篑？这里面的门道可多了。

先说地理因素。海洋这道天然屏障，在古代确实是个大麻烦。没有强大的海军，想要跨海作战简直是送死。

元朝两次征日，忽必烈派了十几万大军，船队铺天盖地。结果呢？台风一来，船毁人亡，全白瞎了。这能怪咱们吗？老天爷不给面子，确实没辙。

可日本那边却把这当成了"神风护体"的铁证，觉得自己天命所归，不可战胜。这种心理暗示，影响了他们好几百年。

再说技术差距。关键时期，总是技不如人。甲午战争那会儿，北洋水师装备看着不错，"定远""镇远"铁甲舰威风凛凛。

可人家日本经过明治维新，军队训练有素，装备更新换代快。咱们这边呢？军费被挪去修颐和园了，炮弹都凑不齐。

最要命的是清朝那会儿，上下一片糜烂，军官忙着捞钱，哪有心思打仗？邓世昌倒是硬气，可个人英雄主义救不了整个败局。这种情况下，败给人家也不冤。

还有个国际环境的问题。咱们总是在复杂的博弈中处于被动。要么被人算计，要么被人利用。

抗日战争期间，虽然最终胜利了，但那是因为日本同时跟美国、苏联开战，四面楚歌。如果只是中日单挑，以当时的实力对比，结果还真不好说。这就是戴旭那句话的历史依据。

他山之石的成功启发

有个成功例子，挺值得咱们琢磨。抗美援朝那一仗，咱们可是实实在在地单干赢了。

面对以美国为首的十六国联合国军，中国人民志愿军硬是把他们从鸭绿江边赶回了三八线。

那种从骨子里透出来的硬气，让全世界都刮目相看。装备差，条件苦，可政治意志坚定，战斗意志顽强。

这一仗证明了一个道理：中国人不是打不赢仗，关键是要有决心，有准备，有正确的战略战术。

再看看德国和日本对历史问题的不同态度。德国是彻底低头认罪，深刻反思，跟欧洲各国实现了和解。

日本呢？到现在还在装无辜，参拜靖国神社，篡改教科书。军国主义思想的根子没挖干净，这种差别带来的后果也不一样。欧洲基本实现了和平统一，东亚却还在为历史问题纠缠不休。

从影响范围来看，中日关系的好坏直接影响整个东亚的和平稳定。两个大国搞对抗，倒霉的是整个地区。

利益相关方面，中美日三角关系更是复杂得很。美国需要日本制衡中国，日本需要美国撑腰壮胆。中国夹在中间，既要维护主权尊严，又要促进地区合作。这个平衡不好把握。

戴旭的观点，其实也是在这种复杂背景下提出的。他认为，历史账单不能总是不了了之。

总得有个了断，否则这个结永远解不开。但这个"了断"是用武力，还是用其他方式，就见仁见智了。

历史拐点的时代选择

现在的情况跟过去确实不一样了，实力对比发生了根本性的变化，中国已经今非昔比。

军事实力方面，中国现役军人200多万，国防预算几千亿美元。东风导弹能打几千公里，精度高得吓人。

海军有了航母，辽宁舰、山东舰下水，舰载机嗖嗖起飞。空军的歼-20隐身战机早就服役，技术水平世界一流。反观日本，自卫队总共才25万人，完全不在一个数量级上。虽然装备先进，但规模有限，打持久战肯定吃不消。

经济实力更不用说，中国GDP早就甩日本几条街。工业能力、人口规模、资源储备，全方位碾压。

戴旭说的"未来可一战"，从实力对比来看，确实不是吹牛，中国现在有这个底气和能力。但问题是，打仗这事儿值得吗？现在的中日关系，经济上相互依赖，年贸易额超过3000亿美元。

真打起来，经济崩盘，老百姓遭殃，谁都讨不了好。而且现代战争的破坏力，比古代大得多。

国际环境也是个考虑因素。如果中日真的开打，美国肯定不会袖手旁观。到时候就不是双边冲突，而是地区大战了。

这种后果，谁都承担不起。所以戴旭的"一战论"，更多的可能是一种战略威慑，而不是真要开战。

未来中日关系的走向，取决于双方的智慧和选择。如果日本能够正视历史，放下军国主义包袱，两国完全可以和平共处。

如果继续在钓鱼岛、台海问题上挑衅，那戴旭的预言可能真的会成为现实。中国现在有实力应对任何挑战，但也有智慧选择和平发展的道路。这是一个历史性的选择。

结语

戴旭这话虽然扎心，但确实戳中了咱们的历史软肋。强大不仅是军力，更是一种历史的完整。

未来的中日关系，既不会是简单的军事对抗，也不会是无原则的一团和气，而是实力基础上的新平衡。

历史的账要算，但怎么算？和平的路要走，但怎么走？这是每个中国人都该思考的时代命题。

信息来源： 1.西陆网关于“戴旭：世界上没有国家，敢在军事上和中国较量”的报道 2.环球网关于“戴旭:中国人已无可逃避 须阻止日再次侵华”的报道 3.戴旭：今天的中国人不能遗失信仰 中国军网 2014年12月19日 4.戴旭：日本战略进攻从钓鱼岛到缅甸昭然若揭 环球时报 2013-01/16

作者声明：作品含AI生成内容