中美网友在网上对账，一对一个不吱声啊！

中美网友在网上对账。

一对一个不吱声啊，原来大家呀，这日子过得各有各的苦。

美国这边近几年物价疯涨，一个鸡蛋要7人民币，牛奶涨了40%，宠物也得跟着消费降级。

而中国这边虽然东西没怎么涨价，但大家都在喊消费降级，有钱也不敢花，生怕哪天就失业。这就奇怪，同样是经济大国。

美国人是想花钱，但花不起；中国人是有钱却不敢花。两国为啥呈现这样的差别呢？

要理解这个问题，就得先看看中美经济有啥不同。我们可以把中美经济比作两种不同的汽车引擎。

美国经济就像一台消费引擎，个人消费占GDP的68%。也就是说每10块钱的GDP里有6.8块都是老百姓花出去的，这个比例全球第一，美国佬个个都是购物狂呀。

根据数据显示，2024年，美国人均消费支出了5.8万美元，但储蓄率只有3.1%。什么概念呀？就是典型的月光族，挣多少花多少，甚至还要刷信用卡超前消费。他们的逻辑很简单，钱不花留着干嘛呀？

而中国这边则完全相反，是一台生产引擎，消费只占GDP的43%，制造业却占了27%，咱们是妥妥的生产能手。2024年人均消费支出3.2万人民币，储蓄率却高达45%。中国人的逻辑就是钱得存着，万一有急事儿呢。

原本两国因为国情不同，也就各按各的活法生活。但2020年疫情，这两种模式的差异就彻底暴露。

疫情导致全球经济低迷。美国政府为了刺激经济，用了一个财大气粗的方法，印钱发钱，一下就印了3万亿美元，给老百姓发钱发得手软，每人平均拿到1.2万美元，居民存款从13万亿涨到18万亿。钱包鼓得不行，很多人会觉得天下竟有这么好的事吗？其实命运的馈赠啊，暗中早已标好价码了。以美国人的尿性，拿着钱当然是买买买，仅仅2021年一年，消费支出就同比上涨了9.7%。

那问题来了，钱是多了，货在哪呀？美国本土制造业只占GDP的8%，连面包都要进口，更别说疫情期间，全球供应链都停了，结果就是经典的钱多货少局面。鸡蛋价格一年涨40%，牛肉涨22%，去超市就像打仗，抢购晚了就没了，那点钱全高价花在生活物资上。

而随着物价的上涨，通货膨胀也开始了，美国的通胀十分要命，基本形成了死循环。2024年，美国人均实薪上涨4.5%，餐厅为了招人给服务员涨工资，那老板也不傻呀，工资成本高了，那商品价格也得涨，消费者发现工资虽然涨了，但能买的东西还是一样少，于是又要求更高工资。

就这样，高工资推高物价，高物价又推高工资，形成了恶性循环。这也是为什么美联储不敢降息的原因，一降息，市场的钱更多了，这个循环转得更快，通胀就更控制不住了。

中国这边正好相反，是货多钱少。2023年出口占GDP的17%，到2024年全球需求减弱，出口额同比下降5%。加上房地产低迷，老百姓担心收入缩水，宁愿把钱存银行也不消费。工厂产能利用率只有74.5%，钢铁产能过剩15%，但老百姓就是不买。

2024年，中国人又存了15万亿进银行，钱是有的就是不花，咱们的通胀也没美国那么严重，生产能力又强。为什么消费就是起不来呢？核心问题是，老百姓对未来不确定。中国人储蓄率高达45%，按理说应该很有消费能力，但为什么有钱不花呢？

说白了就是缺乏安全感。医疗、教育、养老这三座大山压着，老百姓觉得我存这点钱就像个小水盆，万一有急事了，至少能泼一盆水救急。但如果都花了，遇到大病，孩子上学、父母养老怎么办呀？钱花了就没了，但风险还在呢，与其花钱买一时的快乐，不如存着防范风险。

面对这种结构性问题，中国政府也在想办法。2025年出台的提振消费专项行动方案提出了三招。

第一招是直接补贴，发2000亿元特别国债搞家电汽车以旧换新，买新能源车给补贴，这招很直接，就是给你钱让你花。

第二招是税收调节，把消费税从生产环节移到销售环节，让地方政府更有动力促消费。比如深圳产的车，在上海卖，税收就归上海，上海当然更愿意自己消费了。

第三招是去产能，淘汰钢铁落后产能1亿吨，让那些效率高的企业活下来。供给侧减少了，需求相对就增加了。

但说实话，这些都是治标不治本，真正要解决问题，还得从根本上提高老百姓的安全感，要让中国人敢花钱，核心是要解决后顾之忧，必须从教育、医疗、养老入手，让老百姓看得起病，不会因为看病而导致倾家荡产，平衡教育资源，不再因为学区房的问题，把全部家长压在一套普普通通的房子上，只为了给孩子更好的教育资源，也要让老年人老有所依、老有所养。

除此之外，应该整顿行业乱象，增加就业岗位。35岁即失业的“毒瘤线”，政府应该出面管控。许多国人35岁，正是上有老下有小的阶段，压力山大，钱都是花在刀刃上，一旦失业，整个家庭就会陷入穷困的状态。如果连基本的生活都不能保证，何谈其他消费。

而美国这边的挑战则是如何在不伤害经济增长的前提下控制通胀。一方面要增加供给，美国可以考虑重振制造业，减少对进口的依赖，但这需要时间，不是一朝一夕就能解决的。另一方面，要适度控制需求，美联储可能会继续保持高利率，让市场的钱少一些，但利率太高，又会影响投资和就业，这是个两难选择。

长远来看，美国需要改变过度依赖消费的经济结构，增加储蓄和投资的比重，这对于习惯了超前消费的美国人来说是个巨大的挑战。

中美两国都在进行经济结构调整。美国要从过度消费回归理性，中国要从过度储蓄转向适度消费，说一千道一万，都是希望两国人民能够过上富足安定的生活。这个愿望看起来十分简单，但是要实现还有很长的一段路要走啊。