《脱友2》罗永浩拒绝哄人，却让观众笑着流泪：这才是评委的样子

想象一下，你和朋友们闲聊一场综艺，本来期待的是花哨的舞台效果，结果却被一个评委的几句话戳中了内心。

这就是《脱口秀和Ta的朋友们第二季》（以下称《脱友2》）带给我的感受，罗永浩的犀利点评，像一把精巧的钥匙，解锁了节目的灵魂：它不是靠夸张的表演来取悦你，而是用真实的共鸣，让你忍不住去进行自我反省。

传统喜剧综艺喜欢堆砌笑点，老罗却偏偏在选手的微小表情和生活段子里，埋下了让人会心一笑的小机关，把脱口秀的真谛还原到我们身边那些尴尬又真实的日常。

说实话这档节目能有，如此这般的深度，着实多亏了老罗，那股直来直去的劲儿，他让观众觉着，「原先综艺还能，这般聊天」，而非一脸严肃地说教。

说到老罗的亮点，他那句对何广智的「再不突破就完了」简直一针见血。

你想何广智原先凭借着「穷鬼」这个标签而走红，但是今年那些新人们各个都厉害得如同猛虎一般，那个标签便不再灵验了。

老罗可不是敷衍地说「加油」而是直接点出：不创新就没路走呀。

这不就像我们生活中吗？

当你在职场中，那些老旧的招数被新来的「babe」给抢了风头之时，到底是应该死死地磕着旧有的套路呢，还是要鼓起勇气去实现蜕变呢？

老罗的评论让人瞬间联想到自己的困境，反而激发了改变的冲动。

换个角度来看这点评，它并非高高在上的那种裁判口吻，而是更犹如朋友在咖啡厅中，以一种推心置腹的方式给予的忠告——既接地气又具有冲击力。

说到这，我特喜欢老罗夸孟川那句「男半球和女半球的分界线上就放了一些想谈恋爱的」。

这句台词，乍一听十分搞笑，老罗却偏偏从中看出了背后所蕴含的性别方面的讽刺之意，将男女的顺序进行调转，以此来笑骂那些极端主义者。

但他没干巴巴地聊社会议题，而是顺着台词本身，那轻松愉快的幽默感延展，让人不会觉得沉重。

好比我们在聚会上，用段子来吐槽恋爱难题。老罗的处理呢，就像朋友间的俏皮话一般，既不回避那些，尖锐的话题，又能用玩笑去化解那，严肃的氛围——观众听了，既笑出了泪花，又暗暗觉得其中的精妙之处。

这种叙事方式，较为独特地，跳出了通常综艺所具有的那种煽情式的套路，将深沉的思考，巧妙地糅合进了那轻松愉悦的氛围之中。

别忘了孙书恒的这个例子。老罗不仅仅点评台上的表现，还紧紧揪住他从线下的小剧场到综艺舞台所呈现出的那种不适感。

一开始孙书恒发挥欠佳，老罗分析道，「适应需要一些时间」，仿佛在你的耳边轻声说道：别急呀新环境总归是有一个磨合期的呢。

这比单纯地进行打分，更加富有「人情味」，点破了一个很大的「盲区」：我们总是紧紧盯着选手那光芒格外耀眼的时刻，而将其背后艰难挣扎的故事给忽视了。

从观众视角重述这案例，就觉得老罗如同贴心的闺蜜一般，在朋友换工作遭遇不顺之际，给上一个暖心的「慢慢来」，如此一来，那批评也变得温情满满了。

类似的，老罗对小帕的点评也超治愈。

小帕纠结于网友心疼而非作品好笑，老罗却说「不是作品差，是观众太喜欢你」。

这哪是评委啊？明明是在安慰失落的姐妹。

他把专业的评判，轻轻地融进了那感性的关怀之中，并不是一味地苛求完美，反而十分包容着那份脆弱。

想象一下，你办聚会搞砸了，闺蜜一句「大家喜欢你才在意」就让你满血复活。

老罗的手法，便是这般独特：以共情来替代单纯的说教；将点评台，与台下巧妙地串连在一起，进而挖掘出了选手那，鲜活灵动的灵魂。

更妙的还是他自己那桩抖腿的趣事，直接就承认「要么极为兴奋，要么憋了尿」，不会去编造瞎话来装体面。

这多像我们约饭之时，大大咧咧地吐槽那些糗事，老罗那坦荡的模样，瞬间就拉近了彼此之间的关系。

他不光评选手，就连自己的缺点也当作段子来讲，这让观众在笑声中感叹：那虚伪的世界啊，真实实在是太稀缺啦！

对比其他综艺评委，他们板着脸，讲着套路，而老罗的反差叙事，即台上严肃，台下自爆，这种情况，反而成为了最抓人的彩蛋。

说到客观性，老罗没给张骏拍灯那事也值一提。

私下道歉，不过却仍坚持在台上做出选择，这并非是冷酷无情，而是一种富有担当的态度。

他把评委角色干得，清清楚楚，明明白白：不会掺入，个人的情感，随意地去打分。

回想这环节中，观众会争论「是不是太苛刻？」，但老罗的逻辑就如同闺蜜间在辩论「该不该直说你的缺点？」。

有些时候，真相比那虚假的和谐更为可贵。

这种叙述方式，将节目中的争议焦点，轻松愉快地转化为一些，简洁明快的话题，这些话题贴近现实生活，能够引发人们的思考。

不过老罗这套「真实至上」的理念会不会在日常生活中放大焦虑呢？

像他直戳痛点地进行点评，我们看了多了之后，或许会想「我是不是也不够去突破呢」，这样反而增添了烦恼。

老罗的真诚，本是一种优点，可若是忽略了，对观众情绪的调节，它就如同是一把双刃剑：既能激起共鸣，却也有可能，暗暗伤害到自信。

当然这未必是坏事，至少它逼我们笑对软弱。

《脱友2》靠老罗的「嘴替」人设赚足话题，但会不会玩过火？

比如节目组将他的犀利之处加以放大，从而制造出热搜话题，观众们呼喊着「真实」这一呼声，最终却演变成了一场噱头秀，反倒与事物的本质相去甚远了。

设想朋友聚会时，总有些人为了引人注目而扮作耿直的样子，时间一长，便让人觉得有些假模假式的。

老罗的点评，本应纯粹些，若被包装成为营销工具，那一份温暖的可信度便会打折扣了。

反观同类综艺，像《吐槽大会》这样的偶尔在通过煽情来拉动流量的时候，也会出现失真的情况。