据英媒7月5日报道,本周早些时候,英国财政大臣蕾切尔·里夫斯在首相问答环节中泪洒现场,相关照片迅速占据了各大报纸头版和电视新闻。她的情绪流露令市场大为震惊,政府借贷成本随即飙升,英镑汇率也应声下跌。
对于我们大多数人来说,在职场哭泣虽不太可能撼动金融市场,但这样做真的合适吗?这是软弱的表现,还是力量的彰显,亦或只是情感的自然流露?
据坊间传闻,职场中偶尔落泪并不罕见。媒体收到多位读者的反馈,分享了他们的经历。来自兰开斯特的48岁的克拉拉说,她年轻时作为毕业生受到严厉批评时曾情绪失控,多年后“因感到沮丧”也曾落泪。
“我还曾因接到家里的坏消息而情绪崩溃,并立即离开了工作岗位。”
而艾玛则表示,由于身处“以男性为主导的严苛环境”,她不得不压抑情绪,并会因“流露情感或表现出‘软弱’”而自责。尽管有研究表明女性比男性更易落泪,但也有不少男性表示曾在同事面前流泪。
医生盖伊·克莱顿说,多年来,他“在与患者、同事及其家属共同分担悲伤时”常常落泪。伦敦一位38岁的金融从业者表示,他在处理个人问题时也曾在工作中情绪失控,但他认为这体现了“对工作的敬业精神”,因为他仍坚持到岗。
·“力量而非弱点”那么,哭泣究竟是软弱还是力量?高管教练兼成功导师希琳·霍本表示,认为职场哭泣不可接受的观点已经过时。
“我们已经摒弃了那种认为专业人士应将情绪置之度外的陈旧观念,”她说,“在当今社会,情商是一种力量,而非负担。”
职业教练乔治亚·布莱克本表示,员工在工作中感到难过并不罕见,因此公司需要知道如何处理和支持那些情绪脆弱的员工。她表示,这最终将有助于提高员工的工作效率。
“一个真正倾听员工心声、展现同情与理解的雇主,更有可能长期保持员工的积极性和幸福感,”她说。
斯托克波特的阿曼达联系了BBC Radio 2的杰里米·维恩节目,她就是这样一个例子。17年前,她在曼彻斯特大学面试时落泪,当时她的父亲刚被诊断出患有癌症。她得到了那份工作,并一直工作至今。
“在父亲去世前的九个月里,我每天都会哭。这让我意识到,我有一位多么了不起的老板,我工作的地方是多么棒,因为在那里哭泣是被接受的。”
·“让哭泣回归职场”
去年年底,时装设计师艾米·波尼经历了一段艰难时期。她离职时正值人生低谷,生活也遭遇了一系列变故。艾米今年早些时候创立了可持续时尚品牌Akyn,她当时还感到有压力要成为“道德时尚的代言人”。
“我当时的事情包括:喂孩子、接孩子放学、处理幼儿园的事情、设计下一个系列、确保员工状态良好、处理增值税申报……然后还要拯救世界,”她在一档节目中说道。
“那段时间我无法控制自己的哭泣,我在公共场合哭,甚至在舞台上哭。”
她认为,在职场流露情绪已被“妖魔化”,她对自己情绪崩溃并不感到歉疚。
“我认为应该让哭泣和情绪回归职场,”她说。
“女性领导者应该能够展现自己的情绪。我认为这是一种超能力。我认为这是一种力量。”
·男女有别,员工与领导有别但并非所有人都这么认为。英国特许管理协会首席执行官安·弗兰克表示,有些人仍然对此有些偏见。她说,女性哭泣会被视为“过于情绪化”,而男性情绪低落则可能因显得软弱和脆弱而受到嘲笑。
她还说,初级员工比他们的领导更容易被原谅,但这种情况并不一定应该如此。“当一位高级领导落泪时,可能会被视为令人震惊甚至不合时宜。但如果处理得当,也可能产生强大效果。这表明领导者也是人,对他们所做的事情非常关心,”她说。
但执行教练希琳·霍本表示,如果你想在职场步步高升,最好还是保持冷静,至少在某些组织中是这样。
她说,哭泣可能会影响你的晋升前景。“说实话。在一些职场中,仍然存在一种偏见,认为镇定是力量,而情绪则是不稳定的表现。”
但她表示,有些组织对此持不同看法,它们重视那些“真实、自我认知清晰、能够应对复杂情况,包括自身情绪”的领导者。她补充说,如果你在工作中情绪崩溃一次,“并不会毁掉你的职业生涯”,更重要的是整体表现:
“你的业绩、你的表现,以及你如何有目的地振作起来或继续前进,”她说。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.