女子赖账大学生家教费4100元，为何指责网友的律师挨骂了？

世间百态，总有一些令人瞠目结舌的荒诞事。

在重庆，有一名姓陈的学生家长拖欠大学生家教费用4100元，时隔近一年没有给。大学生催要了一年，这名家长只接听过一次电话，再后来其号码就变成了空号，玩起了失踪的把戏。

该事件经媒体曝光后，义愤填膺的网友通过手机号码搜索到该家长的支付宝账号。有人向该账号转账一分钱，并在备注中留言斥责其拖欠补课费的行为。

一分钱不多，但侮辱性极大。裹挟着公众对陈姓家长逃债行为的强烈不满。

但让人意外的是，网友极大的侮辱却并没有迫使这名赖皮家长支付拖欠大学生的家教费，反而引发了一名律师的警告。

这名律师系湖北好律律师事务所主任陈某。

陈律师认为，网友通过给老赖学生家长陈某支付宝账户转账一分钱并留言辱骂的行为，涉嫌治安管理处罚法。可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

陈律师还说，如果该网友公开发布陈某的手机、支付宝账号等信息，将涉嫌侵犯对方的隐私权。

从法律条文角度看，陈律师的解读或许并无差错。但网友们对此并不买账。

在大家眼中，法律虽应保持威严与公正，却也不能缺失对弱者的关怀和对社会公序良俗的维护。

因此，陈律师的这番警告经媒体传播后，迅速引发热议，不少人将其比作旧社会搬弄是非的“诉棍”。

在公众朴素的认知里，“欠债还钱”是天经地义的道理，律师此时站出来警告网友，难免让人觉得是在为“老赖”开脱。

许多网友不解。大学生面对老赖无计可施，网友出于同情发声谴责，难道就要承担违法风险？在他们看来，“隐私权”不该成为某些人逃避责任、掩盖不当行为的“遮羞布”，对于那些违法背德之人，就应当予以曝光，接受社会舆论的监督与谴责。

据悉，这名老赖名叫陈小兰，四川达州市开江县人。其不仅拖欠大学生家教费，还借钱不还，甚至连保姆费、水果店的赊欠费用都拒不支付，受害者众多。

而面对众人催讨，陈小兰惯用的手段就是“一哭二闹三上吊”。主打的就是我不还钱，你又能奈我何？

如今，尽管经媒体报道，但大学生的家教费仍然没有拿到。在这场风波中，这名大学生的遭遇令人同情，而陈律师的表现同样耐人寻味。

作为法律专业人士，在舆情聚焦、公众情绪激昂之时，我认为陈律师更应思考的是，如何运用专业知识帮助受害者维权，而非以冰冷的法条警告网友，将自己推向舆论的对立面。

这是一名法律工作者，最应具备的最基本做人良知和职业操守。

当欠薪现象屡见不鲜，当合理讨薪被误解为“非法”，当法律工作者不能为弱势群体撑腰，反而以法律之名“震慑”声援者，这样的社会现象着实令人担忧。

不怕流氓耍横，就怕流氓有文化；不怕老赖耍赖，就怕律师言行失当。

希望此类事件能引发更多关于法律温度与社会公平的思考，让法治社会真正做到法理与情理的平衡。