樊振东重回赛场,赢下四场为上海队拿分,这件事本身值得尊重,但更值得我们琢磨的,是围绕他的一系列情绪与叙事,该如何安放。
说到底,一位顶尖运动员半年没有正式比赛,重新亮相时状态依然稳健,这种现实在中国体育语境下并不多见。过去半年,业内外都对樊振东的动向议论纷纷,既有对他个人职业规划的猜测,也有对现行选拔、用人机制的质疑。尤其在国乒这个“规矩多、门槛高的体系里,长期缺阵却能强势回归,本身就让不少人心里犯嘀咕——这到底是个人能力的胜利,还是体制内外某种“默契的结果?
实事求是讲,樊振东的实力、心态和自律,业内外有目共睹。但竞技体育从来不是只靠个人英雄主义就能走到头的地方。你说他天赋异禀也好,说他自律刻苦也罢,真要在高强度赛场保持竞争力,离不开系统训练、科学保障和团队支持。这话听着平淡,但在中国体制化培养的语境下,绝大多数运动员都明白,个人拼劲再大,一旦脱离了体系的节奏,很难长期保持巅峰。樊振东能在久疏赛场后迅速找回手感,固然有他本人的底子,但背后也有整个队伍的默默托底。过度把焦点放在个人传奇上,容易忽略了职业体育的群体性和规律性。
我一直觉得,体育圈内对“偶像的讨论,总容易陷入两个极端。要么把人神化,觉得只要有了天赋和意志,什么都挡不住;要么一旦失利,就归咎于所谓“外部势力或“教练组无能。其实,竞技体育的残酷在于,所有人的黄金期都有限,任何系统都不可能为某一人量身打造永不下线的舞台。就事论事,樊振东这次回归表现突出,值得肯定;但如果把他这次的四连胜当作“体制失误“被埋没天才的铁证,甚至反过来苛责体系,那未免失之偏颇。要知道,中国乒乓球之所以屹立不倒,靠的从来不是个别明星的超常发挥,而是严密的体系、持久的竞争和一代代运动员的传承。
当然,我理解球迷的心情。谁不想看到自己喜欢的球员赢?谁不希望偶像一路畅通、少受波折?但规矩不能乱,情感归情感,专业归专业。体育的魅力恰恰在于它的公平和不确定,不是谁都能插一脚说了算。对于樊振东,喜爱归喜爱,支持归支持,倘若把他每一次胜利都拔高为“体制外的胜利,一遇到波折就归因于“被针对,实际上是加重了他身上的心理负担,也让整个行业陷入对立与内耗。
所以,我更愿意把这次“樊振东的回归,当作一次职业运动员自我检验和体系内外良性互动的案例。我们有理由为他的坚持和努力鼓掌,也有必要尊重每一个在体系中默默付出的运动员和教练。别让一时的情绪绑架了理性,也别让对个人的支持变成对行业规则的误解。
最后,该提醒的一点还是要说清楚:体育需要情怀,但更需要规则和秩序。每一个运动员的成长都不可能一帆风顺,每一次高光表现的背后,都有无数普通、平凡、甚至被忽略的努力。支持喜欢的球员没有错,但不能因为个人情感,去否认整个行业的价值和公正。只有这样,体育才能持续焕发活力,真正成为我们每个人都能信赖和热爱的阵地。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.