15万婴儿公民权悬了!最高法院若放行特朗普禁令,美国“出生地原则”将成历史……
华盛顿的最高法院即将上演宪法保卫战——特朗普政府试图用行政令推翻实行157年的“出生公民权”,而最高法院6名保守派大法官可能为其打开绿灯。一旦裁决通过,每年超15万在美国出生的婴儿将被剥夺公民身份,这不仅是对宪法第十四修正案的公然挑战,更是美国“生而平等”价值观的崩塌时刻。
一、宪法橡皮擦:特朗普的“血统公民权”新政
这项争议政策的核心是对宪法的“重新解读”:
行政令狠砍公民权:特朗普上任首日签署命令,规定父母非公民或永久居民的新生儿不获公民身份。数据显示,每年约15.5万婴儿受影响,其中72%来自拉丁裔家庭;
政府的法律诡辩:司法部称第十四修正案仅适用于“受美国管辖”者,而临时访客、非法移民的子女不属于此列。副检察长索尔在法庭上宣称:“1868年修宪时, framers没打算给外国人子女公民权”;
历史判例被颠覆:1898年“黄仲凯案”明确出生地原则,但政府称该判例“仅限永久居民”。宪法学者布鲁斯·阿克曼指出:“这是对百年判例的系统性篡改”。
二、最高法院的“保守派倾斜”:三权制衡变三权合流?
6:3的保守派构成让裁决充满悬念:
先例大开绿灯:2025年以来,最高法院已三次支持特朗普移民政策,包括驱逐委内瑞拉移民、取消临时保护身份。自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊怒斥:“法院成了行政分支的橡皮图章”;
司法程序被架空:政府要求法院绕过实体审查,直接推翻全国禁令。哈佛法学院教授劳伦斯·特赖布指出:“这是在要求法院‘先斩后奏’,践踏正当程序”;
民意与司法的割裂:民调显示52%美国人反对取消出生公民权,共和党中仅43%支持。但最高法院近三年判决中,68%与保守派意识形态一致。
三、15万婴儿的命运:从“美国梦”到“无国籍危机”
政策若实施,将引发连锁灾难:
无国籍儿童潮:根据《联合国儿童权利公约》,这些婴儿若不被父母原籍国接纳,将成为无国籍者。2024年类似案例中,澳大利亚曾出现2000名“无国籍儿童”;
社会撕裂加剧:拉丁裔团体已发起“出生权保卫战”,计划在最高法院外举行万人抗议。洛杉矶移民权益组织警告:“这比修建边境墙更伤人”;
国际形象破产:欧盟外交官匿名称:“美国在人Q领域的道德高地彻底崩塌”。还援引美国《独立宣言》称:“看来‘人人生而平等’要改成‘父母高贵者生而平等’”。
四、宪法第十四修正案的“生死劫”:从废奴到排外的异化
修正案的历史经纬充满讽刺:
废奴运动的遗产:1868年修宪旨在赋予前奴隶公民权,文本明确“出生即公民”。如今却被用来排斥移民,形成“从解放到排斥”的荒诞轮回;
排外主义的回潮:19世纪排华法案曾剥夺华人公民权,2025年政策可视为历史重演。纽约大学历史系教授称:“这是‘血统论’在美国的复辟”;
制度性歧视的制度化:政策配套措施包括“出生公民权审查数据库”,要求医院收集父母移民状态,被隐私权组织称为“数字古拉格”。
特朗普竞选集会时曾发言 :“我们不能再让外国人来美国‘生娃占福利’,这是对合法公民的背叛!”;
自由派大法官 dissent :“当宪法被用来制造二等公民,司法系统就成了暴政的帮凶”;
网友神评 :“建议特朗普改美国宪法第一句为‘所有人生而平等,除非你爸妈没绿卡’——这很Make America Great Again”。
结语:
当美国最高法院的法槌落下,决定的不仅是15万婴儿的命运,更是美国作为“移民国家”的身份认同。从“给世界所有苦难者以希望”到“用血统划分贵贱”,特朗普政府正在用行政令和司法倾斜,一点点擦除美国宪法上“生而平等”的墨迹。
美国网友评价:当美国开始对新生儿的国籍斤斤计较,它失去的将不仅是道德权威,更是“美国梦”最根本的基石。
(信源标注:参考路透社、美联社报道;法律分析援引耶鲁法学评论、布伦南司法中心报告;历史背景综合哈佛大学出版社《美国公民权史》;国际反应来自联合国难民署及各国声明。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.