山西
15万婴儿公民权悬了！最高法院若放行特朗普禁令，美国“出生地原则”将成历史……
华盛顿的最高法院即将上演宪法保卫战——特朗普政府试图用行政令推翻实行157年的“出生公民权”，而最高法院6名保守派大法官可能为其打开绿灯。一旦裁决通过，每年超15万在美国出生的婴儿将被剥夺公民身份，这不仅是对宪法第十四修正案的公然挑战，更是美国“生而平等”价值观的崩塌时刻。
一、宪法橡皮擦：特朗普的“血统公民权”新政
这项争议政策的核心是对宪法的“重新解读”：
行政令狠砍公民权：特朗普上任首日签署命令，规定父母非公民或永久居民的新生儿不获公民身份。数据显示，每年约15.5万婴儿受影响，其中72%来自拉丁裔家庭；
政府的法律诡辩：司法部称第十四修正案仅适用于“受美国管辖”者，而临时访客、非法移民的子女不属于此列。副检察长索尔在法庭上宣称：“1868年修宪时， framers没打算给外国人子女公民权”；
历史判例被颠覆：1898年“黄仲凯案”明确出生地原则，但政府称该判例“仅限永久居民”。宪法学者布鲁斯·阿克曼指出：“这是对百年判例的系统性篡改”。
二、最高法院的“保守派倾斜”：三权制衡变三权合流？
6:3的保守派构成让裁决充满悬念：
先例大开绿灯：2025年以来，最高法院已三次支持特朗普移民政策，包括驱逐委内瑞拉移民、取消临时保护身份。自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊怒斥：“法院成了行政分支的橡皮图章”；
司法程序被架空：政府要求法院绕过实体审查，直接推翻全国禁令。哈佛法学院教授劳伦斯·特赖布指出：“这是在要求法院‘先斩后奏’，践踏正当程序”；
民意与司法的割裂：民调显示52%美国人反对取消出生公民权，共和党中仅43%支持。但最高法院近三年判决中，68%与保守派意识形态一致。
三、15万婴儿的命运：从“美国梦”到“无国籍危机”
政策若实施，将引发连锁灾难：
无国籍儿童潮：根据《联合国儿童权利公约》，这些婴儿若不被父母原籍国接纳，将成为无国籍者。2024年类似案例中，澳大利亚曾出现2000名“无国籍儿童”；
社会撕裂加剧：拉丁裔团体已发起“出生权保卫战”，计划在最高法院外举行万人抗议。洛杉矶移民权益组织警告：“这比修建边境墙更伤人”；
国际形象破产：欧盟外交官匿名称：“美国在人Q领域的道德高地彻底崩塌”。还援引美国《独立宣言》称：“看来‘人人生而平等’要改成‘父母高贵者生而平等’”。
四、宪法第十四修正案的“生死劫”：从废奴到排外的异化
修正案的历史经纬充满讽刺：
废奴运动的遗产：1868年修宪旨在赋予前奴隶公民权，文本明确“出生即公民”。如今却被用来排斥移民，形成“从解放到排斥”的荒诞轮回；
排外主义的回潮：19世纪排华法案曾剥夺华人公民权，2025年政策可视为历史重演。纽约大学历史系教授称：“这是‘血统论’在美国的复辟”；
制度性歧视的制度化：政策配套措施包括“出生公民权审查数据库”，要求医院收集父母移民状态，被隐私权组织称为“数字古拉格”。
特朗普竞选集会时曾发言 ：“我们不能再让外国人来美国‘生娃占福利’，这是对合法公民的背叛！”；
自由派大法官 dissent ：“当宪法被用来制造二等公民，司法系统就成了暴政的帮凶”；
网友神评 ：“建议特朗普改美国宪法第一句为‘所有人生而平等，除非你爸妈没绿卡’——这很Make America Great Again”。
结语：
当美国最高法院的法槌落下，决定的不仅是15万婴儿的命运，更是美国作为“移民国家”的身份认同。从“给世界所有苦难者以希望”到“用血统划分贵贱”，特朗普政府正在用行政令和司法倾斜，一点点擦除美国宪法上“生而平等”的墨迹。
美国网友评价：当美国开始对新生儿的国籍斤斤计较，它失去的将不仅是道德权威，更是“美国梦”最根本的基石。
（信源标注：参考路透社、美联社报道；法律分析援引耶鲁法学评论、布伦南司法中心报告；历史背景综合哈佛大学出版社《美国公民权史》；国际反应来自联合国难民署及各国声明。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
