针对“家长质疑一学校食材质量”一事,近日,四川富顺县联合调查组发布情况通报指出,调查发现,古氏配送中心向无照经营户赵某采购了宰杀后搁置时间较长的精排,且在采购运输过程中未采用冷链运输,导致部分精排出现不新鲜特征。对两户企业及无照经营户赵某开展立案调查。
据悉,6月23日,多位家长发布视频称,该县华英实验学校食堂给学生吃的肉是劣质品。富顺县教育部门当天发布通报表示,原辅料就地封存,正在检验检测。相关部门开展联合调查。从上述通报来看,家长质疑的食材问题,经两次检验,挥发性盐基氮指标(食材新鲜度评价指标)均未超出国家规定标准。
也就是说,家长质疑的食材质量问题或者“排骨发臭”并不存在。不过,调查仍然发现了一些问题:其一,古氏配送中心向无照经营户采购精排,这无疑不符合规范,也给食品安全埋下了隐患。因为无照经营意味着食材经营户脱离了市场监管,不但经营户对食材新鲜度重视不够,监管部门也难实施有效监管。
其二,采购运输过程中未采用冷链运输,导致部分精排出现不新鲜特征。炎炎夏日,任何新鲜食材如果不采取科学的保鲜措施,都有可能出现新鲜度打折甚至腐败变质。然而,在这起事件中,不但经营户宰杀后长时间搁置精排,而且运输环节未采取冷链保鲜,精排的新鲜度必然大打折扣,被家长质疑不意外。
作为学生家长,一方面,具备一定的生活经验,通过眼睛看、鼻子闻,大概就能判断出学校食堂食材的新鲜度。另一方面,谁也不希望自己的孩子食用不新鲜食材或劣质食材。所以,家长质疑甚至情绪反应过激可以理解。事实也证明,被家长质疑的食材确实查出问题——未采用冷链运输、向无照经营户采购。
此前,在类似事件中,凡是家长质疑的食材,也都最终查出某些问题。例如,去年10月,网传视频显示,有家长在现场指出某学校食堂“整盆肉都是臭的”。官方调查后,检测发现该批次鲜猪肉片挥发性盐基氮指标(23.8mg/100g)超出国家规定标准(≦15mg/100g),判定为不合格。而且,也没有冷链运输。
由此看出,家长对学校食堂食材的质疑,最终都得到了某些证实。在上述事件中,即便家长质疑的精排,经检测符合国家标准,但却“拔出萝卜带出泥”——让食材采购和运输不规范等问题暴露出来。从这个角度来说,学生家长是校园食品安全的有效捍卫者,家长质疑食材也成为查出各种问题的重要导火索。
2019年,教育部等三部门出台的《学校食品安全与营养健康管理规定》规定,有条件的中小学、幼儿园应当建立家长陪餐制度。现在看来,不仅有条件的学校要实行家长陪餐制,没有条件的学校也要创造条件让家长陪餐。因为事实证明家长陪餐制具有不可替代性,在各类学校全面推行家长陪餐制势在必行。
除了让家长陪餐外,武汉汉阳区郭茨口小学实施的“家长食评员”机制,邀请家长驻校监督;杭州市东城外国语实验学校邀请家长做食品“质检员”,也是不错的办法。希望各地不断探索,让家长参与学校食堂食材采购、加工等多个环节。假如校园食材采购、运输全程都在家长监督下,不会有臭肉、臭排骨。
◎为正义“说话”,为公平“代言”,若喜欢本账号文章,请订阅并批评指正◎
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.