重磅！胡云腾教授，终于把刑事量刑讲清了！7步，5个原则！

刑事案件中，量刑辩护不仅是案件后期的一个环节，更是贯穿整个辩护过程的关键所在。

传统观念中，量刑常被误认为是法官裁量的专属领域，律师在其中只能“被动协商”，等待检察机关量刑建议，再争取微调。但随着司法实践的发展和“以审判为中心”的诉讼制度改革深入推进，量刑辩护的专业性、主动性愈加凸显，律师需要从策略上转变为“主动出击”。

所谓“主动出击”，不是脱离事实和法律的情绪性争取，而是基于法律规定、量刑原则和证据材料，全面分析影响量刑的各类因素，如行为的社会危害性、被告人的悔罪表现、赔偿情况等等，继而在合适的时机主动与公诉机关和法院沟通、提出建议，为当事人争取在法定幅度内最优的裁量结果。

这就要求律师：不仅要掌握实体法与程序法的基本功，还需熟悉量刑的规律、了解法官的裁判路径，并具备结构化呈现辩护观点的能力。

本期课程，智拾网有幸邀请到最高人民法院大法官、中国法学会案例法学研究会会长胡云腾教授，围绕刑事量刑七步法进行讲解。课程中，他会向大家全面揭示法官在量刑过程中的思维逻辑与判断标准。这是一次难得与大法官同频共振、提升专业能力的学习机会。

6月26-27日晚19:00

听课领《2024两高最新发布：

30种常见罪名定罪量刑一览表》

扫码0元听课

胡云腾：刑事量刑七步法

真正优秀的刑辩律师，往往能基于案件事实，有方法地调整辩护策略，从而为当事人争取最优量刑。

实践中，不少律师往往将重心放在“定罪是否成立”上，而对“如何量刑”投入不足。只聚焦“定罪”环节，却忽视了罪名选择对量刑结果的深远影响。

事实上，罪名不仅决定量刑幅度，也直接影响法官的裁量基点。若能通过辩护说服法院选取更有利的罪名或情节，往往能显著降低刑期，实现最优解。

比如，以“诈骗罪”与“合同诈骗罪”为例，两者表面上都涉及欺骗手段获取财产，但前者最高刑为无期徒刑，而后者一般最高为有期徒刑十五年。

在一起案例中，被告人以虚构项目向多名投资人筹资500余万元，若定为普通诈骗罪，可能面临十年以上甚至无期徒刑，但辩护人通过查明其行为更符合“合同诈骗罪”的法律构成，成功争取在15年量刑上限内处理，最终获判11年，大幅降低刑罚风险。

而罪名的确定恰恰是法官量刑的第一步。

显然，了解法官的量刑步骤，对刑辩律师意义重大。它不仅帮助律师明确法官在量刑时所遵循的基本逻辑和评判路径，更能显著提升辩护的针对性与有效性。

法官的量刑步骤是怎样的？一般考量哪些因素？胡云腾教授会在课程中为大家一一解答。

扫码0元听课

听课领《2024两高最新发布：

30种常见罪名定罪量刑一览表》

【课程大纲】

一、量刑的重要性与价值

1.量刑在刑事司法中的地位

2.量刑的现实影响

二、量刑的五大基本原则

1.罪责刑相适应原则

2.宽严相济原则

3.量刑均衡原则

4.全面评价原则

5.规范性原则

三、量刑七步法

1.如何确定罪名及法定刑

2.如何找准法定刑幅度

3.如何确定量刑起点

4.如何确定基准刑

5.如何调整基准刑

6.如何综合评判确定宣告刑

7.如何考量政策与效果确定执行刑

四、量刑情节的分析与把握

1.量刑情节的多样性

2.量刑情节的影响

3.情节的综合权衡

五、量刑中的社会危害性评估

1.社会危害性的内涵与特点

2.社会危害性在量刑中的应用

【讲师介绍】

胡云腾

中国法学会案例法学研究会会长

最高人民法院大法官

中国社会科学院法学研究所研究员、副所长，最高法院中国应用法学研究所所长、研究室主任、审判委员会副部级专职委员兼第二巡回法庭庭长等职务，法官职级为二级大法官。退休后任中国法学会案例法学研究会会长，中华司法研究会副会长。并在中国人民大学、中国政法大学担任兼职教授、博士生导师。

胡云腾教授从事法学理论研究与实务工作30多年，主要研究领域为刑事法学、司法制度、司法改革和司法案例。参与了最高法院统一行使死刑核准权、创立中国特色案例指导制度、实行司法责任制、设立巡回法庭、推进以审判为中心的诉讼制度和完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度等重大司法改革活动。

组织起草了最高法院诸多刑事司法解释和司法文件，主持审理了最高法院首例虚假诉讼案、聂树斌故意杀人强奸妇女案、孙氏三兄弟黑社会性质组织案等具有广泛社会影响的案件，有比较丰富的司法审判经验。

扫码0元听课

以上内容包含广告