四川
最近有网友发帖称，孩子救活以后，家属反手一个举报！这波操作有点过河拆桥了！
最近江西一救护车800公里收费2.8万元，引发很大争议。
- 这究竟是咋回事？
原来，唐先生的孩子因生病需要转到异地大医院进行救治，由于原来的医院救护车不符合跨省转运条件，家长就恳求医生帮忙想办法。
医生也是出于好心，就给联系了一家私人救护车，车上配有两名司机，两个医生，以及相关救护设备，将孩子连夜转往上海，此次转送费用共计是两万八千元。
万幸的是，由于转院救治及时，孩子的命总算保住了。然而因为唐先生被收费2.8万元，两个月后他越想越觉得不值得，于是就投诉要求退款。
而投诉结果也很如唐先生所愿，2.8万如数被退回来了，但是该救护车也被勒令暂停医疗转运服务，当初帮忙联系车辆的医生也被停职了。
该网友最后给出总结道：这样做的目的无疑是把以后其他病人求生的路给堵上了，这样的过河拆桥实属不地道！
对此有网友认为，从长途运输的角度看，贵吗？有点贵；但既然是“配备两个医生，两个司机，还配有相关救命设备，连夜赶行800公里”，在急需救命的情况下，贵吗？不算贵。
这是一张网友转发的《公立医院ECMO跨省转运条件》表格。
网友称：
这就是公立的收费标准，也就是事发前患儿家属找到20万说贵，结果后面儿童医院被停职的医生才托关系帮他们找的两万八，单算ecmo开机费8-12万，请问儿童医院做的对么？患儿家属举报合理么？
有网友提出建议，认为卫健委辖下的救护车机制应该加以完善，避免以后再出现类似“被宰”的现象。要么就私人私企“灰色救护车”准入，规范收费。
这是大家对这个话题的的讨论
对这件事你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
（素材图片均来源网络，如有侵权联系删除）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
