山东
《酱园弄·悬案》，一部非常割裂的电影。
究竟是拍女性觉醒，还是要拍时代群像，陈可辛似乎并没有想好。
观感非常复杂，一点一点说吧。
一、薛定谔式的烂/好片
说它是烂片吧，也不太公平，比如影片的服化道确实用心做。
影片开头，剧组实景搭建酱园弄风情街，灰色砖墙建筑，做旧的墙体纹理。
女性旗袍多用深蓝和灰褐色旗袍，旗袍在这里是对身体禁锢的象征，这个处理没毛病。但让雷佳音饰演的薛至武顶着油腻的头发，用妆造来做的坑坑洼洼的脸来强化父权制的丑陋，则又让人觉得造作。
想一下《色，戒》，像易先生这样的反派，也可以文质彬彬。
看完《酱园弄》，我不明白薛至武为何如此锲而不舍地想要杀死詹周氏。
二、全明星阵容，各演各的
《酱园弄》有“断层阵容，世纪奇案”的宣发文案。
它确实不差钱，当年张艺谋调动大资金拉来全明星阵容拍《满江红》的能力，陈可辛也有。
欢喜传媒是《酱园弄》的主控方，陈可辛本是欢喜传媒的股东导演（张艺谋也是股东导演），影片的第三出品方是我们制作——这是陈可辛创立的影视公司。
自家公司投资自己的作品，从商业诉求到艺术良心，陈可辛都有好好做《酱园弄》的必要。
可惜的是，明星云集的《酱园弄》只有卖相，没有灵魂。
《酱园弄》最严重的问题是，不应该用章子怡。
我始终认为，章子怡是个特型演员，执拗好强是她的性格底色，章子怡能驾驭玉娇龙和宫二，因为这些角色与她的性格底色适配的，一旦不适配，就会是选角惨案。
我们先看看，詹周氏是个什么人呢？
一个被宿命摧残，为了打破生生世世都被大块头摧残的命运诅咒，她决定杀人。
乍一看，詹周氏的杀人是勇敢的。事实上，她的杀人是用自己这辈子的命换来世的安稳。与其说她在反抗，不如说她在把今生的自己变成了来世的祭品。
从本质上看，相信轮回说的詹周氏，不是一个懂得逆天改命的勇敢女子。这和章子怡自带的性格底色是不一样的。
此生杀夫，来世幸福，这是詹周氏的信念。
但是《酱园弄》没有给这个信念一个爆点。薛至武欺骗詹周氏，说已经找到大块头的头了——这是詹周氏最害怕的事情。站在她的角度看，这样一来，她生生世世都无法逃脱大块头的摧残了。
那么，她杀掉大块头的意义就荡然无存了。
1945年4月，第一次审讯，詹周氏下车后，有群众高喊“警方没有找到头”，这句话詹周氏肯定是听到了的，因此她会当庭翻供。
在这句话出现的这一刻，詹周氏和薛至武势必会有巨大的心灵冲击。
我相信，万念俱灰的詹周氏，会有一种自由的快乐。原来薛至武根本没有找到人头，哪怕她被枪毙，来世也不会再见大块头了。
薛至武呢，大概率会感到恐惧，他演砸了。
这是一个决定两人命运的关键时刻，陈可辛没有拍？还是他拍不好？
我不知道。
我承认章子怡是个好演员，在影片中，她确实有一些演技高光时刻。比如薛至武第一次撒谎和第二次用黑猪来恐吓詹周氏时，薛至武用仰拍，突出他盛气凌人的强势形象，詹周氏用俯拍，强调她弱小无助的一面。
但是，我们能从章子怡的表演中，感受到她看似弱小，她才是整个局面的掌控者。薛至武反而是被詹周氏牵着鼻子走的弱者。
能有这样的表演效果，本质上也和章子怡固有的好强底色有关，那些杀不死她的，会让她更强大。
说到底，章子怡演不了“反杀型懦弱者”，她最适合的赛道是“绝处逢生的女战士”。
除了章子怡的不匹配，赵丽颖和易烊千玺的表演也让人迷惑。
赵丽颖饰演的西林，逻辑重音都搞不清楚，台词功底怎么能差成这样？一个私底下是短发，外出会戴长发走交际花风格的作家，戴长发时的甜美一笑，我不明白这是什么情感逻辑？另外，西林的作文是不是太文艺腔了？
易烊千玺饰演的算命瞎子，听声音会有明显的眼球运动，而不是依靠耳朵，这个就很不像瞎子的本能反应。
去年连续三部剧都扑街的杨幂，在《酱园弄》的表现反而是亮点，从人物的完成度来看，似乎她才是编剧最爱的角色。就整部电影的呈现看，杨幂饰演的王许梅，太像让詹周氏发生转变的工具人了。
可以说，错位的主题选择、错位的演员选择、错位的情感表达，让《酱园弄》成为一部割裂严重的电影。
三、最受期待华语电影
豆瓣有个2025年度最期待华语电影榜，前四名都已公映：《平原上的火焰》（1302万）、《酱园弄·悬案》，《射雕英雄传：侠之大者》（6.89亿）、《封神2》（12.25亿）。《酱园弄》票房预测不到6亿。
它们有个共同点，豆瓣评分都不到6分。
值得一提的是，《酱园弄》的问题并不罕见，它是当下“工业化+大明星+流量宣发”的华语大片模式下的另一个样本。
《酱园弄》还会有第二部，它能为第一部的口碑力挽狂澜吗？
我不乐观，但我希望能好一些。
四、读音
酱园弄的读音是酱园lòng，不念nòng。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
